凡以无辜老百姓为歧视对象而谎言“饿死几千万”做欺诈羞辱，无不悖论民主而政治邪门独裁
凡属民主与法治政治的人类文明社会，谁都知道这么个起码的法理逻辑性常识，那就是：任何形式的政治指控、抑或民间街坊中，左领右舍相互间发生的什么投诉或告状，无不必有其内在性有根有据可佐证其站得住脚的硬道理性诉求。而并非可以随意凭着个人感情用事之好恶，而情绪化式恶意捏造是非、或主观臆想而无中生有或瞎蒙瞎猜式伪造别人犯错或犯罪。这种做法，在司法政治上而言，纯属形同知法犯法而明知故犯之“莫须有”诬陷或陷害罪嫌疑，而独裁霸道式邪门歪道；而在道德政治上而言，则纯属毫无起码的为人道德操守性质般，歧视性侵权羞辱老实弱势无辜者的人权。更是与所谓的“民主政治”，毫无必然关联。而是独裁暴政心态的具体表现。
故而，由此法理逻辑引申，那么，无论你是什么宗教信仰，抑或什么政党政治，意即：无论你共产党也好、抑或国民党也好、抑或民进党也好、抑或什么社会党呀、自由党呀、人民当呀，等等之类；抑或对毛泽东们、或兩蒋父子及其政治同类的邓小平们，任何的爱恨情仇也好，等等，凡属政治上将无辜的平民老百姓视作为软弱可欺负欺骗的对象，而重复性毫无起码客观事实性佐证、也无法逻辑上自圆其说性质的造谣而类似“饿死几千万”的谎言，客观实质性，就实乃形同对大陆那些无辜的平民百姓的集体性做政治种族歧视性羞辱或蔑视！那些造谣者，承认也好，强词夺理地狡辩着否认也好，无不客观性被这么认知。
今天，这种客观性被认知，并非什么主观意愿与否。而是，当今这些年来无数的客观性铁般的事实所印证了的。看官们，不妨客观性稍微仔细地观察一番，当今这些年来，网络论坛上，凡属那些涉及到来自大陆背景族裔的人群也好、游客也好、抑或学者也好，只要他们在大陆、抑或港台地区、抑或世界上任何国家的公共场合里，偶发性出现了一些悖论公共场合的公德规矩抑或非法非规的人和事、而引起网络上公众性批评或谴责的时候，那么，你就会无独有偶地发现：凡属那些来自港台背景身份的网民，无论他们所处何地，他们对那些大陆人背景的造肆者的批评或谴责，根本不是客观性就事论事地该如何、就如何。而是：刻意政治种族歧视般羞辱性口吻，而大意道：都是因为这些大陆人当年“饿坏了”或“穷得太厉害”了，所以才导致今天他们如何如何“不懂文明”或“欠缺教养”......云云。反正，其遣词造句和口吻，无不极尽区域地方划分性而类似种族歧视性般羞辱和蔑视之能事。这令大陆人被背景的人看到了之后，反倒情感性本能地难免“物以类聚、人以群分”的同病相怜之感，而不太愿意参与这类港台人背景的、其话里话外都实乃对大陆人政治种族歧视般类似“打击一大片”性质的说道而站台了......
既然今天，人们无论从客观历史的事实性佐证上、抑或法理逻辑之客观性推理上，均已毫无疑问地看穿了，那忽悠大陆人民或老百姓几十年的所谓“饿死几千万”的说道，纯属客观实质性子虚乌有而政治歧视性、羞辱性、欺骗性大谎言的话，那么，大陆人就必须自觉地有点自知之明，而该自我觉悟，性做本能的针对性反抗和反击了......
故而，后来又遇到熟人朋友，跟我拿这类话题来对我做重复性洗脑忽悠的时候，我就不客气地对其正色道：咱们还能继续做朋友或交往下去吗？如果你还把当朋友或愿意交往下去，那就拜托，请不要再继续以非友好的方式，把我当傻瓜般欺骗下去，好吗？否则，就必然被视为对我智商的歧视和蔑视，对我人格的羞辱.......令对方不再重复地对俺政治种族歧视下去。道理逻辑十分简单，那就是：任何谁的人格尊严，无不是靠自我本能性捍卫任何歧视性霸陵欺辱或羞辱之后，而得到维护。这不正是为何，这么个完全假话谎言性伪造历史的所谓“饿死几千万”的洗脑，所潜移默化式导致了众多大陆人相互间政治隔阂、话不投机而形同“一盘散沙”的因果了嘛。非但仅限于大陆人之间，甚至大陆人分别与港台人之间，无不时常敏感于这类应对。这就典型的华人汉族劣根性“窝里斗”的具体表现。
前几天，再次针对性那百分之百的假话谎言的所谓“饿死几千万”发帖了另一篇题为《捆绑“南京大屠杀”狡辩谎言“饿死几千万”就更下歧视大陆人》的文章，再次把那些一直在政治上歧视性欺负和羞辱大陆人的胡说八道所谓“饿死几千万”的逻辑漏洞百出，给戳穿之。
结果，又接到了另一番，更为逻辑性离谱，而形同不打自招地透视其自相矛盾的圆谎，而越圆、却越做实其间接性不得不承认，那实属无根无据、凭空捏造谎言的狡辩，而这么所谓道：“没有确切人数统计，那是因为没有官方承认过。中国农村那么大，谁有能力做着掉脑袋的事？只要没有确切人数统计，你可以不认。但是，历史是不容篡改的。就像中华民族的历史，也不需要照片来证明”云云......
看官，不妨再来透视这一跟帖网民的说法，是如何在其遣词造句的逻辑上自我打脸如下：
他这段遣词造句的本身，就已经反过来再次客观性做实了：那无中生有多年的什么“饿死几千万”的说道，纯属子虚乌有的假话谎言了嘛！
1）而跟帖者这句“假设”性遣词造句的所谓：“没有确切人数统计，那是因为没有官方承认过” 的口吻本身，不就客观性反而印证了其主观臆想、瞎蒙瞎猜式“假设”的同时，也做实了他完全就是毫无具体官方数字的基础上之重复性凭空捏造了嘛！
同时，设若谁都可以类似他们那样主观臆断地“假设”历史的话，那么，严肃、中立而客观性史载性的历史，不就成了任何不良政治文人之“翻手为云，覆手为雨”式任意捏造是非伪历史的重灾区了嘛！就完全类似邓小平们那样嘛：你抗议他独裁暴政而造反有理，他就说你“不爱国、不爱党，那你就“不爱国、不爱党”了，而该被“依法治国”了；你民主言论自由，他就说你“动乱”或“浩劫”，那你就是“动乱”或“浩劫”了，也该被“依法治国”了；他欲以副职而喧宾夺主地霸道式贪功盗版其法理顶头上司任期内所有决策之功，还容不得客观历史性“华国锋时代”的存在的话，便可刻意睁着眼睛说瞎话般，罔顾践踏法理政纲的庄严而践踏，以枪指挥党而强权政治式自诩“核心”，从而“核心”式贪功抢功掉华国锋法理在位执政年代里，所法理政纲性指责下，所有最后签字决策过的一切“好事”；而且，大家还得顺着他这类独裁暴政性悖论客观历史事实而篡改或伪造历史之举。
而且，设若谁都可以“假设”的话，那么，也可以不妨“假设”性地想象得到：恰恰正是那所谓“饿死”的人数，实在太少，而实在微不足道，故而，当年的官方，就更不能随意性涉嫌知法犯法欺诈罪性质般自毁公信力，而港台大街上那些地摊野史上，所毫无任何实地调查的无中生有式胡说八道地伪造历史了嘛！更何况，设若需要相关历史性记载信息，便仅需依法依规径直地参考当年具体重灾区省市的地方历史档案记载，实事求是地援引，不就完全可以达至了嘛。如果根本就没有，那就根本就没有了嘛！难道还随意主观臆断式瞎蒙瞎猜或道听途说或以讹传讹式伪造或杜撰历史呀？那么，是否谁都可以效仿你的主观臆断式“假设”，而无中生有地“假设”你杀人放火如麻了呀？并“假设”你：只不过是你不承认罢了......对吗？
2）而该跟帖网民，又继续悖论起码法理逻辑的常识，而主观臆断、瞎蒙瞎猜式圆谎而所谓“谁有能力做这掉脑袋的事”的说道可以成立了话，那么，试问：为什么在大陆流传了这么几十年，甚至，后来还有什么杨继绳、袁隆平等这类所谓“专家”们，先后出来，鹦鹉学舌般效仿境外那些谎言制造者的数字和口吻做帮腔，却为何也从未见到或听说他们“掉脑袋”了呀？这不典型的撒谎者那种黔驴技穷之后，所惯性“欲加之罪何患无辞”的手法嘛。
3）设若他这段类似概念性定义而所谓“只要没有确确实实的证据，你可以不认”的话，那不就说得太好了嘛！！恰恰正是本草民，之前所发帖子中，早已全文具体性，从法理逻辑、从客观事实、从民主理论等方面，来综合性论证出其根本性假话谎言的结论！所以，法理逻辑上，就已经具备了而完全“可以不认”实质性底气了嘛！而是：所有长着个大脑袋的大陆人，都可以因此，透视这类人反复变着法子圆谎的狡辩中，所客观性做实了那所谓“饿死几千万”的说道，完全就是一个彻头彻尾的谎言！否则，他们根本不会那么心虚气短、紧张兮兮，而如此这般地花那么多时间和精力来重视本草民那些完全基于逻辑性、事实性、法理性的论证。而且，仍在不怨其烦地变着花样、无劳无功地“炒冷饭”式圆谎......
4）而跟帖者这段所谓“但是，历史是不容篡改的。就像中华民族的历史，也不需要照片来证明”的说法，就恰恰客观性反过来透视了，他这类试图在以无中生有或主观臆想式捏造杜撰历史的手法，在篡改历史、伪造历史的具体性真实写照的同时，还在为他们所假话谎言性质的篡改、伪造历史而做理论上之歪理铺垫。
这完全就是一种政治上悖论了：民主与法治之根本涵义，就在于客观性实事求是、实话实说的价值观。同时，却形同践踏司法，独裁专制口吻。强词夺理地所谓“就像中华民族的历史也不需要像片来证明”的歪理谬论，恰恰反过来客观性做实了，他不得不客观性承认了那所谓“饿死几千万”说法，纯属假话谎言，却还要强权政治式寻求那所谓“......历史也不需要像片来证明”的谬论为其重复圆谎性质做铺垫！