在此针对性回应一个叫“反左反毛者”的跟帖（我回应性反跟帖老贴不上来）

       本论坛，有个叫“反左反毛者”的网民，非常积极地对俺做了如下全文跟帖，道：

     “毛时代老百姓说错一句话（对毛腊肉或共产党或苏爹不敬——甚至只是中共及其走狗认为不敬——的话）就会遭受‘文字狱’，轻则关禁闭，中则游街批斗，重则坐牢甚至迫害致死，这难道不比六四屠杀恶劣亿万倍！你们毛粪别假惺惺地给六四学子喊冤，邓小平、李鹏之流能调动军队还不是毛臭腊肉建立的这个共党独裁的‘枪杆子里出政权’PRC土匪国一党专政的体制和‘党指挥枪’造成的！

     “你还好意思谈卞仲耘校长，她不就是被你主子毛臭腊肉发动的文革中被煽动起来的红卫兵给打死的嘛！至于你所谓‘指示胡耀邦利用其职权，将国安人员中的24位，知情他们的子女在文革中，涉嫌违法犯罪而暴殴北京女子中学的卞仲耘校长致死等恶性事件的侦查员，给公然诱骗到云南暗杀了吗？这可是胡耀邦本人，亲自向杨尚昆私下里充满着悔恨所做的反映’，请给出详细的出处，因为我实在没有查到这件事。”（完）

       正所谓有道是：来而不往非礼也。故而，俺也必须针对性做具体回应之前，还必须非常感激该网民的好心积极的跟帖。同时，具体公平有礼地回应如下（而非类似对方成天就会高呼些简单句而笼统泛泛无物的废话口号。呵呵）：

       首先，问题是，设若真的如你所谓“共党独裁的‘枪杆子里出政权’PRC土匪国一党专政的体制”的话，那么，这就意味着：你本人也在承认了孙中山、蒋介石集团的国民党，早就首先做了“匪国一党专制的体制”的榜样，而首先成功了“枪杆子里面出政权”的辛亥革命之武汉起义 了。

       而后，又在后来国共内战开仗之前，在国共谈判时，蒋公大人，还明确拒绝了毛泽东首先提出的民主选举制的“联合政府”形式的建议要求。并再次，以“枪杆子里面出政权”的真理性的武力方式，教共党如何如何这么干的。所以，并非共党独此一家首创之！而是：当今全世界的政治体制的政权，无一不是以“枪杆子里面出政权”打出来的，真理性定论。再附加俩举例：英国当年不正是以“枪杆子里面出政权”打出的对包括香港在内的所有殖民地之统治吗？而当今的美国，不也照样是以“枪杆子里面出政权”手段，赢得了当年的英美之间的战争，以及后来南北战争吗？你怎么就双重标准不那国民党、不拿西方的具体例子来说事儿了呀？那不就典型的双重政治标准的假民主、真独裁了嘛！呵呵呵，所以，该网民来这里重复这一话题，就纯属废话伪命题！还真是不想在这个问题上跟其重复废话！

       然而，而无论中共抑或国民党的军队，甚至全世界所有民主政治的国家，无一不是明确着“党指挥枪”纪律规范。而该网民却在变相赞赏邓小平的所违法违规、乱政乱纲性质之逆向法规的“枪指挥党”来下令军队对游行百姓开枪射杀。就可见其独裁专制的立场了。 

       其次，就是针对性该网民的具体跟帖的这句所谓“毛时代老百姓说错一句话（对毛腊肉或共产党或苏爹不敬——甚至只是中共及其走狗认为不敬——的话）就会遭受“文字狱”，轻则关禁闭，中则游街批斗，重则坐牢甚至迫害致死，这难道不比六四屠杀恶劣亿万倍！”

       俺就不妨试问了：

       1）你能否具体针对性地出示一点（哪怕一两个）毛泽东何曾具体下指示或命令当时的中共，如你所说的“老百姓说错一句话，会遭受‘文字狱’，轻则关禁闭，游街批斗”的做法的白纸黑字的文字吗？否则，下面有人涉嫌具体的违法犯罪，而他未知道所有细节（凡属知道的这类事情，他都必然纠正或严惩之）的人和事，还能跟他有关呀？呵呵呵，法庭指控，总得出示具体佐证吧？尽说些笼统泛泛性毫无具体细节之根据佐证的造谣捏造性质的说道，有意思吗？否则，你不就典型不懂装懂地在造谣了嘛！难道美国大街上发生违法犯罪性质的枪击案或抢劫案，还能怪罪到哪个美国总统具体下指示这么干的吗？呵呵，那你不就整个形同法盲了吗？

       而“六四”惨案的发生，那可是明明白白邓小平以军委主席的身份，在没有得到中共时任老大赵紫阳的同意的前提下，亲自下的命令！邓本人也公开向高层说过：“这个责任由我（邓）来负”。你还能拿来比拟毛泽东做毫无具体证据佐证的比较呀？呵呵呵

       类似中国政党政治这类高层，凡属政治上出了严重问题而被撤职，通常就是这类有着具体法规可依的“软禁”惯例之本身，除了政治保密之外，还有另一个最为根本性关键的硬道理，就是：人身安全只保护！正所谓“安全第一”。因为，这些人，在他们改正错误之后（除非涉嫌违法犯罪），那是还会重新派上用场的。这跟你所言过其实之遣词造句的硬性强迫性质的所谓“关禁闭”，有啥必然关联呀？

       并且，试问：蒋介石年代就不是如此了吗？张学良就是例子！

而且，更关键的是，难道还能否定得了毛泽东时代，根据其具体指示下，所干成所有客观性摆在那里丰功伟绩吗？呵呵呵。没有毛泽东的同意、批准，中央会随便拨款给下面搞那么多发展经济、研制科技的资金吗？讲话总得有点道理逻辑而令人服气吧？而非强词夺理着情绪化瞎蒙瞎猜吧？

       2）你所谓的“重则坐牢甚至迫害致死”的说道，有具体普遍性意义以及佐证吗？有毛泽东具体下令或指示下面将谁“迫害”致死的手令吗？你能具体点出具体的人名和事情吗？我上网查阅核实一番？否则，你不就在搞死无对证、缺席审判的狡辩吗？

       切记，请你不要把其他人所私下涉嫌违法犯罪性质所干的坏事，毫无具体佐证地赖到他身上！否则，就反过来说明：你以事实承认了你自己毫无起码为人道德教养，而尽是假话谎言是造谣诬蔑！对吗？因为，你在大众法庭面前指控到具体的谁时，那也肯定该具体举证的！

       3）关于卞仲耘嚣张之死的事。难道“文革”的政治目的是你所谓“煽动红卫兵”专门去“打死”卞仲耘的吗？有毛泽东的具体指示这么干的吗？而毛泽东的具体指示：不正是“要文斗，不要武斗”吗？并且，还专门写信给周恩来，具体指示严惩这类人吗？

       既然包括你在内的邓小平们，都否文革反毛，却为什么邓小平就是不愿意针对性就卞仲耘被殴打致死的案件做深入的立案调查，看看是否毛泽东的直接责任，以便更加可用于佐证毛泽东的问题呀？呵呵呵，你这不就典型逻辑和事实上之相互打脸了嘛！

       4）你不是要胡耀邦所揭露的暗杀24名国安人员案件的链接吗？这就是转帖链接：https://m.creader.com/blog/d/444286 切记：欲进一步核实，你就完全可以找该作者核实了！该作者仍自由生活在北京，却至今仍未因此被针对性问责；官方也从未针对性此事做过任何的辟谣。呵呵

       5）另外，你怎么在避重就轻仅仅纠缠着这24名国安人员冤死案的问题。而不重点那六四惨案说事呀？难道六四惨案，不就更加全世界范围性质地印证邓小平具体法西斯式暴政的问题吗？

       6）如果你始终拿不出非常具体细节化的证据，来佐证毛泽东生前涉嫌违法犯罪性下令滥杀无辜的话，那么，你其它所谓“比六四屠杀恶劣亿万倍”的说道，不就反过来以你的事实做实了：你纯粹就是子虚乌有伪命题、“莫须有”式诬陷了嘛！

       最后，建议该网民，好好研读一番，我博客中，所有本人原创，以及转载的文章，即可得出你全部那些重复性废话性质的答案。呵呵呵