欧洲回过味儿：卖掉乌克兰，把锅甩给美国，与俄和好(zt)

欧洲回过味儿：卖掉乌克兰，把锅甩给美国，与俄和好(zt)

据俄罗斯媒体《EADaily》11月2日报道，意大利前驻比利时大使埃琳娜·巴齐莱称，
俄罗斯并非在与乌克兰交战，而是在对抗北约的战略东扩，试图保卫自身主权。
她主张，应承认俄罗斯出于自身安全的正当防卫权，并指出美式新保守主义试图主导
俄罗斯的企图已经失败。
俄罗斯评论员认为，这说明，欧洲仍有一些理智的声音。
而这可能意味着，欧洲慢慢回过味儿了，本轮俄乌冲突爆发之初，欧洲也就匈牙利一
个“刺头”，坚持维持与俄罗斯的关系，反对支持乌克兰。
而随着时间的推移，这样的国家越来越多，斯洛伐克、捷克都发生了转变，反对援乌
的声音不再边缘，而是变得愈发主流。
而在处理对俄关系方面，也有了更多的务实的声音，开始关注甚至认可俄罗斯的诉求。
那么如果这样的声音越来越大，欧洲有可能在一场已经让自己损失惨重的地缘冲突
中，掌握一定的主动权，既能及时止损退出，也可以为未来的发展争取一些筹码。
乌克兰在俄乌冲突中付出了巨大的代价，但从经济损失的角度来看，欧洲显然是最大
受害者，付出的代价远超表面可见。
能源供应方面，俄欧天然气断供之后，欧洲不得不以高价进口美国液化天然气，不仅
电价暴涨，还带动通胀全面飙升。
由于能源价格飙升和战争风险，大量欧洲企业出逃，跑到美国去帮美国再次伟大。
而在财政支出方面，欧洲各国为了维稳而发放能源补贴、接收乌克兰难民、加大军费
投入，导致财政赤字连年飙升，结构性负担加剧。
总之，就是一边被美国割肉，一边为乌克兰输血，还随时都有可能与俄罗斯爆发战争。
在这样的背景下，考虑一下怎么退出确实很有必要，否则只会被彻底去工业化，而在
其他尖端领域，欧洲又没那个本事，所以再不跳出来，以后的日子不会比乌克兰好过
多少。
那么该怎么操作呢？其实很简单，背叛、甩锅加拉拢就行了。
背叛，指的是出卖乌克兰，推动乌克兰按照俄罗斯的要求停火，不再追求所谓的胜
利，甚至不再追求消耗俄罗斯。
拉拢指的是拉拢俄罗斯，这也是为什么说不要再消耗俄罗斯，让俄罗斯保持一定的实
力，拉拢过来才有意义，否则拉一个烂摊子过来，对欧洲的价值也不大。
甩锅，就是把责任推给美国。就像巴齐莱说的，挑起俄乌冲突是美国的企图，现在美
国的企图已经失败了。这就是典型的甩锅式表述。
这一套操作看起来是不是很熟悉？那就对了，因为这就是川普在做的事情，出卖乌克
兰拉拢俄罗斯，把烂摊子丢给欧洲。
欧洲只需要把自己和美国的位置换一下，看起来就万事大吉了。
不过事情显然不会那么简单，毕竟川普这么搞也没有成功。事实上，由于地缘惯性，
现在谁想跳出这台战争机器都不现实，因为各方已经失去了最基本的信任。
比如俄罗斯，本轮俄乌冲突爆发之后，默克尔就说，上一次签署明斯克协议，只是为
了给乌克兰拖时间。连默克尔都是这个态度，俄罗斯还能信任哪个欧洲领导人？
至于美国，川普确实偏心俄罗斯，也确实愿意出卖乌克兰、放弃欧洲，但没有用，川
普只是个例，川普第一次当总统，实际上就等于推迟了俄乌冲突的爆发，如果当时是
希拉里接班奥巴马，搞不好这一次的俄乌冲突早就打起来了。
除非美国两党完全转向，都是川普对待俄罗斯这个态度，才有可能让俄罗斯与美国合
作，否则川普不在了之后，一切照旧，俄罗斯又得重新打仗，那还不如现在一直打下去。
欧洲和美国的本质区别在于，美国已经从这场战争中获得了巨大的利益，现在川普没
能实现自己的拉拢、背叛、甩锅战略，但也不要紧，他已经开始从欧洲撤军，并让欧
洲国家大幅提高军费。
更关键的是，川普与乌克兰达成了矿产协议，并迫使欧洲出钱从美国给乌克兰买装
备。虽然美国没能完全抽身，但又收割了一波。
也就是说，欧美的处境是完全不同的，美国有更多的冗余，且一直在获利，而欧洲一
直在被放血，如果不改变，只会休克致死。
这理应给欧洲提供更大的动机，即便实力不济，也还有一条路可以走，那就是和美国
一起卖了乌克兰。
这也是2014年之后欧洲短暂繁荣的一个主要原因，更是欧洲在第一任期硬刚川普的主
要底气——没有乌克兰这个绊脚石，同时又能获得俄罗斯的廉价能源。
可悲之处在于，美国可进可退，既可以与俄罗斯死磕，又可以邀请普京前往美国摆
拍，而欧洲却没给自己留后路，不得不付出更多的代价，持续给美国当耗材。