单挑利希特曼关于美国大选贺锦丽有90%胜率的预测
单挑利希特曼关于美国大选贺锦丽有90%胜率的预测
（【作者后记】这篇文章于10月27日在【万维读者网，五味斋】上贴出。昨天，即11月5日，美国大选如期举行。今天，11月6日，凌晨，大选结果公布：川普以压倒优势胜选，贺锦丽败选；不久，川普团队举行了胜选集会；午后，贺锦丽作了败选演讲；接着，现任总统拜登向川普表示了祝贺，并承诺将确保政权的顺利交接；陆续，各国领导人也向川普发来了贺信。至此，2024年大选结束，其结果证明了利希特曼预测贺锦丽将胜选是错误的，而我预测川普将胜选是正确的，我单挑利希特曼获得了胜利。) (Note posted by the author at 11pm, 11/6/2024)
艾伦 · 利希特曼（Allan Lichtman），美利坚大学历史系教授，曾任系主任，以其对美国总统选举的独特预测方法而闻名。他搞了一个名为《入主白宫的13把钥匙》（《13 Keys to the White House》）的预测模型。该模型基于13个关键因素，而不是传统的民调数据。这些因素涵盖了经济、社会、外交、政策等领域，通过对它们的历史趋势的分析，来判断执政党是否会在选举中保住或失去白宫。
利希特曼的模型自1984年首次应用以来准确预测了每一届美国总统选举的结果（除了2000年，他预测民主党的戈尔获胜，但共和党的小布什胜出），因此他的分析方法得到了广泛关注。他还在一本书中详细介绍了这些预测指标，并认为传统的民意调查或短期事件无法准确反映选举结果。
他提出的13个“关键因素”，又可以译作 “钥匙”， 都是简单的“真伪”题。每一个 “钥匙” 如果有利于执政党，就为 填为 “真” ；反之为 “伪” 。当13个钥匙中，有6个或更多选项为 “伪” ，则预示着该党会输掉大选。
这13个 “钥匙” 是：
两党竞争：现任总统党派是否在中期选举中获得了众议院席位？
初选竞争：现任总统党派是否在提名过程中几乎没有竞争对手？
现任总统：现任总统是否竞选连任？
第三党：是否没有显著的第三党或独立党候选人参选？
经济表现短期：选举年中，经济是否没有出现过严重衰退？
经济表现长期：上一任期内的实际人均收入增长是否等于或高于之前两个任期的平均水平？
政策变革：现任总统是否实施了重大的政策变革？
社会动荡：现任总统任期内，是否没有出现过显著的社会动荡？
丑闻：现任总统是否没有涉及重大丑闻？
外交/军事成功：现任总统是否取得了显著的外交或军事胜利？
外交/军事失败：现任总统是否避免了重大的外交或军事失败？
现任党候选人魅力：现任党候选人是否具有强烈的个人魅力？
挑战党候选人魅力：挑战党候选人是否缺乏强烈的个人魅力？
他预测2024年大选，贺锦丽会赢。
Telegrafi
因为他过去十次预测的结果中只有一次失手，故公认他获得了90% 的预测准确率。所以，这次他说贺锦丽会赢，可以解释为贺锦丽赢得大选就是十拿九稳的了。
如果相信利希特曼的权威，这么看，当然就有道理。
这里，我想用事实来“单挑”他的权威断言。
【画外音】在中文古典小说中，“单挑”指的是一种一对一的决斗或战斗，它通常发生在两位英雄或武将之间，通过单独交战展示各自的勇武和技艺。这种形式的战斗也被称为“单打独斗” 或 “单人对决” 。 “单挑” 不仅是简单的战斗，更蕴含了对武德的尊重和对个人力量的认可，是一种充满仪式感和荣誉感的对决方式。
首先，再捋一遍上面的13把钥匙：只有第12把与贺锦丽有关，而且答案显然是“伪”，其它都是从老拜登那里继承过来的。
其次，在13把钥匙中找到6个以上的“伪”也并不难，当然，这要看让什么人来找，也就是说，做选项时最多做到“见仁见智”吧，不可能达到真正客观无歧义的状态。
【作业】你和你身边的人，就上面13把钥匙填写“真”或“伪”，再比较你们的结果，看看结果是否相同？
下面是我填出的结果：
1（伪），2（伪），3（伪），4（真），5（真），6（真），7（伪），8（真），9（真），10（伪），11（伪），12（伪），13（伪）。
有8个“伪”出现！
也就是说，直接用利希特曼模型来预测，其实结论竟然是民主党会输掉今年的大选。
所以，虽然利希特曼老学究认为贺锦丽会赢得大选，可是，用他自己的方法来预测，却恰恰指向了相反的结论。
看来，这次因为不明原因，例如立场所在，利希特曼可能自己把自己搞反了、搞砸了。
【画外音】据维基百科记载，现年77岁的利希特曼本人的政治身份为民主党人。
【画外音】在谷歌学术（scholar.google.com）上检索利希特曼的学术工作，看到他1973年26岁时从哈佛大学历史系获得博士学位后的工作就主要集中在选举的预测和选举结果的解释方面。
另外，与基于民意测验的做法一样，利希特曼的钥匙，也同样局限于世俗范围。在这个范围里，往往争论起来没有休止。
若要一锤定音，还可以考虑使用非世俗方法。
非世俗方法是否有效，只看结果，不争论，因为天机往往存在于隐秘之中。
10月15日，我贴出了文章 《神秘的数字关联在美国大选前再次浮现》。这篇文章从纯粹的数字关联的角度出发，从几个方面揭示了今年大选结果的指向。这个指向，从非世俗的角度挑战了利希特曼的结论。下面仅把其中的一例，在其包含的数字意义下，略加展开和解释。
在那篇文章里已经看到，在【数字和】的意义下，大选日期2024.11.05、贺锦丽出生日期1964.10.20、川普出生日期1946.06.14发生了如下关联：
贺锦丽与大选的三层关联数字是38、11、2
川普与大选的三层关联数字是46、10、1
这两组数，在中文语境里有非常明确的寓意。为了客观，下面仅转述来自ChatGPT的说法。
贺锦丽的数字
“38” 是一个俚语，通常带有贬义，特指一些自以为是、爱炫耀、喜欢干涉他人事务的女性。这个词语的由来与 “38” 数字的发音有关，在某些地区，它与 “傻逼” 一词有相似的发音，故而用来形容喜欢发号施令或对他人过于挑剔的女性。在某些情况下，这个词还用来形容一些行为夸张、爱抬杠的女性，含有调侃意味。由于这个数组的贬义性质，使用时需谨慎，以免冒犯他人。
“11” 可能会让人联想到 “光棍” 。虽然 “光棍” 通常是指未婚男性，在某些方言中， “11” 可以作为一个隐喻，形容单身或孤单的状态。在网络文化中， “11” 还常用于调侃那些没有伴侣或感情状况不太理想的人。总的来说，这个用法带有幽默和调侃成分。
“2” 常用来形容一个人傻或愚蠢。这种说法通常带有调侃或戏谑的口气，特指的是某人在某些情况下显得很不聪明或做出让人难以理解的行为。
川普的数字
“46”的含义细解：数字“4”常被认为与稳定和方位有关。它代表四个方向（东南西北），象征着全面性和完整性。数字“6” 在中文中发音类似于 “顺” ，源自北方话 “顺溜” ，表示顺利、顺畅，寓意事情发展得顺利，没有障碍。当将 “4” 和 “6” 结合在一起时，可以解读为无论从哪个方向出发，都能顺利达到目标。这种表达方式在日常交流、祝福语以及商业活动中都非常受欢迎，传达出对未来的美好祝愿。例如，在祝福朋友、家人或同事时，人们可能会用 “希望你在生活中四方都顺利，46顺顺利利” 等表达。所以， “46” 寓意 “各方顺利” 。
“10” 这个数字在中文文化中常常被视为完美和胜利的象征，背后有多方面的文化和历史意义。完美与圆满： “10” 通常被视为一个完整的数字，它是从 “1” 到 “10” 的一整套，象征着事物的圆满和完美。在传统的五行思想中，十也是 “阴阳” 和谐的象征，表示天地、阴阳的统一。胜利的象征：在竞技体育和考试中，满分 “10” 代表着最佳的表现，意味着获得了胜利和成功。例如，在许多体育比赛中，评委给予选手的满分常常是10分，这在文化上强化了数字10与胜利之间的联系。文化习俗：在一些传统节日或庆典上，人们常常用数字 “10” 来表达祝福，象征着美好的愿望和未来的成功。比如，过年时，常会用 “十全十美” 来祝贺，寓意一切都非常完美。因此， “10” 不仅在数字上是一个重要的界限，在情感和文化的层面上，它也承载了深刻的象征意义，代表着完美、胜利、祝福。
“1” 这个数字在中文语境中象征着团结和力量，其深层意义可以从多个方面来探讨。统一性：数字 “1” 本身就代表着一个整体，体现出统一和完整的概念。在社会和文化中，强调团结的重要性，往往与 “1” 所代表的单一和一致性相呼应。例如，团队的力量在于每个成员都能齐心协力，共同朝着一个目标努力。领导与引导：在许多文化中， “1” 常常被视为领导者的象征。一个成功的领导者往往能够团结团队，发挥每个成员的潜力，形成强大的集体力量。数字 “1” 也象征着一个强有力的起点，预示着成功的开始。和谐与共鸣：在中文诗词和文学作品中，数字 “1” 常被用来表达一种和谐的关系，象征着个体之间的紧密联系。例如，家人之间的团结、朋友之间的友谊，都可以通过数字 “1” 所传达的共同心声体现出来。哲学意义：从哲学角度看，数字 “1” 可以代表道家的 “道” 或佛教的 “空” ，强调所有事物的统一性和相互联系。在这种思想中，个体的力量并非孤立存在，而是在整体中获得支持和增强。总之，“1”在中文语境中不仅仅是一个数字，更是一种象征，代表着团结、力量和希望，鼓励人们在各种关系中追求和谐与一致。
由此，单从上面两组数字寓意之间的对比出发，也能清楚地看出，谁，将会是今年大选的赢家。
结论：用利希特曼的“13把钥匙”的世俗模型和数字关联的非世俗方法进行预测，结果都是贺锦丽将输掉今年的大选。
这个结论直接否定了利希特曼做出的“贺锦丽将赢得大选”的预测。
10天后的大选结果，除了在贺锦丽和川普之间确定赢家外，还将在利希特曼的预测和我的预测之间确定赢家。
虽然，这些，在我看来，都已经没有悬念了, 而只有娱乐性。
【题外话】今天，一位友人分享了一位美国老人在他投票后对着视频说的一番有感而发、自成诗韵的话，不妨也这里也分享一下：
Today, I voted.
I didn’t vote for a person.
I voted for values and principles.
I voted for sanity and reason.
I voted for truth and the rule of law.
I voted for tolerance and acceptance.
I voted for dignity and respect.
I voted for the Constitution and America.
And, I voted against some things.
I voted against immorality and the lack of ethics.
I voted against insanity and chaos.
I voted against lies and disrespect for the law.
I voted against intolerance and exclusion.
I voted against humiliation and contempt.
I voted against facism and a police state.
Today, I voted for love, not hate.
If I had a message for you today, it would be to give hope a chance.
We know what fear and rage look like, we’ve seen them before.
Give hope a chance, for us and for our children.
下面是这段话的中文版：
今天，我投票了。
我不是为某个人投票。
我为价值观和原则投票。
我为理智和理性投票。
我为真理和法治投票。
我为宽容和接纳投票。
我为尊严和尊重投票。
我为宪法和美国投票。
我也投票反对了一些东西。
我反对不道德和缺乏伦理。
我反对疯狂和混乱。
我反对谎言和对法律的蔑视。
我反对偏狭和排斥。
我反对羞辱和轻蔑。
我反对法西斯主义和警察国家。
今天，我为爱而不是仇恨投票。
如果今天我有一句话想对你说，那就是给希望一个机会。
我们知道恐惧和愤怒的模样，我们曾经见过这些。
请给希望一个机会，为了我们，和我们的孩子们。
但是，老头儿没有明说，他究竟投了谁的票。
你看呐？