蒋介石是如何评价毛泽东的？06年蒋介石日记公开，揭开了尘封的答案

“别用力翻，纸脆得像秋叶。”2006年11月12日，胡佛研究所的阅档室里，研究员张志恒冲身旁的同事小声提醒。那天，被他从档案箱里取出的正是蒋介石1945年8月28日的日记原件。墨迹深浅不一，显然写完又反复描过。最先映入眼帘的六个字——“毛泽东抵渝矣”——直接把屋里七八位华人学者的呼吸声拉成一道长线。

日记解封之前，外界只知道蒋介石曾把毛泽东称作“共匪魁首”。可翻开一页页手稿后，学者们惊讶地发现，这位一向自负严谨的国民党领袖对毛的态度变动极大：轻蔑、警惕、猜忌、敬畏，每一次波动都踩在重大历史节点上，像心电图一样分外清晰。

最早的记录出现在1922年9月。彼时蒋正在上海筹措军费，日记里一句“湖南师范生毛润之，性尚稚气，蓄意宣扬平等”看来不过轻描淡写。他的注意力更放在英美股价上，而对这个年轻人仅以“性尚稚气”四字收尾。显然，当时的蒋介石把毛泽东当成普通激进学生，并未预料未来的刀剑相向。

事隔不到两年，两人同场亮相广州国民党改组大会。蒋的日记里多了充满火药味的评语：“此人言农运，浮夸而无矩。”短短十一字，却折射出兵法家的直觉——农民问题一旦激活，就是动摇政权的深水炸弹。那次会议后不到三个月，毛拿着汪精卫的手令到黄埔要经费，蒋写道：“其人俨然，直呼‘民生不可缓’。大言不惭。”措辞尖刻，但后面补了一句“需防其后日阻我大计”，显得格外扎眼。

真正引发警报的是1934年。当中央红军冲破第四道封锁线北上时，蒋在日记本上连画三条黑线：“匪首毛，未可小觑。”他在南昌行营里对参谋说：“穷寇易灭，穷寇有谋难缚。”那夜的日记字迹凌乱，还溅了几滴烛泪。可以看出，五次“围剿”未能奏效让他第一次意识到对手的韧性。

1936年西安事变后，蒋被迫暂时停止内战。同年12月29日的日记页上，他评价张学良时只写了五行，却给毛泽东留下一整段：“毛虽拒和谈假义，然其亲美苏交互腾挪，实有大局观。”言语里多了几分欣赏，却同时附注“不得不除”。语气矛盾，心态复杂，可见一斑。

抗战胜利后，毛应邀飞渝谈判。8月28日下午在机场的短暂寒暄，被蒋记下：“握手沉稳，眼神不闪。谈团结时面带微笑，语及民主则炯炯。”当晚他翻到《圣经·诗篇》第23篇，写下一句：“惟愿神赐我智慧与勇气，以待后来者。”过去的傲气收敛不少，早期“教书匠”的标签彻底作废。

决裂的导火索是1947年。延安被攻占，蒋得到“中共中央主力已遁陕北”的情报后，在日记里苦笑：“空城三月，贼首静拭锋芒。”他原拟的“剿共三月成”计划就此泡汤。随后的辽沈、淮海、平津三大战，人力、物资如灌沙漏，蒋愈发焦躁：1948年11月28日晚，他连写三遍“失势非兵，失民也”。这份自我检讨，是此前数十年少见的赤裸。

1949年1月21日，蒋黯然“引退”。在溪口寓所，他给自己泡了一壶龙井，写道：“润之今日踞北平，未尝一矢，成大事者不拘一格。”对昔日对手的用兵之道，少了嘲弄，多了敬重。同年12月，国民政府迁台，他把日常笔记改成英文，似乎想为后世留下另一种视角。在1950年10月8日的记录里，他对志愿军入朝作出判断：“此人出奇制胜，不在兵锋，而在天下义声。”

1955年大陈岛撤退，是蒋介石心理防线的又一次塌陷。2月13日晚，他写下当日唯一的中文：“余痛心，毛必乘胜东顾。”与他在前线督战时常用的豪言大异其趣。撤退完成后，随行幕僚发现他的玉扳指少了一只，据说被他自己扔进海峡，只因“目不得见，心亦可静”。

随着上世纪六十年代台海形势僵固，蒋日记里的“匪”字出现得越来越少，取而代之的是“Mao”或“彼岸”。1970年9月9日，他还特地记下“两岸均不易，异同当留诸史家”。语气里掠过一丝晚年才有的释然，仿佛明白，个人恩怨终被时代熔炉重新冶炼。

2006年档案完全开放后，历史研究者终于能把这些零散片段串成脉络：蒋介石从轻视到警惕，再到敬畏，恰好对应毛泽东从秘密社团青年到共和国缔造者的上升曲线。双方一步错，一步紧，彼此成就，又彼此限制。日记是温度计，也是照妖镜。它告诉我们，在那些看似云淡风轻的笔画下，隐藏着决策者难以言表的犹豫与挣扎；而另一端的胜利者，则靠着对农民、对土地与对战争节奏的精准掌握，改写了中国近现代史的主轴。