“换登”?拜登完了,出丑达到了极致 (图文)
“换登”?拜登完了,出丑达到了极致
范学德
昨晚忙啥了,竟然忘记了看美国首场总统大选辩论。也许是早就算定了,拜登肯定会输,会出丑,但没想到出这么多这么大的丑,出丑达到了极致的境界。辩论结束后,作为主办方的美国有线电视新闻网(CNN)立即进行的一项民意调查显示,川普以67%对33%的支持率赢得了辩论。
《纽约时报》用我昔日的语言来表达,那是民主党的党报,相当于《人民日报》。它在今天的中文版发表了SHANE GOLDMACHER, JONATHAN SWAN的一篇文章:“关于首场总统大选辩论,你应该知道的六个要点”。文中一开始就说,拜登在“第一场辩论中举步维艰,回答问题时迂回不清,口齿含糊,对前总统争取第二任期造成的阻力非常有限。” 又说:“拜登声音沙哑、结结巴巴,偶尔会闭上眼睛整理思路,但有时无法集中思绪。民主党人的焦虑每时每刻都在加剧。”
文章第二部分的小标题:“辩论暴露了拜登最大的弱点。
“拜登的盟友迫切希望他能拿出一个令人信服的表现,平息选民对他年龄的持续担忧。这个梦在几分钟内就破灭了。声音嘶哑的拜登试图回忆一些具体细节,费力地阐明他能记住的统计数据。在一次较早的回答中,他把万亿富翁和亿万富翁搞混了。有时,他完全忘了自己要说什么。
“我们让每一个单独的人……都能获得我所做的,哦,为了应对新冠病毒,或者,抱歉,为了应对我们必须应对的一切,嗯……你看……如果……我们最终击败了医疗保险,”他说。
川普在现场有个精彩点评: “我真的不知道他那句话最后说了什么,” “我想他自己也不知道自己说了什么。”
辩论结束后,CNN资深首席国家通讯员约翰·金(John King)说:“民主党内已经出现了深深的、广泛的、咄咄逼人的恐慌。”“这种恐慌在辩论开始几分钟后就开始了,现在仍在继续。这涉及党内战略家、民选官员、筹款人,他们正在就总统的表现进行讨论,他们认为总统的表现令人沮丧。”
CNN不得不承认,“民主党人认为拜登陷入危机。”更严厉的说法来自新罕布夏州的律师苏杜科斯基(Jay Surdukowski),这位民主党支持者直接称“现在就可以这么说,拜登完了(Biden is toast — calling it now)”。
美纽约时报上很少见专栏作家群一面倒支持单一议题。但今天拜登让它做到了。知名专栏作家包括佛里曼(Thomas Friedman)、克鲁格(Paul Krugman)与纪思道(Nicholas Kristof)等今天都要求一件事,“换登”。
马斯克在X平台指出,辩论是“为换人做准备”。
阴谋论?!
我今天在准备礼拜天的讲稿,说到了骄傲,奥古斯丁说:“骄傲是什么呢?只是一种顽固的自高意向,人想离开那本为灵魂所惟一依附的上帝,而以自我为生命之源。”
尼布尔分析了权能的骄傲: “人自以为是自满自足,自作主张,满以为自己足以应付一切的变迁。它不知道人生的无常和依赖性,却相信自己为生存的主宰、命运的支配者,和价值的裁判者。” 它一方面表现为过高地估计了自己的主张和自己独立地位,而不承认自己的软弱;另一方面表现为由于缺乏安全感而拼命攫取权力、地位、钱财和声望来克服掩饰自己的软弱。统治自然统治他人的欲望都是由此而产生的, “人越是建立了自己的权势与尊容,就越怕他的地位被颠覆,财产丧失,且惟恐他所妄图的被人发觉” 。
写作中我想到了多年前看到的一本书《病夫治国》,说的是全权制度的国家最高领导,到了晚年,甚至已经病入膏肓,但还是死死地抓住权力不放。
不敢说拜登病了。但他太老了。改变一下他那句“我们最终击败了医疗保险”的名言,拜登最终自己击败了自己。
2024.6.28