美军步兵的反无人机战术
俄乌战事已经进行到了第五年，期间美军深度参与，几乎将乌克兰变成了美军无人机与反无人机装备与战术的试验场。五年来，美军的无人机编制与战术已经发生多次迭代，并在陆军与海军陆战队近年来的编制中显著地体现出来。
美军机动旅战斗队编制结构图，以第101空中突击师2旅为例
在美军第82空降师的机动旅级战斗队的编制中，虽然大量装备无人机（30-48架/套无人侦察机与12套巡飞弹系统），但旅/营一级都没有传统的野战防空系统（师防空营可以将装备链式炮与“郊狼”反无人机拦截弹的M-LIDS反无人机系统加强到步兵旅、营一级），主要以电子干扰进行反无人机作战。
这一安排的根本原因是战场上无人机威胁的两大特征：
最大的威胁是无人机的蜂群战术，这是近年来电子技术快速发展的产物，实现无人机蜂群战术的技术门槛越来越低。无论是俄罗斯、乌克兰还是伊朗，都在有限的技术条件下实现大量无人机之间的蜂群网络。
其次则是战场上越来越多的光纤无人机，这些无人机一般为复合制导模式，可能接入蜂群，也有可能由独立的飞手操控，这种无人机在光纤制导模式下能免疫电子干扰，但要在载荷与飞行性能方面会做出牺牲。
面对蜂群战术，最有效的防御手段不是硬杀伤，而是电子干扰，切断无人机之间的蜂群网络。因为无人机自身发射器功率受限，抗干扰能力存在物理上限，因此，通过掌握战场上的制电磁权，能够极大地削弱蜂群网络，使协同紧密的无人机群攻击裂解，而彼此孤立的无人机的搜索与突防能力都会严重削弱。在能够有效瓦解敌方无人机蜂群网络的前提下，强化野战隐蔽的作用也就能发挥出来，因为一般的自杀式攻击无人机的光电传感器也都是廉价的工业品。
因为光纤无人机在俄乌战场上大行其道，其强大的抗干扰能力使一般的电子干扰手段也无法发挥作用，只能使用各种硬杀伤手段进行拦截。而因为光纤无人机的低成本与庞大数量，传统的中心化野战防空系统作用有限。微波与激光反无人机装备只能用于本方要点的防御，其维护复杂、成本高昂、数量有限，而无法为机动作战的步兵提供掩护。但光纤无人机无法进行盘旋，飞行速度也受到限制，其有效载荷也受光纤桶影响。
俄乌战场上大量使用光纤无人机，将战场变得如同盘丝洞一般
基于俄乌战场经验，美军发展出了一套高度分散化的无人机战术体系（主要用于反光纤无人机，也可用于打击一般小型无人机）。这一体系堪称当代美军重演“三打三防”，其战术核心就是所谓的步兵动能反无人机系统，也就是加挂反无人机瞄准镜与电子干扰套件的步枪/机枪。
使用加装Smash-3000反无人机套件的M4卡宾枪进行反无人机射击训练的美军士兵
当然，基于各种自杀式无人攻击机有限的传感器水平与侦搜能力。美军认为，面对无人机最好的防御手段仍然是被动防御，即机动、分散与隐蔽，即依赖全谱韧性增强抗打击能力，而非单纯拦截。也就是美军强调的“非银弹原则”（No silver bullet），即不指望某种“银弹”的出现能够彻底改变当前战场的形态。
第101空中突击师的步兵分队，后面的士兵背负的不是WIFI，而是无人机干扰背包
其核心逻辑为，面对地面战场上越来越多的无人机，中心化的防空与反无人机系统无法为机动作战的步兵分队提供充足的掩护，步兵分队本身应作为反无人机作战的主力，即美军所要求的“人人皆传感器/反无人机手”。
正在发射“郊狼”反无人机拦截弹的美陆军M-LIDS，与陆战队的MADIS系统类似
与此前介绍的海军陆战队步兵一样，当前美军步兵班中也大量装备SMASH-3000等人工智能瞄准镜，用于辅助步兵以轻武器进行反无人机作战。美军对该瞄准镜的测试表明，该瞄准镜能使步枪在200米内（通用机枪的有效拦截距离则达到400米）有效拦截速度低于50米/秒的小型无人机。这也是目前大部分自杀式无人攻击机/巡飞弹的航速上限（光纤无人机的速度则限制为30-40米/秒以下）。
第82空降师最基础的反无人机战术单元是步兵班中加装AI智能反无人机瞄准镜的步机枪，以及步兵班车或单兵携带的便携式无人机干扰设备。其外层反无人机防御则是由旅、营级反无人机干扰设备组成。而师属防空营的36辆机动短程防空系统则用于指挥、后勤等关键节点的无人机拦截任务。防空圈的最外层，则是由战场内的各军种的联合杀伤体系对敌方无人机的释放与操纵单位进行压制与打击。
美军野战防空与反无人机体系示意图
无人机确实改变了当前的战场形态，一支军队要在无人机遍布的战场上生存下去，并完成任务。这个棘手的问题不只是美军要面对，各大国武装力量均无法回避。美军基于其技术与经验给出了以上答案，其效果如何，我们拭目以待。