伪命题所谓时代“吃不饱”或“四十年前还没吃饱”说法实乃蒋邓两党默契诬毛而欲贪功为己
首先必须正本清源啥才是那所谓“吃饱饭”的实质性概念定义！顺便附上相关文章的参考链接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/QMzqJf1gsp8Z4F0umO_UAQ
同时，还要彻底戳穿为何当今那些源自蒋国民党极右政治文宣的政客抑或其代理人媒体，所总要将本来客观事实性在毛主席时代的大陆，已经基本战略自主性自给自足地解决了中国全体老百姓的“吃饱饭”的问题，非得篡改历史而歪曲、伪造成所谓“直至到1980年以后才解决”不可的话术，其政治欺骗性。
何謂“吃饱饭”的真正含义或实质性概念定义呀？这纯属于政治动机不纯性质而偷换概念做似是而非的伪命题！为何这么说法呀？
客观事实上，所谓“吃饱饭”的具体含义本身，完全就基于具体个人具体分析！在整个大环境下，大家都普遍性吃饱饭的前提下，你吃不饱饭、抑或有那么几个政治思想动机不纯的同伙，沆瀣一气或同流合污，而阴阳怪气地所谓“吃不饱饭”之类胡说八道，那也并非等于觉大多数人吃不饱饭......
而他们这类人，即便将其搁在台湾或香港抑或西方国家里，也照样抱怨所谓“吃不饱饭”！因为，这就恰恰客观事实的逻辑性反过来坐实了：他们当年在毛泽东时代里，八九不离十般，无非都是那类：要么在农村生产队里，要么在国营企业里，全都要么，好吃懒做或投机取巧的人；要么，特定少数家庭中，其确实客观上有着某种一时半会儿无法在主观能动性上克服得了的困难问题罢了！却未必能代表全国性普遍现象。
不妨举个自己亲身面对面了解的真人真事为例子：不久之前，在自己某次旅游途中的公共场合，偶尔跟某个途中相识了一位六零后女子在聊天中，话锋不知不觉地转移到这个毛时代的问题上，她便称：她来自中国某城市；她当年，在家里就常如人们所谓的“吃不饱”......
我好奇地反问她，具体到底是什么个实质性的因果关系呢？她道：1）她父亲是四零后的人，当时属于国企性的工厂里当技术工，并享有着当年国企还有的国家法定政策性的福利......2）根本的问题处在于：她小的时候呢，家庭孩子多，五个兄弟姐妹；且母亲来自农村户口，也没法有城市找工作，却又都挤着住在一起了......
所以呢，母亲和子女无法享有城市户口人的那些票制供应政策等法定福利；同时，也无法类似家住农村下乡的孩子们那样，起码农村里还随时有着不少粗粮类杂七杂八的副食品可吃......
所以呢，仅靠父亲的那点工资，即便同事中也不算太差的情况下，也尽显入不敷出而拮据；而她母亲呢，却也不想带着孩子们，过着时常与丈夫分居的日子，而回到乡下去务农。否则，乡下还是会有不少杂粮可充饥而不至于所谓“吃不饱”的......再后来的后来，便是他们全家已经移民出国谋生了的今天了......
听到这，我便道：那不就得了嘛！还完全就归咎于自身家庭的根本原因所致了嘛！设若你妈妈愿意带着你们生活在乡下，而非继续强撑性留在城里拥挤着生活的话，也远不至于如此这般嘛！再则：假设你父母当初，都各分别在乡下和城里各找对象结婚的话，也远不至于会出现这类窘态嘛......当然,开玩笑地说：无非就是没有了你们这帮孩子，而却以另外的家庭的孩子来替代罢了.....等等。
上述就是一个所谓“吃不饱”的个别性现象。然而，就我本人当年所生活过、所成长过来的家乡或地区或省份而言，其普遍性，确实没有任何蒋统民国旧社会时期那般：常态化性吃不饱的糟糕乱像......
因为，毛主席时代里，其社会性集体合作模式而公平公正、共同富裕的管理本身，普遍性就是依法依规地基于按劳分配、按劳取酬嘛！当年的农村农民，由于本身就是交公粮的产粮者，而可根据法规之截留而敞开着吃：除了主食大米或面粉，还有粗杂粮可补充；
而城市人呢，则有着国家法定硬性兜底，而确保绝对吃饱饭性质的凭票购粮制度......怎么可能偷换概念式所谓“吃不饱”了呢？当年凭票购粮之本身，就犹如上高铁或搭乘飞机时，只要凭票，就法定性肯定有资格搭乘高铁或搭乘飞机等交通工具，且还法定具备自己的座位或床位等事情，是同等道理逻辑。怎么可能搭乘不上或搭乘上还没座位呢？故而，怎么可能所谓“吃不饱”饭呢？
即便今天不再凭粮票吃饭，那么，常态化情况下，成年人平均不全都大约每天一斤米饭左右，甚至更少嘛！而这么饮食额度，跟当年凭票购粮制时，有啥本质下区别呢？不就八九不离十了嘛！否则，不就沦为了自废武功性质的亚健康性大吃大喝而硬撑了嘛！故而，毛时代不可能普遍性、常态化性所谓“吃不饱”。为什么必须前缀以“普遍性、常态化性”的副词或形容词呀？因为，这就是名词之前的定语！以免再被哪个动机不纯的读者又试图以点代面、以面概全来歪曲误导历史的事实真相......
而根本并非大陆境外蒋国民党的极右政治文宣政客及其大陆内代理人，所口空无凭而瞎编杜撰的所谓“上个世纪八十年代之后”歪曲性说法。因为，他们这一故意偷换概念性歪曲客观历史事实的政治目的，欺骗性欲为其贪毛时代已解决老百姓“吃饱饭”之功为己功，抑或，确切地说：实欲贪毛主席时代领导下，粮食战略决策、民生经济策略因果成效之功，而移花接木式张冠李戴到后来的所谓“两平”即：邓小平和袁隆平的头上，而做图谋不轨性铺垫。这就是政治阶级斗争性隐形动向......尤其是袁隆平，作为一个本该有作为的农业杂交稻科技人员，非但未能进一步发扬光大他在毛主席时代里，被栽培、被政治确保而成功了科研成果，却还居然被媒体有根有据有佐证地揭露其悖论行业道德操守，而参与了向中国人民推销转基因粮食试验，致使其相关科研成果，至今还由于其技术性不适合于推广使用，而根本无法实用性能端到老百姓的饭碗里......更有甚者，袁隆平还居然政治道德叛变性与台湾仇毛仇共的反华政治势力的文宣媒体，同流合污、沆瀣一气一起，而遥相呼应地迎合其所惯用的口空无凭、假话谎言性口吻，而诬蔑抹黑中国人民自发性民主民意性绝对敬仰的毛主席，以及培养他、造就他的毛泽东时代！所以，设若继续将这么个行业道德不守者，树立成中国老百姓社会的榜样性人物，实乃无异于伤害中国人民感情的政治欺骗.......
故而，今天，把新中国之后的毛主席时代里，基于战后一穷二白的废墟上起步建设，而由穷到富的点滴发展过程中，以历史唯心主义的停滞立场而罔顾客观事实性地以点代面、以偏概全，或攻其一点、不及其余地所谓“吃不饱”或“食不果腹”的说法，则纯属政治动机不纯性诬蔑抹黑，甚至实乃险恶的政治欺骗误导性话术。从而政治舆论欺骗性灌输洗脑，社会上那些后来不明真相的人们或年轻的一代。意在歪曲客观历史，而误导视听地煽动他们无知地去否认、去以无名怒火之状而仇视毛主席时代的历史，在进而将一切诿过卸责于毛主席本人，从而为巩固其曾一度得逞之否毛而非毛化之举，而再潜台词性扩大......
就以本草民的亲身经历为例：俺就是整个毛泽东时代生长过来的人，老家也在农村。从小到大的整个过程中，却从未经历过任何时期内，算得上长期性、常态化性日常生活里，所谓“吃不饱”抑或所谓“饿肚子”日常生活！而是，天天吃饱喝足！
因为，毛主席时代的法理政策性粮票供给制度，就已经法理硬性确保全国城市的老百姓绝对吃饱饭的问题！即便今天放开粮票地正常性敞开着吃，通常普遍性的一个正常男人，其一个月也根本不会超过一斤量票的大米。
而家中的女性成员，通常性的饭量，就更少了。故而，用于家庭成员日常生活里合着一起吃饭，往往都会自然而然地省出富裕的粮票作为其他之用。这就是为何，当年城里人家家户户都积攒不少粮票之后，再转换为全国通用粮票，来用于出差或其他事情了。
而当年，在特定历史时空阶段里，所处于历史具体国情情况下，粮票供给制的作用，非但法理政策性可确保全国老百姓的吃饱饭问题，还确保了粮食绝对不会被任何无良的投机倒把商贩，而抢购性囤积居奇、哄抬物价而鱼肉百姓！
再则，而农村本身就是农民种粮并交公粮的粮食生产基地，就更不可能被饿肚子而所谓“吃不饱”了！更何况，毛时代的大陆，尤其是“文革”民主政改运动时期，那就更是政治确保性着农业粮食大米大丰收，而确保中国老百姓在国家战略主动性自给自足的前提下而远不至于在任何情况下受到外来敌对势力的战略掣肘而被动。即便上个世纪六十年代初期，曾发生过那什么“三年自然灾害困难”期间，毛时代的中国政府，也照样紧急进口大米而缓解了暂时的困难。
故而，唯有当今那些境外的蒋国民党右派以及大陆境内那些反毛反共而却又是伪共党性质的右派们，就疑似当今这几十年来，在政治文宣上遥相呼应、里应外合地以假话谎言，歪曲事实的方式，误导视听着欺骗大陆人民，以达致其诬蔑抹黑那辉煌的毛泽东时代。再则，之所以这么肯定地说，也基于本人亲身经历如下历史事实：
第一，本草民就是毛主席时代里出生和长大的；老家也在农村。故而，所谓常年性、普遍性的什么“吃不饱”的现象，根本就不存在！纯属政治话语权之伪命题！而是：完全常年性、普遍性吃饱喝足！
而在毛主席的时代里，我们上课时，无论是从当年全国统一编制的教学课本中，抑或，老师在讲台上，普遍性有根有据、有历史照片地佐证地讲课中，我们所了解到的所谓“出不饱，穿不暖”的社会贫穷乱象，实乃全都发生在蒋统民国的旧社会里！而根本没有普遍性发生在毛时代的新中国之后的社会！
所以，对于那些网络上，动不动就拿毛主席时代那立足于民族尊严而不屈不挠地独立自主、自力更生、艰苦奋斗、奋发图强地令国家由贫弱转换为繁荣富强的大建设、大发展的历史过程，用偷换概念、似是而非的方式，而拿所谓“吃饱饭”或“吃不饱饭”的话术，来作为其发帖中逻辑性无法自圆其说的陈词滥调，看官们根本无需被其假话谎言、歪理谬论给带跑节奏，而反落入对方的混淆概念视听的圈套！
第二，再就是：还有必要客观性就事论事地正本清源那什么叫做所谓“吃饱”或“吃不饱”的话术的是：
即便今天的任何国家和社会里，何曾有过哪个谁，没有因为一时半会儿的某种客观原因、而没赶上正常的用餐时间、或地点，抑或由于什么临时性、突发性灾情等客观原因，而饿肚子或所谓“吃不饱”的呀？难道这种偶发现象还能替代长期性、常态化性以及普遍性所谓“吃不饱”吗？那不就典型的断章取义历史而以点代面、以偏概全地偷换概念式说事，而纯属胡说八道骗人了嘛！
比如：将上个世纪六十年代初，那次曾经发生过的、仅仅持续三年时间的自然灾害的困难时期，并且，地缘仅限于个别受灾地区及其人民群众的波及于那曾短时空的受困，便无限夸张地欺骗性说成了整个毛时代的新中国的三十年代里......那不就典型的假话谎言性舆论欺骗了嘛！
因为，那仅限于三年历史时空民生经济困难，早就在当时的政府，以积极应对应急措施，以及，在全国人民的积极支持和配合的援助中，及时地动用当时手中仅有不多的外汇来进口大量的粮食大米，而逐步缓解了嘛！这全都有着史载性记录的！还有啥能被那些大陆境内外的反动派其歪理邪说的话术，给带跑得了客观历史政治的话语概念和节奏的呀？那不就自陷于政治愚昧性、理论性、舆论性上当受骗了嘛！起码，在那个年代里所成长过来的本草民和村民，从未亲身经历过、也根本从未见过，真正意义的所谓“吃不饱”或“饿肚子”的现象发生......
故而，唯有当今那些境外的蒋国民党右派，以及大陆境内那些反毛反共、否“文革”民主政治而早已沦为了伪共党性质的右派们，就一直在这几十年来，政治文宣的舆论上，遥相呼应、里应外合地以假话谎言，歪曲事实的方式，配合其口空无凭的话术而误导视听着欺骗大陆人民，以达致其诬蔑抹黑那辉煌的毛泽东时代不轨图谋。
这就恰恰客观事实在逻辑性透视着：这些总是热衷于“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗的历史虚无主义性质的反毛反共派，他们除了成天效法法西斯性质的邪门歪道政治，而重复式弄虚作假地谎言捏造、混吃混喝以外，实质上，根本就不具备承担起中华民族振兴的宏伟大业，而该有的德才兼备性正能量和政治信誉......（完）
一，附上网络相关文章如下：《别再只用“吃饱饭”定义伟人！》
二，附上网络有人揭露袁隆平参与转基因问题的报道的转帖如下（不代表转帖人的立场）：
