朱雨心: 小议打老婆

作者：拨乱反正

发表时间：2025-07-05 10:47

小议打老婆

朱雨心

曹长青不久前在推特上贴了一个伊斯兰阿訇讲解打女人的视频（这个链接附在本文后面）并且解说：“视频中的伊斯兰传教士说：“当你打女人的时候，就是尊重她们！当你打你妻子时，一定要注意别侮辱她。…… 千万别打她的脸，免的让她看起来更难看”…… 知名意大利女记者法拉奇曾说，伊斯兰文化，就是欺负女性。话说的有点绝，但点中要害”。

真的是像曹长青理解的那样吗？

曹长青自称是右派，也确实是右派，而且是市面上水平比较高的最右的右派（本作者除外）。但是，套用十足真金说法,曹长青的右派成色其实只有七八成，还不是十足真右。

首先，这个文字不准确。我听这个阿訇的意思是：打女人，是阿拉允许的（不是：当你打女人时时候，就是尊重她们！）。

后面的那句 “当你打你妻子时，一定要注意别侮辱她。…… 千万别打她的脸，免的让她看起来更难看”。这句没有问题呀？这句话说的是对女人的尊重与保护嘛。

为什么曹长青觉得这句话难以接受呢？我猜是因为曹长青觉得：打老婆与别侮辱她本身就是矛盾的，因此这句话特别虚伪，所以曹长青觉得这句话特别可恶。

我来换个说法：当你打你儿子时，一定要注意别侮辱他。这话能成立吗？能呀！一点都不虚伪，而且很重要。

你打你儿子时，至少可以有两种打法。一种打法是侮辱他的打法，一种打法是不侮辱他的打法。你也许做不到不侮辱他的打法。但是，不侮辱他的打法是存在的，有人是可以做到的。例如，你把你要打儿子的理由向你儿子说清楚，儿子心服了，而且你打的比较好（例如，不打脸），就有可能做到你打你儿子，但是不侮辱他。

既然如此，那么人们当然能够而且应该做到“当你打你妻子时，一定要注意别侮辱她。……”。曹长青不应该憎恶这个说法或做法，而是应该向穆斯林学习这个说法或做法呀。

韩国（南朝鲜）连续剧《大长今》中有个场景：长今起初学医的时候，功课没做好，于是把裙子提起来，露出小腿，让师傅（也是长今的好朋友）用竹梢抽打。这个打法是惩戒，但是没有侮辱人格。中国传统的学堂里，老师用戒尺打学生的手掌，也不侮辱人格。所以不要把体罚（包括打）一概妖魔化。

那么，是允许打老婆好呢？还是不允许打老婆好呢？

我们还是用同样的思想工具来理解这个问题：是打小孩的父母好呢？还是不打小孩的父母好呢？

如果能用说理的方法管教小孩，当然是比用体罚（包括打）的方法更好。但是，说理的方法是需要很高的技巧的，一般的父母，尤其是下层社会的父母，难以掌握这个说理的方法。如果父母不会说理的方法，那么父母是索性不管教孩子对孩子好呢，还是用适当的体罚的方法管教孩子对孩子好呢？应该说：用适当的体罚的方法管教孩子，比放任不管，对孩子更好。

另一方面，从孩子的角度讲，有些孩子天生就比较听话，那么父母就能更多、更好地用说理的方法管教小孩。但是，有些孩子天生就比较不听话，那么父母即使有能力用说理的方法，也没有效果。更何况，小孩心智未全，很多事情小孩不能理解，无法用说理的方法，只能用体罚的方法。所以，如果父母想要管教小孩，完全放弃体罚是不现实的。完全放弃体罚，大多数情况实际上意味着父母至少部分放弃管教小孩。这, 是父母对小孩的不负责任。从这个意义上讲，打小孩的父母，比不打小孩的父母好。

美西方国家大都禁止父母体罚小孩。这，恰恰是美西方的问题，不是什么先进文化，而是政府滥权。全世界的华人，包括中国的华人，都应该认识到这一点。父母对子女的爱，肯定远远超过政府。政府不应该剥夺父母管教子女的权利，包括适当的体罚。一般而言，政府不可能做的比父母更好。政府干预父母管教子女，通常是效果更糟。是有些父母虐待子女。这些应该个案处理。政府不应该因为这些很少数的案例而干预广大父母管教子女。

那么，把上述的 “父母” 替换成 “丈夫”，“小孩” 替换成 “妻子”，基本上就可以回答：是允许打老婆好呢？还是不允许打老婆好呢？

丈夫管教妻子，这是丈夫的责任，也是对妻子的爱的一部份内容。如果妻子有过错，丈夫不闻不问，那么妻子就会失去一个改正的机会，就有可能继续犯错、犯更大的过错。这，是丈夫对妻子的不责任。所以，那个阿訇说：打女人，是阿拉允许的。泛泛而言，这没错。如果丈夫认为有管教妻子的责任与权力，那么这对丈夫的道德与智慧提出了更高的要求。那么如果妻子有过错，丈夫首先就有管教有失的责任，就应该首先反省自己，而不至于都怪罪妻子。这，对妻子而言，是减轻了一些负担，是有利的。

具体是用说理的方法还是用体罚的方法，要根据具体的情况。与前面说的父母与小孩的情况类似。一般而言，如果夫妻双方都是出身社会上层，尤其是知书达理书香门第，就比较有条件用说理的方法，那么当然就应该尽可能用说理的方法，尽可能避免打老婆。

如果夫妻双方都是出身社会下层，自己也缺乏修养，既没有条件用说理的方法，双方又从小就习惯了体罚的方法，那么打老婆就成了几乎唯一的选择。那么，打老婆是对老婆的爱与负责，比不闻不问，放任不管好。

不管是那种情况，如果不得不打老婆，那么正确的打老婆的打法就是那个阿訇讲的：“当你打你妻子时，一定要注意别侮辱她。……”。

小孩通常是会接受父母的管教的，这是小孩的天性。除非小孩在洋学堂里整天被灌输造反有理的什么先进文化，否则小孩不会认为父母的管教不应该。

女人的天性应该也是会接受丈夫的管教的。如果女人后天的教育是三从四德、三纲五常，那么当然不会认为丈夫不应该管教自己。问题是现在洋学堂里的教育，宣扬男女平等，违背人性，违背人类社会的客观规律，违背自然法则。这，造成一方面女人不接受丈夫的管教，另一方面丈夫也不认为自己有管教妻子的责任。这，是我们今天的社会在文化与精神的许多方面甚至还不如以前的社会文明的主要原因之一。美西方现在已经堕落到了文明毁灭的程度。他们都快要完蛋了。我们华人要引以为戒，而不是效仿。

有些人或许会问：为什么应该是夫为妻纲、丈夫管教妻子，为什么不可以是妻为夫纲、妻子管教丈夫呢？个例而言，这是可能的。有很多女人是很优秀的，能力超过丈夫，有能力实现妻子管教丈夫。但是统计而言，必然是男优女劣，女人的智力只有男人的百分之八十几。这是生存竞争自然造成的。男优女劣才有利于物种的生存（详见 “从小老婆说起”已发表的各章节）。而且，对于那些很优秀的女人，能力超过了丈夫，她们会缺乏幸福感，因为现实与她们身体的DNA 的预期不符。所以，妻为夫纲、妻子管教丈夫既没有普遍的现实基础也不可取。至于男女平等，是数学上都不存在的妄想（详见 “平等之谬”）

说美国是民主国家的，是左派；说美国是自由世界的，是右派。曹长青既然是右派，当然不应该喜欢共产主义那一套。既然如此，就不应该喜欢平等，包括男女平等；也不应该喜欢民主，包括人民当家作主。平等与民主，都是共产主义的核心价值。因为共产主义的出发点就是平等，而共产主义的终点就是民主，真正的民主，全过程民主，真正的人民当家作主，尽管共产主义者（即共产党人，不是共产党员）自己也说不清楚真正的民主是什么。其实，根本就不可能说清楚嘛。因为那就是个乌托邦，子虚乌有。（本作者二十年前就说了：反共（注意：不是反党）就要反民主。详见 “共产党的崇拜”，“一代人的最求”，“非共区的造反有理”等文）。

然而，尽管共产主义者说不清楚终点是什么，但是怎么起步还是清楚的。那就是：“与传统观念实行最彻底的决裂”。所以，我们对待传统观念，包括三从四德、三纲五常，与伊斯兰教，一定要非常慎重，以避免走到共产主义的道路上去。

伊斯兰教不是没有问题，但是，以那个阿訇的话为参照，从而说伊斯兰文化就是欺负女性，根本就没有 “点中要害”。

（以上内容本来是计划要在 “从小老婆说起”的后续章节论述的，现在看了曹长青的推特忍不住先小议一番。希望给曹长青与广大读者提供一个不同的视角。）

请评论，请宣传，请张贴（欢迎非商业转载。需注明作者）

朱雨心的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/

朱雨心的凯迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

曹长青的推特：

https://x.com/CaoChangqing/status/1938592938562593269?s=19