《紧急:南京大学学子的求救信》
作者:xfdj007发表时间:
+- 《紧急:南京大学学子的求救信》
在迫不得已的情况下,南京大学的学子向您求救,恳请您的支持和帮助!
南京市即将开工的“汉口路西延”工程将给南京最重要的三所大学的老校园造成致命的威
胁。
工程不仅将南京大学具有百年历史和人文积淀的老校区一劈两半,在其中开膛破肚的制造
出双向4车道的快速道路。这条道路将拆除南京大学主校门,最近处距离南京大学图书馆将
不到10米,距离声学国家重点实验室和南京大学物理系不到20米。
同时将从地下穿越河海大学、拆除南京师范大学北侧重要的历史建筑。
南京大学何其不幸,长久以来,南京大学以其简陋的条件,仅仅只有北京大学1/4的经费1
/3的教授数量,承担着极其繁重的科研任务,取得了辉煌的成果。
南京大学为南京、为江苏培养了一批又一批一流的科学家、工程师、文学家、经济学家…
…。同东南大学等高校一起,为南京奠定了今天傲视全国的科教实力,为南京未来的发展
奠定了深厚的基础。南京大学一直都是南京的名片,南京人的骄傲,南京大学以其勤奋、
严谨、真诚和忘我的研究精神一直无愧于南京人民的厚爱。
但是今天,南京市却要肆无忌惮的破坏南京大学引以为立足之本的老校区,摧毁南京大学
简朴而宁静的校园及周边环境。摧毁西起河海大学,东抵东南大学的南京百年文脉。
南京大学的学生们并不愿意放下书包、中断学业去捍卫自己的校园,也并不愿意和任何人
发生冲突。但是势单力孤的学生们在强权面前根本没有选择的余地。施工方甚至发出狠话
,声称:南京大学又不是北京大学,河海大学又不是清华大学,有什么不能拆。
南京大学需要您的保护和支持,南京百年文脉需要您的捍卫,南京建城数千年来厚学重教
的传统需要您去坚持。
如果您是南京市有正义感的市民,请您倾听南京大学的诉求,请给南京大学一个机会,给
南京未来发展一个机会,请关注和支持南京大学、河海大学、南京师范大学阻止汉口路西
延工程的进展,在可能的情况下向您的同事、朋友转述南京大学的委屈,声援南京大学!
如果您是南京大学的校友,请您无论如何惦念您曾经在南京大学度过的青年时光,尽一切
可能捍卫南京大学,捍卫曾经无数次走过的校门,捍卫幽静的汉口路,为南京大学保留一
片宁静的教学楼,一张安静温馨的书桌,不要让一条车流汹涌废气熏天的马路横穿南京大
学校园。
- 当前共有7条跟帖
xfdj007:南京有关部门早就提出建这个工程
问题工程借机带病上马的苗头已经有所显现,南京市准备于2009年初开建的汉口路西延工程就是这样一个存疑工程。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
南京有关部门早就提出建这个工程,
后来从科学的角度分析,发现这个工程问题很多,建这个工程负面大于正面。
所以这个工程被否决了。
现在中央在提倡扩大内需,改善民生。中央是为了应对当前经济形势,南京有关部门却乘机瞎搞,竟然饥不择食地把带病工程在短时间内迅速上马。
屏蔽 举报回复
xfdj007:警惕问题工程借机带病上马
警惕问题工程借机带病上马
来源:南方都市报 2008-11-22 08:01:32
金融危机来势汹汹,为了扩大内需迎接挑战,国务院出台十项措施,并要求扩大投资“出手要快,出拳要重,措施要准,工作要实”。国家发改委紧急新增1000亿元中央政府投资,并规定50天内将这笔投资分发完毕。在中央政府的带动下,地方政策纷纷加大投资力度,大批政府工程开始上马。
这是应对挑战,促进增长的积极举措,对于保持我国经济的平稳发展具有重要意义。但需要警惕的是,工程加快上马不等于盲目上马,对于有问题的工程,不能让它们借机带病开工,杜绝“浑水摸鱼”现象。
问题工程借机带病上马的苗头已经有所显现,南京市准备于2009年初开建的汉口路西延工程就是这样一个存疑工程。这个工程计划投资16个亿多,由隧道和地面四车道次干道组成。
江苏省和南京市对这一工程早有提议,目的是要解决省级机关所在的北京西路交通过于拥挤的问题。但由于这一西延工程交通疏导量存在很大的疑问,而且要穿越南京大学、南京师范大学和河海大学三所高校,因此争议非常大,三所高校都持反对态度,并从科学的角度对该工程进行过论证,省政协委员曾经联名提议停建,当地政府内部也有不同意见,致使该计划于2008年初又陷于停顿。但中央及地方开始积极促进内需,扩大政府投资之后,汉口路西延工程迅速复活,南京市建委声称明年初就要开始施工。
这一重大工程迄今为止没有举行过听证会,三所高校也没有收到过关于工程建设的正式通报。因此不仅在效果上存疑,程序上也有问题。这样的工程如果借扩大内需的“东风”匆忙上马,很容易造成诸多问题。而放眼全国,这种存疑工程恐怕不会是绝无仅有的。
积极扩大内需绝不等同于盲目扩大内需,中央严格限定投资方向,重点强调民生工程。地方政府一定要把握住中央扩大内需政策的精神,在加快投资速度的同时严格审查力度,以科学发展的态度杜绝问题工程借机带病上马。●
屏蔽 举报回复
xfdj007:嘴巴上喊着建设文化之都,建设科教中心。
嘴巴上喊着建设文化之都,建设科教中心。
实际行动上,一次次地伤害大学。
了政府部门公务员开私家车上班更顺畅,不惜破坏数所大学的几万师生的科研教学环境
屏蔽 举报回复
fajia:中国的大学就是官府后院
南京大学不是副部级机构吗?校长等于政府副部长。只不过教育部不是强权机构。南京军区在市区中心占有大片用地,南京市政府敢动吗?
屏蔽 举报回复
xfdj007:城市建设为什么要以牺牲大学为代价?
城市建设为什么要以牺牲大学为代价?
作者:zjtnj 提交日期:2008-1-20 22:46:00 访问:8687 回复:213
一月十八日,正是踏雪寻梅时,然而南京市汉口路西延工程方案的拟定,却令三大高校所有知情师生莫不痛心疾首,满天飞雪,尽化伤心雨。
一份普通的建设方案,本来是缓解城市交通紧张状况的好事,为什么我们要震惊莫名? 因为该方案让我们不得不拷问我们的城市建设思路,让我们不得不再次回顾江南千年风流的文化气运屡遭摧残、日渐衰微的悲惨命运!!!
该方案大致如下:拟以中山路鼓楼隧道口为起点向西拓宽,以隧道方式从傅抱石纪念馆门前下地,穿过河海大学校园、城西干道和秦淮河,最后接上河西地区的江东路,全线拓宽至四车道,工程总投资在20--28亿元,其目的是缓解北京西路、北京东路的交通拥挤状况。
该工程恰好穿越南大、南师、河海三所重点高校:南京大学鼓楼校区将被迫沿线拆除建筑、一路后退,南大人素以自豪的由毛主席题词的大门不知尚能存否?南京师范大学将失去校园一角,并且,跟南师人渊源深厚的傅抱石纪念馆亦将灰飞烟灭!河海大学,这所爷爷不疼、奶奶不爱的学校则将彻底失去其正门,主要办公楼河海馆等建筑也将化作历史化作尘,任后人凭吊后人说。更为严重的是,三校学子则将彻底告别相对宁静清新的校园生活,学习大隐隐于市的精神,在熙熙攘攘、利来利往的车流人流中体会生活和学术的真谛,充分体会钢铁是怎样炼成的以及如何才能出淤泥而不染。至于间杂在三校间的力学小学、居民楼等小杂鱼,此处已无容身之所,趁早“吾将去汝、适彼乐土”才是救苦救难真经!
这些,也许都不是什么大问题,在大规模拆迁的背景下,这小小一条路上产生的问题再多,都委实算不了什么。用某些评论者的话来说,不过牺牲几个高校,也是舍小家为大家么!有什么不舍得!用诙谐地话说,不过破了几个门、砸了几座庙、拆了几栋楼、改了一条街,又有什么大不了?然而,该工程背后最致命的问题是,南京,究竟将发展成一个怎样的南京? 为什么受伤的总是文教、文化、文明?
河海、东大、南大、南师,这四所重点高校,首尾相连,横贯南京城区中部,如果说南京占尽江南形胜、虎踞龙盘之说已被金粉六朝的短命否定无疑,这一线却实实在在是金陵文气所聚、文脉所在,可谓人文之区、首善之区。这四所高校同出一源,历经百年沧桑,其根基和历史尽在老校区,文物和迟早可称文物的建筑、景观在校内俯仰皆是。
显然,稍加规划,这里就是现成的文教中心区域,近两年来的文化旅游等说法要实施的话,这里就是最佳场所。城市承载、养育了大学,而大学则令城市保有深厚、博大和性灵。现代先进国家进行城市规划,无不把文教中心作为重点保护对象,为的就是保留那一屡文化、文明的传承之光。南京市的建设目标是博爱之都、文化名城,然而这些高校却在城市发展需要等堂皇的口号下不断收缩,虽在郊区各有分校区,或用兼并法得到一些支离破碎的发展空间,然而根基丢了、文脉毁了,又岂是几个新校区就能补得回?
悲乎南大,校本部区区750亩,原本就被迫分成两半,生活区面对广州路,已是繁华闹市,幸好教学区还算清净。此次方案实施后,未来的学术大家终日游走于滚滚车流、商铺叫卖声中,不知还能有多少文人风骨。
惜乎南师,不到400亩,局促于尺寸之地,号称东方最美丽校园如小家碧玉,掩盖不了的是窘迫,人称“螺蛳壳里做道场”。也难为了几任校领导,一遇道路改造,就被迫从原有边界后退、后退,不知退到何时方罢休。看来,最终结果是全部搬到郊区仙林。小桥流水、雕梁画栋皆成往日追忆,才子佳人还能雅量高致乎?
可怜河海。曾记否?家大业大,今天的武警总队、西康宾馆等地,都是往日的学习场。政府一有需要,就积极支持配合,主动出让了一块块土地,于是今天只见古道西风中瘦骨嶙峋的身躯。而这次的方案,一条隧道生生穿越她胸膛,更加上还要毁头破面,元气尽丧,河海人调理了祖国无数条江河,却无力挽救母校延续发展的血脉。
这背后其实是这样一种发展思路:在城市建设的过程中,文教部分应该为其他需要让路,城市需要发展商业,于是,可以挤压高校空间;需要发展交通,于是再挤压高校空间;需要发展娱乐业,于是,再让路……。也许,每次看似都没有伤筋动骨,每次都不值得去关注,每次提到都显得“小题大做”。然而,我们的大学,我们的城市之魂,我们的文化之光,就这样日渐边缘,让位于商业的繁华,让位于政府权力的肃穆,让位于娱乐业的纸醉金迷,而我们城市的中心,它永远失去了精神和文化的象征,只留下了那一片片喧嚣和物欲。
河海人想问,南大人想问,南师人想问,为什么牺牲的,总是我们的大学?我们究竟想要一座怎样的城市?
德皇威廉二世时期,柏林要修一条马路,结果堵在路中央的一户居民坚决不肯搬迁,德皇亲自出面劝说许愿,居民答:这是我祖上传下来的,不想搬。德皇无法,于是马路绕道。这体现了法制的力量和对民意的高度尊重。
社会主义中国无疑要比威廉二世的德国进步得多,民主、法治是我们政府的基本行为取向,是和谐社会的基本保障。所以,同学们、老师们、校友们、市民们,让我们用自己的力量,向各级主管政府部门呼吁,请终止汉口路西延方案。为了我们的城市,一个文明、博爱,拥有深厚文化底蕴和文明骄傲的城市!
大家起来,担负起城市和文化兴亡的职责!
屏蔽 举报回复
fajia:放弃幻想,拿起武器
屏蔽 举报回复
xfdj007:要大学,还是要大路
[img]http://218.94.142.104/file/CPA/19454.jpg[/img]
屏蔽 举报回复