五、参考文献
【1】亦明：《方舟子在1997年抄袭复旦大学历史系教授樊树志》，万维读者网教育学术论坛，2021年08月19日11:33:57。
【2】亦明：《方舟子在1997年抄袭中国社科院学部委员张显清》，万维读者网教育学术论坛，2021年11月12日07:37:37。
【3】亦明：《文史畸才方舟子（修订版）·自序》，万维读者网教育学术论坛，2026年04月11日11:36:29。
【4】“本人声明：本文内容属实，文责自负。方舟子如果认为本人有污蔑他的动机，发现本文有虚构不实之辞，他只管到法院控告本人，本人也一定会应诉。他所需要做的，就是在新语丝网站发一个‘方舟子预备控诉亦明，请亦明主动应诉’的启示。另外，本人在此正告方舟子：你今后对本人的一切言论，都可能成为法庭上的证据。勿谓言之不预。”（亦明：《我和方舟子分手、决裂的前前后后（长篇连载）》，天涯社区关天茶舍，2007-09-24 22:56:32。）
【5】亦明：《方舟子陷害肖传国始末》第三章《逃讼》，中国学术评价网，December 08, 2010 08:53AM。
【6】“报啥警，我和陶先生不告他诽谤就够仁慈了”（见新语丝读书论坛，2010-10-17, 02:04:13）；“OSAIC，饶毅，彭剑也都可告他”（见新语丝读书论坛，2010-10-17, 02:06:37）；“因为瑞士mdpi出版公司赞助了新语丝科学精神奖，崔永元、亦明（真名葛莘）等人最近就一直在造谣、诋毁mdpi公司及其创办人林树坤。mdpi公司已为此发表声明：。林树坤决定在中国起诉崔永元损害名誉权，并正考虑在美国起诉葛莘”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2014-01-24 17:44）；“林树坤除了决定在北京起诉崔永元，还决定在美国起诉亦明（葛莘）。我觉得在亦明所在的南卡罗莱纳州或邻近州找个律师，有推荐的吗？”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2014-01-25 15:07）。
【7】亦明：《方舟子陷害肖传国始末》第五章《吸金》，中国学术评价网，December 08, 2010 08:53AM。
【8】见中国学术评价网《亦明剥壳》及China Academic Integrity Review。
【9】《亦明向方舟子发出的27份挑战书》，中国学术评价网，January 23, 2011 03:17AM。（最后更新：03/04/2016 08:56AM。）（其余挑战书散见于在那之后发表的各类文章之中。）
【10】亦明：《许志强：方舟科邪教的头号奸商》，万维读者网教育学术论坛，2020年12月31日06:35:45。
【11】亦明：《戳破老偷巨骗方舟子的新谎言》，中国学术评价网，2015年6月27日新到资料。
【12】方舟子：《郭沫若抄袭钱穆了吗？》，原载《新语丝》月刊1999年4期，见新语丝网站《方舟子文史小品》。
【13】蒋星煜：《海瑞》，上海人民出版社1979年版。
【14】见亦明：《文史畸才方舟子》第十一章《货真价实的“乱侃明史”》第三节《史学篇：状元原来不知书》。（注：《文史畸才方舟子》始于我在2009-01-13 03:35:55在关天茶舍上连载的文章《“人文学家”方舟子》；December 08, 2010 08:47AM结集为PDF文件，发表在中国学术评价网；2026年04月11日11:36:29，我将全书修订版发表在万维读者网。下同，不再注明。）
【15】见亦明：《文史畸才方舟子》第十一章《货真价实的“乱侃明史”》第四节《史识篇：鹦鹉、蜀犬、斗鸡》。
【16】方舟子：《造谣、谩骂也成商业化——兼谈新语丝的历史和未来》，新语丝1999年12月20日新到资料。
【17】方舟子：《国子的监狱》，《新语丝》1994年6期。
【18】方舟子：《功到雄奇即罪名（上） ——纪念民族英雄袁崇焕诞辰四百一十周年》，《新语丝》1994年9期；《功到雄奇即罪名（下） ——纪念民族英雄袁崇焕诞辰四百一十周年》，《新语丝》1994年10期。全文见新语丝网站《方舟子文史小品》。
【19】亦明：《情到滥发即荒唐——评方舟子〈功到雄奇即罪名〉》。此文原载天涯社区关天茶舍，2009-08-18 21:40:15；后收入《文史畸才方舟子》为其第十二章，中国学术评价网，December 08, 2010 08:47AM。见：《文史畸才方舟子（修订版）》第十二章：《情到滥发即荒唐——评方舟子〈功到雄奇即罪名〉》，万维读者网教育学术论坛，2026年4月11日12:16:00。
【20】亦明：《方舟子〈国子的监狱〉一文抄袭吴晗〈朱元璋传〉》，中国学术评价网，January 24, 2012 08:46AM。
【21】“这网上，能让人读得下去的文章无非两类：掐架的和炫耀才学的。”（方舟子：《乌鸦词和名女人》，作于1995年4月，见新语丝网站《方舟子杂文》。）
【22】方舟子：《从〈河殇〉的史误说到明朝的海上对外贸易》，《新语丝》1996年9期。
【23】王洪波：《〈方舟在线〉 崭露锋芒》，原载2000年6月14日《中华读书报》，见新语丝2000年6月14日新到资料。
【24】《方舟子答9song.com“专家访谈”》，新语丝2000年2月1日新到资料。
【25】寻正：《方舟子盗取新语丝始末》，科学网寻正的博客，2012-1-2 17:47。
【26】方舟子：《张居正二三事》，《新语丝》1997年6期。
【27】方舟子：《海瑞二三事》，《新语丝》1997年11期。
【28】方舟子：《严嵩的末日（上）》，《新语丝》1997年12期；《严嵩的末日（下）》，《新语丝》1998年1期。全文见新语丝网站《方舟子文史小品》。
【29】方舟子：《网络上清新独特的声音》，《新语丝》1999年11期。亦见方舟子编《网路新语丝》，河北人民出版社2000年版。
【30】肖武：《中国需要海瑞》，《新语丝》1997年12期。
【31】笨狸：《织文成网》，原载《信息产业报》，见新语丝1999年4月19日新到资料。
【32】方舟子：《方舟在线》，北京理工大学出版社2000年版341-349页。
【33】方舟子：《江山无限——方舟子历史随笔》，福建人民出版社2004年版22-28页。
【34】方舟子：《我的两个世界》，百花洲出版社2012年版21-28页。
【35】方舟子：《方舟子自选集》，北京日报出版社2015年版311-318页。
【36】“方舟子耿直的行为有如海瑞, 于是一方面被人赞为斗士,同时又被一些人痛斥. 联想到海瑞的结局, 不能不万幸新雨丝尚可保全于美国. 但再几百上千年的历史惯性下, 很难在短期内看到明显地改观.”（见新语丝读书论坛，April 03, 2004 16:40:26。）“所以方舟子学海瑞很传统，但那些官员校长记者也很传统”。（见新语丝读书论坛，2010-12-29, 20:22:28。）
【37】李熙、王国宪总簒：《琼山县志》，宣统三年刻本，卷十五《金石志》。
【38】王国宪：《海忠介公年谱》，见《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》第49册，北京图书馆出版社1999年版293-440页。
【39】张德信：《海瑞》，陕西人民出版社1981年版。
【40】郭克辉：《海瑞年谱》，见《琼山文史资料》第三期，中国政协琼山县委员会1986年版16-32页。
【41】李锦全：《海瑞评传》，南京大学出版社1994年版。
【42】李鸿然：《海瑞年谱（续二）》，《海南大学学报：人文社会科学版》1996年1期54-65页。
【43】王毓铨主编：《中国通史》第九卷，上海人民出版社1999年版。
【44】怀效锋：《忠臣海瑞》，见《四朝政治风云》，四川人民出版社1988年版197-213页。
【45】黄崇兰编纂：《明贡举考略·卷二》，道光甲辰重镌本，叶十四、十五。
【46】蒋星煜：《海瑞书法的流传与鉴别》，见蒋星煜《名人轶事》，中州古籍出版社1988年版42-46页。
【47】蒋星煜：《海瑞》，上海人民出版社2008年版。
【48】朱东润：《张居正大传》，湖北人民出版社1957年版。
【49】李元纲编：《厚德录》，中华书局1985年版14页。
【50】冼剑民、陈鸿钧编：《广州碑刻集》，广东高等教育出版社2006年版587页。
【51】《辞源（合订本）》，商务印书馆1997年版。
【52】沈佳胤楫：《古今尺牍翰海》，明末刻本，卷十二叶二。
【53】张国光：《古代短简三百篇》，华中工学院出版社1982年版264页。
【54】谭邦和主编、伍福美等撰稿：《历代尺牍小品》，湖北辞书出版社1993年版48页。
【55】敖英：《东谷赘言》，商务印书馆1937年版24页。
【56】丁广惠：《〈汉武大帝〉史事辨》，《龙江文史：纪念黑龙江省文史研究馆建馆五十周年特刊》第7辑，黑龙江人民出版社2007年版111-128页。
【57】《明实录·明世宗实录》，中央研究院历史语言研究所1962年印行本。
【58】方舟子：《无句不误的〈社会契约论〉网上中译本》，新语丝1999年3月3日新到资料。
【59】王艳红：《方舟在线——网络斗士方舟子访谈》，新语丝2000年7月25日新到资料。
【60】张德信：《明史海瑞传校注》，陕西人民出版社1984年版。
【61】方舟子：《大明小史——〈明史〉提要》，alt.chinese.text, Sep 23, 1993, 3:36:00 PM。
【62】方舟子：《也谈“读史方法和态度”答都人先生——致〈华夏文摘〉编辑部》，作于1993年12月27日，见新语丝网站《方舟子文史小品》。
【63】方舟子：《悼念黄仁宇先生》，《新语丝》2000年2期。
【64】黄仁宇：《万历十五年》，中华书局1982年版。
【65】张廷玉等撰：《明史》，中华书局1974年版。
【66】陈义钟编校：《海瑞集》，中华书局1962年版。
【67】张显清：《严嵩传》，黄山书社1992年版。
【68】方舟子：《天下文女一大抄》，作于1995年10月17日，见新语丝网站《方舟子杂文》。
【69】海瑞：《备忘集》第一册，台湾学海出版社1970年版。
【70】海瑞：《备忘集》，上海古籍出版社1993年版。
【71】海瑞：《海南丛书第二集·备忘集》，海南书局，出版年份不详。
【72】《海忠介公全集》，台湾《海忠介公全集》辑印委员会1973年印行。
【73】李锦全、陈宪猷点校：《海瑞集》，海南出版社2003年版。
【74】曾经：《点击网络文化 宏扬科学精神》，原载2000年6月16日《生活时报》，见新语丝2000年6月18日新到资料。
【75】刘华杰：《我和方是民（方舟子）的那点事》，科学网刘华杰的博客，2010-10-29 22:11:16。
【76】杨虚杰：《〈方舟在线〉争鸣在线：来自〈科学时报〉读书周刊的报道》，新语丝2000年6月1日新到资料。
【77】见亦明：《文史畸才方舟子》第四章《伪状元屡次挨训斥，真编辑三番遭毒打》。
【78】方舟子：《〈江山无限——方舟子历史随笔〉勘误》，新语丝2004年5月22日新到资料。
【79】方舟子：《〈江山无限——方舟子历史随笔〉勘误之二》，新语丝2004年6月10日新到资料。
【80】方舟子：《装聋作哑是何罪？》，新语丝2004年9月11日新到资料。
【81】“他无视二者表述上的细微差别（比如我更准确地指的是平均数），断定我那句话出自贾士荣的文章。”（方舟子：《玉米花粉的妄想狂笑话》，新语丝2007年12月4日新到资料。）
【82】方舟子：《人生舞台上的海瑞》，见新浪博客频道编：《大史记之食古不化》，中国友谊出版公司2008年版138-144页。
【83】赵轶峰：《代序：新文化史视角下的中国前近代出版业》，见周启荣：《中国前近代的出版、文化与权力 16—17世纪》，商务印书馆2023年版。
【84】陈仁锡编纂：《明文奇赏》，明天启三年刻本，卷二十七叶二十六。
【85】陈子壮编纂：《昭代经济言》第三册，商务印书馆1936年版。
【86】《海刚峰先生文集》，康熙年间刻本。
【87】焦映汉等编辑：《丘海二公文集合编》，康熙四十七年刻本。
【88】《海忠介公全集》，天启六年梁氏刻本。
【89】刘勉之：《海瑞骂皇帝》，1959年6月16日《人民日报》第8版。
【90】吴晗：《海瑞的故事》，中华书局1963年版28页。
【91】《丛书集成初编：海刚峰集》，商务印书馆1936年版75页。
【92】陈铁民等译注：《文白对照传世藏书文库》第37卷，三秦出版社1999年版115页。
【93】“罗永浩作为一个高二退学的半文盲，没受过任何学术训练，学术论文是什么样子都未必见过，连论文和学历都分不清，忽然变成了代表大家的学术打假专家，叫嚷着‘你老婆论文剽窃是明摆着的，当时大家不都看见了吗？’‘你耍流氓不承认剽窃，大家还是很吃惊的’，这种装剽流氓，也算是这个时代的怪诞之一。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-12-27 18:12。）
【94】“只要有点基本的文史常识，就知道高一阅读二十四史是扯淡，‘重’应该怎么读。只有像罗永浩这样的半文盲会对此惊为高论，发现以前也有人这么说过就说是抄袭，而完全不顾论证细节和写作方法的差异，还以为我现在会闲到去看什么天涯论坛。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-21 13:16。）
【95】吴晗：《论海瑞》，1959年9月21日《人民日报》第11版。
【96】梁云龙：《梁中丞集》，见：周显忠等点校：《海南先贤诗文丛刊·北泉草堂遗稿等七种》，海南出版社2004年版23-57页。
【97】吴天石、马莹伯著：《谈谈我国古代学者的学习精神和学习方法》，中国青年出版社1962年版67页。
【98】夏征农、陈至立主编；《大辞海·语词卷》第四册，上海辞书出版社2011年版3792页。
【99】何乔远撰、福建省文史研究馆编：《福建丛书·第1辑·名山藏 6》，江苏广陵古籍刻印社1993年版4786页。
【100】南京图书馆、江苏省文联资料室编：《有关海瑞的史料》，1965年内部发行，23页。
【101】丁易：《明代特务政治》，群众出版社1983年版。
【102】谈迁：《国榷》，中华书局1958年版。
【103】方舟子：《大明小史（49）——明初酷刑》，alt.chinese.text, Feb 15, 1994, 4:11:05 AM。
【104】怀效锋点校：《大明律 附〈大明令〉〈问刑条例〉》，辽沈书社1990年版。
【105】黄彰健：《明代律例汇编》下册，中央研究院历史语言研究所1979年版849页。
【106】雷梦麟撰，怀效锋、李俊点校：《读律琐言》，法律出版社2000年版397页。
【107】亦明：《追踪文贼方舟子的行骗轨迹——以〈世界是如此的小〉为例》，中国学术评价网，May 01, 2012 08:09PM。
【108】中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典（第六版）》，商务印书馆2012年版。
【109】陈鹤：《明纪》，中华书局据江苏局刻本校刊第十四册，1936年版卷三十七叶四。
【110】《明实录·明穆宗实录》，中央研究院历史语言研究所1965年印行本。
【111】洪焕椿：《海瑞经济思想研究》，《南京大学学报（哲学社会科学）》1979年4期57-66页。
【112】周启荣著，张志强等译：《中国前近代的出版、文化与权力：16-17世纪 》，商务印书馆2023年版57页。
【113】“我以前一再强调，科普著作应该由专家撰写，因为只有专家才可能具有必要的学科知识，并能阅读原始论文，根据第一手的材料写作。”（方舟子：《虚妄的“人体革命”－－评吴伯林〈人体革命－－基因科学能使您活150岁〉》，原载2000年11月1日《中华读书报》新语丝2000年11月2日新到资料。）
【114】姚文元：《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，1965年11月30日《人民日报》第5版。
【115】高罗佩著、杨权译：《秘戏图考》，广东人民出版社1992年版。
【116】方舟子输入：《高罗佩〈《秘戏图考》中文自序〉》，新语丝《电子文库·古典色情文学》。
【117】新语丝《电子文库·古典色情文学》。注：该链接迟至2004年10月仍旧有效。
【118】亦明：《从汉林网上书城的兴亡看方舟子反中医的动机》，中国学术评价网，February 24, 2011 06:39AM。
【119】卫礼贤：《歌德与中国文化》，《小说月报》1926年第17卷，号外《中国文学研究》（无全刊页码）。
【120】《明实录·明神宗实录》，中央研究院历史语言研究所1966年印行本。
【121】“道不同不与谋，虽万千人吾往矣，何况我知道我并不孤单。”（方舟子：《一点声明：我的人文主义原则》，新语丝2001年9月14日新到资料。）
【122】“在科学的是非真假问题上，不能含糊。捍卫科学，要有‘虽万千人吾往矣’的决心和勇气。”（方舟子：《科学不该宽容》，原载2006年12月13日《中国青年报》，见新语丝2006年12月14日新到资料。）
【123】“节目录制完以后我和黎博士开玩笑说，当年文革革命群众批斗反动学术权威，大概就是这样的场面。在中国做科普，有时还得有点‘虽万千人吾往矣’的勇气。”（方舟子：《记一场“转基因”电视辩论会》，新语丝2010年3月18日新到资料。）
【124】“虽万千人吾往矣，公众人物是浮云。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-8-12 23:32。）
【125】方舟子：《未刊出的方舟子答记者问一束》，新语丝2006年1月21日新到资料。
【126】首席评论：《我是一个人在战斗：“打假斗士”方舟子》，宁夏卫视2013年5月30日播出，见方舟子搜狐微博：2013-06-02 14:27。
【127】“可是这对我是多么沉重啊，这个呆子，他每天的心思都在这里，他每天都实实在在这么做啊，只要给他三顿饭吃——不，两顿半，他在夜深人静的时候凝聚全部智慧和才华写出了那些文章——给他一顿觉睡，他就能一直这么运转下去。”（方舟子妻：《活着》，新语丝2010年9月1日新到资料。）
【128】“父亲本来属于老家凤毛麟角的‘人才’，但他的耿直和善良太不合时宜了，就和方舟子一样。”（方舟子妻：《过洁世同嫌》，新语丝2012年3月5日新到资料。）
【129】“司马南发文引用一名匿名‘医学专家’的观点，反对中国引进美国疫苗，列举了七条理由，而每一条理由都是错误的。造谣、抹黑救命的疫苗，就是反科学、反人类。方舟子揭假：逐条批驳司马南关于美国疫苗的谣言”。（见“方舟子”的推特，5:05 PM · Dec 29, 2022。）
【130】“Paxlovid是被严格的三期临床试验证明有效、被各国药监部门包括中国药监批准、世界卫生组织唯一强烈推荐、实际使用证实有效的药，不是‘实验用药’。司马南一面造谣抹黑救命的药，一面不停地为骗人害人的中医中药打广告，是反科学、反人类。”（见“方舟子”的推特，2:40 AM · Jan 21, 2023。）
【131】“司马南一再转这类弱智的反科学、反人类、反智、阴谋论文章，到现在还在鼓吹新冠病毒是美国实验室制造的生化武器，还在质疑辉瑞特效药，还说不评论？美国作为多元化社会，什么样的人没有，一个体育医学博士、财务分析师（不是美国专利局的）的胡言论语，就被那些相信阴谋论的反智弱智当权威了。”（见“方舟子”的推特，2:32 PM · Jun 2, 2023。）
【132】司马南：《不食人间烟火的方舟子》，新语丝2010年9月1日新到资料。
【133】亦明：《评〈三联生活周刊〉主笔袁越的科学背景与科学报道，兼答陈廷超博士》，中国学术评价网，August 07, 2013 07:48AM。
【134】“土氏三定律第一条：凡是在当今中国混得风生水起的十有八九不是好人。”（见“immusoul”的推特, 10:54 PM· Oct. 16, 2020。）
【135】吴琦：《海瑞》，见刘化绵、陈代兴、李凭主编：《中华风云人物通览 6 明清卷》，武汉出版社1996年12月版1226-1228页。
【136】亦明：《方老偷，老是偷》，中国学术评价网，January 21, 2012 04:18PM。
【137】北京大学中文系编：《中国小说史》，人民文学出版社1978年版312-313页。
【138】蒋星煜：《中国戏曲史探微》，齐鲁书社1985年版。
【139】《蒋星煜文集第五卷：中国戏曲史钩沉》，上海人民出版社2013年版。
【140】曾白融主编：《京剧剧目辞典》，中国戏曲出版社1989年版。
【141】李春芳编、伍哂之校点：《海公大红袍全传·附录：描述海瑞的戏剧、小说、曲艺作品》，宝文堂书店1984 年版429-443页。
【142】泉州地方戏曲研究社编：《泉州地方戏曲丛书第七卷：梨园戏 下南剧目（下）》，中国戏剧出版社, 2000年版46-110页。
【143】刘昫等：《后唐书》，中华书局1975年版2547-2548页。
【144】《明实录·明熹宗实录》，台湾中央研究院历史语言研究所1966年影印本。
【145】沈国元编纂：《两朝从信录》，明刻本，卷二十三叶三至叶六。
【146】李应升：《恳乞圣明念死谏之臣作敢言之气疏》，见《落落斋遗集》，卷二叶六至叶九。
【147】“But we will never have peace in the world until men everywhere recognize that ends are not cut off from means, because the means represent the ideal in the making, and the end in process, and ultimately you can't reach good ends through evil means, because the means represent the seed and the end represents the tree.”（Washington, J. M. (ed.) A Testament of Hope: The Essential Writings of Martin Luther King, Jr. San Francisco, CA.: Harper & Row, Publishers, 1986. p.257.）
【148】江哓源：《需要这样的“学术警察”》，原载2001年5月30日《中华读书报》，见新语丝2001年5月30日新到资料。
【149】“先知者大陆有王朔，麦田，台湾有李敖，陈文茜，方舟子一言九鼎，一槌定音。所以挺韩人士不恨别人，专恨方舟子。”（见“为书一生”（许志强）的新浪微博，2012-3-8 09:57。）
【150】亦明：《〈南方周末〉为什么要陷害肖传国？》，中国学术评价网，April 22, 2012 12:07PM。
【151】亦明：《方舟子三百万诈骗案纪实》第五章《徐黑方舟子》第四节《〈诌子兵法〉浅释》，中国学术评价网，2015年12月31日。
【152】Milgram, S. Obedience to Authority: An Experimental View. New York, NY.: Harper & Row, Publishers, 1974.
【153】Zimbardo, P. The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. New York, NY.: Random House, 2007.
【154】亦明：《方舟子在2008年抄袭英国学者詹姆斯·摩尔并蓄意伪造达尔文葬礼历史》，万维读者网教育学术论坛，2023年11月27日08:26:21。
【155】亦明：《方舟子陷害肖传国始末》，中国学术评价网，December 08, 2010 08:53AM。
【156】亦明：《方舟子与〈中国青年报〉邪恶同盟的终结》，中国学术评价网，October 05, 2011 06:48PM。
【157】亦明：《方舟子2011年十大要闻》，中国学术评价网，December 29, 2011 03:01PM。
【158】亦明：《方舟子为什么狂咬朱学勤？》，中国学术评价网，April 25, 2012 07:44PM。
【159】亦明：《方舟子2012年十大要闻》，中国学术评价网，December 25, 2012 03:36PM。
【160】亦明：《方舟子2013年十大要闻》，中国学术评价网，December 31, 2013 10:20AM。
【161】亦明：《方舟子2014年十大要闻》，中国学术评价网，December 30, 2014 07:42AM。
【162】亦明：《阮麦田构陷韩寒始末》，中国学术评价网，September 01, 2016 08:40AM。
【163】亦明：《方舟子三百万诈骗案纪实》，中国学术评价网，2015年12月31日。
【164】Ge Xin. Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature ──A Serial of 50 Open Letters to Journal Nature. Published between November 9, 2012 and January 6, 2016. See: China Academic Integrity Review.
【165】傅杰：《差之毫厘 谬以千里》，原载日本《百年》1999年11月号，见《书屋》2000年5期20-24页。
【166】野鹤：《关于方舟子现象的反思与断想（八）欺世盗名的江湖骗子》，作于2003年8月1日－8月5日，首发信息不详。
【167】老憨：《方舟子：他什么都懂？》，新语丝2010年10月26日新到资料。
【168】“写点历史介绍或史论文章，只是业余爱好，学术研究是谈不上的。不过我倒是一直想过要在这方面做点开拓工作。唐代历史学家刘知几曾经提出史家‘三才’说，认为治史应该学、才、识兼备，也就是具有史料的收集、表达和分析三方面的能力。在‘学’也就是史料的收集方面，业余爱好者自然无法跟专业研究者相比。但我自以为有点文学才能，逻辑分析推理能力也较强，又受过了这么多年的科学训练，思维比较慎密，所以在‘才’、‘识’方面，反倒有些优势。”（Banly：《不打无把握之战 —— 采访方舟子》，原载《索易·易维IT评论》，见新语丝1999年5月25日新到资料。）
【169】方舟子：《反科学鼠辈的话语权》，新语丝2003年1月20日新到资料。
【170】Ge Xin. Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature ──An Open Letter to Nature, Part XXV: Fang’s Plagiarism History: The Michigan State University Case. China Academic Integrity Review, May 19, 2013 10:47AM.
【171】亦明：《请问甄鹏先生：我和方舟子有什么个人恩怨？》，中国学术评价网，March 03, 2012 08:36AM。
【172】亦明：《亦明向方舟子发出最新挑战》，中国学术评价网，March 03, 2012 05:12PM。
【173】蒋星煜：《张居正关于海瑞的几封信》，见蒋星煜《名人轶事》，中州古籍出版社1988年版47-50页。
【174】方舟子：《凄风苦雨学彷徨——1989-1990书信摘录》，《新语丝》月刊1998年11期。
【175】“我写文章、写微博很少用感叹号。感情体现在文字当中，不必借助感叹号来强调。一个人的微博、段子，不管是颂扬还是谩骂，都习惯性地充斥着感叹号，总让我觉得像是末流话剧演员在夸张地念台词，做着拙劣的表演，目的就是想赢得某些观众的关注。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-12-04 15:39。）
【176】“就算陈明远自以为文笔比我好，我什么时候授权他‘修订补充’我的文章了？更不要说这些‘修订补充’，极其拙劣，实在令人不敢恭维，愣是给一篇平心静气讲道理的文章塞进一堆炸弹（感叹号）。”（方舟子：《陈明远，不能这么“引用”我的文章》，新语丝2008年5月26日新到资料。）
【177】“虽然众所周知我是‘科妄’杀手，但‘科妄’偏偏就喜欢向我投稿，时不时会收到他们的大作。今天收到的一篇也是关于引力波的，特点是每个句子都加感叹号，一串的炸弹炸得人心慌。大家欣赏。”（见方舟子的推特，12:43 AM· FEB 22, 2016。）
【178】樊树志：《万历传》，人民出版社1993年版。
【179】阮子孝：《科塲重典罔上行私乞赐究处以惩欺蔽疏》，万历十一年正月。见《万历疏钞》，万历三十七年刻本，卷三十四叶二至叶五。
【180】丁此吕：《党恶羣奸欺君乱政乞赐显逐以彰国法疏》万历十二年。见《万历疏钞》，万历三十七年刻本，卷三十四叶六至叶八。
【181】亦明：《脑残心黑的孙文俊——中医黑方粉系列之三》，中国学术评价网，May 20, 2012 06:58PM。
【182】方舟子：《盛行反智主义的中国需要“学历崇拜”》，新语丝2026年7月31日新到资料。
【183】“‘有雨’是双声，读起来当然顺，这个超出了那个妄人的理解能力，他居然临时抱佛脚去搜顶真的介绍就要反过来教我什么是顶真，他以为我这个语文状元是假的，哈。” （见方舟子的推特，1:20 AM·AUG 3, 2023。）
【184】方舟子：《“人类学研究”的难兄难弟》，新语丝1999年8月1日新到资料。
【185】方舟子：《为劣质翻译涂脂抹粉——五评〈怎样当一名科学家〉中译本》，新语丝2005年1月20日新到资料。
【186】方舟子：《答〈中国青年报〉记者刘县书的批评》，新语丝2005年1月20日新到资料。
【187】葛莘：《就方舟子科唬欺诈、剽窃盗版等问题给〈科学世界〉杂志的公开信》，万维读者网教育学术论坛，2020年07月11日14:54:15。
【188】“我说的是300多万，399万也是300多万，崔永元就能给说成300万，他这不是算术问题，而是眼睛问题。有人说根据现在美元汇率应换算成刚好400万，我又不像崔永元，天天关心美元汇率，算错了有什么关系？而且发现后马上就认错改正，总比崔永元天天造谣、骂街还死不认错的好。”（见方舟子的腾讯微博，原始链接：2014年1月10日 19:01。）
【189】“这算什么，贵校的副校长魏于全据说试验过几万只小白鼠呢。”（方舟子：《评丘小庆“超越世界水平”的新发现》，新语丝2007年8月30日新到资料。）
【190】亦明：《阮麦田构陷韩寒始末》第六章《麦田的“三重出”· 十、身高门》，中国学术评价网，September 01, 2016 08:40AM。
【191】“科骗公园说我经常‘散布一些伪科学谬论’、一贯‘破绽百出’，他们曾经盗用过我800篇文章，还妄图永远据为己有，难道看中的就是‘破绽百出’的‘伪科学谬论’？此人貌似就是‘方学家’亦明的化名，以后科骗公园不愁没有人投稿，亦明那几千万字‘方学研究’购他们发一辈子，不妨从为肖传国洗白的那几百万字发起。” （见“方舟子”的推特：2:29 AM · Jun 29, 2018。）
【192】“著名‘方学家’亦明写过几千万字文章证明我的文章都是抄的，好像还没说我抄道金斯。这个‘法医’却发现了我的文章一半抄道金斯，比亦明还能啊？此人如果真的是法医，却有信口开河张嘴就污蔑人的德性，其法医鉴定要冤枉多少人？”（见“方舟子”的推特：11:42 AM · Jul 19, 2019。）
【193】安平秋、张传玺主编：《二十四史全译·汉书》，汉语大词典出版社2004年版1572页。
【194】朱东润主编：《通用大学语文》，复旦大学出版社1985年版271页。
【195】方舟子：《中药如此“扬威海外”》，新语丝2006年3月19日新到资料。
【196】方舟子：《乱侃明史（之一）》，alt.chinese.text, Aug 20, 1993, 5:01:20 PM。
【197】方舟子：《乱侃明史（之二）》，alt.chinese.text, Aug 21, 1993, 12:36:23 AM。
【198】吴晗辑：《朝鲜李朝实录中的中国史料》第四册，中华书局1980年版1337页。
【199】“又，有位老兄提到有位明皇帝十几年不理朝政，问是哪一位。考我了是不？这位皇帝应是神宗万历帝，他在位近五十年，是明朝皇帝中在位最长的，却也是最昏庸的，有二十余年不视朝（可不只十几年），把他的老师张居正十几年苦心经营作贱个精光，明朝至此非亡不可。”（方舟子：《乱侃明史（#3）——建文逊国》，alt.chinese.text, Aug 21, 1993, 6:17:52 PM。）
【200】“神宗万历帝的昏庸可列明朝历帝之首，只知道吃喝玩乐，什么事都不愿管，一切宽大放任，根本没想到要派锦衣卫去抓人来折磨，厂卫的监狱荒废以至长草，那何尝不是一种德政。”（方舟子：《明史（之九）》，alt.chinese.text, Aug 25, 1993, 8:20:25 PM。）
【201】周明杰：《我就是对真相有洁癖》，原载2010年12月6日《北京晚报》，见新语丝2010年12月6日新到资料。
【202】“我从来不说脏话，崔永元却说‘古今中外的脏话都快让你用全了’。”（方舟子：《我与崔永元关于转基因及其他争论（续三）》，新语丝2013年10月21日新到资料。）
【203】方舟子：《关于和菜头在牛博网刊登谤文一事》，新语丝2006年10月9日新到资料。
【204】方舟子：《骂街和网路规则》，作于1995年2月2日，见新语丝网站《方舟子杂文》。
【205】“对这种没有任何实质内容，千真万确是‘狂吠一阵’、‘下三滥的龌龊货色’、‘如丧考妣般地急火攻心、嗷嗷乱叫’、‘象疯狗一样地胡言乱语’、‘歇斯底里地骂大街’、‘无聊（无聊才会滋事）和无知（无知才能无畏）’‘已经黔驴技穷，不得不用泼皮耍横、小丑跳梁的方式来吸引眼球’（以上均见范教授级高级工程师的大作）的骂街文章，去认真对待则未免太过无聊，只简单地说几句”。（方舟子：《简答范晓〈简答张博庭们、方舟子们〉》，新语丝2005年9月17日新到资料。）
【206】“王代表很不高兴，又成了骂街党党代表了？ //@王小东:转发一下这个方傻逼的文章，以后哪个孙子要再跟我说这条疯狗有价值，你就不要再跟我说话了！这是条纯粹的疯狗，疯狗也有可能咬过坏人，但他是出于疯咬人的本能而咬的，并不是说他要咬坏人，他只是要咬人”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-3-13 22:18。）
【207】“围观南方都市报的骂街记者。这家报纸又要变成南方流氓报？//@公民成希:我操你老母哦，方卵子，你妈的死逼，老子要跟你单挑”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-10-7 09:32。）
【208】“于建嵘当农民皇帝是人大张鸣封的，现在他自封骂街皇帝，还想当新浪皇帝把我变成敏感词呢。//@于建嵘: 既然你坚持叫我于皇帝，那你就当菊花院的太监吧！方太监，可要好好舔！ 以前，我懒得理你这些舔菊徒，认为是怕你？往后，惹我一次就恩准你舔一次！//@于建嵘：方某在新浪最终也将成为‘敏感词’。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-10-9 16:03。）
【209】“一家三级医院的骂街科主任医师 //@碧声 阿弥陀佛，你们又弄疯一个 //@GPIO 回复@津门豪杰: 又疯了一个 //@津门豪杰 转发:都是因为你妈不检点见到是不是人都去被操的结果！！！ //@老乔look1m 你能说出，西医传入中国以前的几万年来，中医也不过在最后的2000年存在，更多的时间没有中医，难道中国人就死绝了？”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2012-09-03 12:53。）
【210】“香山隔壁有两个植物园，一个是北京植物园，一个是植物所植物园，是哪一个？植物所有反转控首席造谣员蒋高明、首席骂街员傅德志，还出了水货博士朱毅，传播谣言很正常的。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-08-15 11:39。）
【211】方舟子：《公安局长和父亲》，作于1993年5月，原载1994年4月26日《中央日报》国际版，见新语丝网站《方舟子散文选》。
【212】见亦明：《文史畸才方舟子》第八章《方舟子是个什么样的诗人？》。
【213】亦明：《吃奶噬娘的王澄——中医黑方粉系列之二》，中国学术评价网，May 12, 2012 12:06PM。
【214】方舟子：《春秋笔法》，alt.chinese.text, Dec 2, 1993, 5:44:11 PM；见新语丝网站《方舟子随笔》。
【215】方舟子：《从秦始皇生父之谜说起》，原载2006年11月8日《中国青年报》，见新语丝2006年11月8日新到资料。
【216】方舟子：《批判性思维漫谈（科学猫头鹰微课实录）》，见新语丝2019年12月22日新到资料。
【217】“就在1998年年底，我决定暂时离开（现在看来可能是永久放弃）已从事多年的分子生物学的前沿研究，而将主要的精力用于科学写作，这也许是更适于我的、意义更重大的工作。”（方舟子：《〈叩问生命－－基因时代的争论〉自序》，新语丝2001年1月23日新到资料。）
【218】“一个搞‘文史哲’出身的人，临时抱佛脚，‘仅凭高中生物学的微薄“资历”，用了半天时间“深入研究”了一下，查阅了十几篇近年来重要的遗传学专业文献’，就自以为比一位拿了分子遗传学研究方向的生物化学博士、做过十来年分子遗传学前沿研究、至今虽然不再从事具体研究但因为工作需要几乎每天都还在阅读分子生物学的最新论文的人更懂遗传学，训斥我‘冒充专家，谎称主流’，揭露我散布了‘真正的谎言’，实在是令人啼笑皆非。”（方舟子：《“文史哲”妄人胡说遗传学——评乌龙茶〈江湖理性主义者的美梦〉》，新语丝2001年12月23日新到资料。）
【219】“我虽然不从事转基因技术的开发，但是我受过分子遗传学的专业训练，曾经做过多年的分子遗传学方面的前沿研究。”（方舟子：《如何看待转基因技术？——答沈树〈质疑《别怕，不是要转你的基因》〉》，原载2004年12月29日《中国青年报》，见新语丝2004年12月30日新到资料。）
【220】方舟子：《侃明史〔十九〕──徐達之一》，alt.chinese.text, Sep 10, 1993, 11:25:00 PM。
【221】李贽：《太子少保海忠介公》，见《李贽文集》第四卷《续藏书》，社会科学文献出版社2000年版540-542页。
【222】林延清：《嘉靖皇帝大传》， 辽宁教育出版社1993年版。
【223】胡凡：《嘉靖传》，人民出版社2004年版480-484页。
【224】方舟子：《我的两个世界》，新语丝2018年8月11日新到资料。
【225】方舟子：《以“科学”和“爱国”的名义——学术腐败在中国》，新语丝2001年11月19日新到资料。
【226】亦明：《方舟子陷害肖传国始末》第八章《作伥》，中国学术评价网，December 08, 2010 08:53AM。
【227】陆贽：《又答论姜公辅状》，见沈卓然编：《陆宣公全集》，大东书局1935年版34页。
【228】方舟子：《关于“多维新闻网”侵权、诽谤的声明》，新语丝1999年11月21日新到资料；《关于北京大学科学传播中心造谣诽谤方舟子的声明》，新语丝2003年1月23日新到资料；《针对中国科大BBS造谣诽谤“方舟子剽窃”的声明》，新语丝2003年2月22日新到资料；《关于〈法治周末〉造谣诽谤的声明》，新语丝2011年4月1日新到资料；《关于奇虎360公司造谣、诽谤的声明》，新语丝2012年10月14日新到资料；《关于〈南方人物周刊〉传谣、诽谤的声明》，新语丝2013年7月25日新到资料；《关于央视记者王志安再次造谣诽谤的声明》，新语丝2015年9月25日新到资料。
【229】方舟子：《评北京大学哲学系副教授刘华杰将为〈探索与争鸣〉诽谤案出庭作证》，新语丝2003年6月11日新到资料。
【230】方舟子：《就野鹤诽谤一案答〈探索与争鸣〉编辑部》，新语丝2003年6月24日新到资料。
【231】方舟子：《如此恶性的案子为什么能得到最轻微的判决？》，新语丝2010年10月10日新到资料。
【232】方舟子妻：《苟活着》，新语丝2010年10月14日新到资料。
【233】吴晗：《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》，1965年12月30日《人民日报》第5版。
【234】吴晗：《自序》，见吴晗《朱元璋传》，三联书店1965年版3-5页。
【235】霍松林：《骂皇帝还是爱皇帝——对海瑞〈治安疏〉的剖析》，原载1965年12月26 日《光明日报》，见《历史剧〈海瑞罢官〉和有关问题的讨论（资料汇编之三）》，江苏省文学艺术界联合会编印，1966年1月。117-123页。
【236】戚本禹：《〈海瑞骂皇帝〉和〈海瑞罢官〉的反动实质》，1966年4月2日《人民日报》第5版。
【237】田澍：《嘉隆万时期的吏弊走向与政局演变——以海瑞视阈为中心的考察》，《社会科学战线》2016年10期77-89页。
【238】方舟子：《当今骂鲁小人一例：鲁迅如何误人子弟？》，新语丝2004年11月22日新到资料。
【239】方舟子：《对着鲁迅“叫春”》，新语丝2003年12月1日新到资料。
【240】陈鸣、叶飙、沈颖、谢雪、肖涵：《方法：方舟子与他所影响的论战法则》，2012年6月21日《南方周末》。
【241】亦明：《文史畸才方舟子》第九章《方舟子为什么没当成诗人？》。
【242】亦明：《方舟子陷害肖传国始末》第七章《行恶》，中国学术评价网，December 08, 2010 08:53AM。
【243】吴晗：《论海瑞》，1959年9月21日《人民日报》第11版。
【244】亦明：《方舟子2014年十大要闻·二、溷兮龟来，螃蟹蛤蟆》，中国学术评价网，December 30, 2014 10:01AM。
【245】亦明：《邓子贤：方舟科邪教的头号打手——方舟子的1999“四人帮”（之一）》，万维读者网教育学术论坛，2020年07月31日12:51:21。
【246】“云无心的博士学位论文综述部分想必也是拿了别人的综述照抄，把别人综述里的标注也抄下来，就算是注明出处了。云无心的伪科普想必也都是抄来的，因为科普都是‘参考的前人文献’，不抄白不抄。所以张文宏是货真价实的抄袭大王，云无心是疑似抄袭大王。”（见方舟子的推特，4:21 PM· Aug 14, 2021。）
【247】“易中天不学无术，没有做学术研究的能力，出版的‘学术专著’早就被发现是剽窃别人的。他一贯为欺世盗名的骗子辩护，因为他们是同一类人。方舟子揭假：剽窃惯犯易中天”（见方舟子的推特，3:04 PM· Nov 18, 2025。）
【248】亦明：《方舟子为什么狂咬韩寒？》，中国学术评价网，January 29, 2012 06:30PM。
【249】方舟子：《“天才”韩寒的文史水平》，新语丝2012年1月23日新到资料；《“天才”韩寒的写作能力》，新语丝2012年1月27日新到资料；《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》，新语丝2012年1月27日新到资料；《“天才”韩寒创作〈三重门〉之谜》，新语丝2012年1月27日新到资料；《“天才”韩寒〈书店（一）〉分析》，新语丝2012年2月2日新到资料；《“天才”韩寒作品〈求医〉分析（四则）》，新语丝2012年2月2日新到资料。
【250】“曾创下一夜400骂记录、前几天还在谩骂我是‘骗子流氓’的农大朱毅扬言要起诉我，欢迎，我的律师恭候接诉状，到时别跟小韩寒一样缩了。崔永元支持朱毅，再次证明他‘保护’的‘科学家’就是些学术造假分子。大家再重温一下我致中科院、农大领导的公开信，看朱毅凭什么告我”。（见方舟子的腾讯微博，原始链接：2014年4月24日 10:01。）
【251】方舟子：《为什么说农大朱毅是超级“天才”？》，新语丝2014年5月4日新到资料。
【252】方舟子：《父亲的精神遗产——悼念我的父亲》，新语丝2015年8月15日新到资料。
【253】“正德年间，亲王三十位，郡王二百十五位，将军、中尉二千七百位，文官二万四百，武官十万。”（郑晓：《今言》，中华书局1984年版94页。）
【254】方舟子：《参加“一虎一席谈”辩论“转基因”小记》，新语丝2010年4月8日新到资料。
【255】《新浪文化博客对话方舟子：十年打假几乎无失手》，新语丝2010年8月27日新到资料。
【256】Ge Xin. Open Letter to Nature, Part XLIX: The Fangangsters (X): The Organization for Scientific & Academic Integrity in China is Shimin Fang’s Money Machine. China Academic Integrity Review, January 03, 2016 01:11PM; Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature──An Open Letter to Nature, Part L: The Fangangsters (XI): OSAIC Falsified Their Tax-exempt Application with IRS. China Academic Integrity Review, January 06, 2016 09:37AM.
【257】亦明：《没羞没臊的张功耀——中医黑方粉系列之一》，中国学术评价网，May 08, 2012 02:25PM。
【258】亦明：《方舟子懂中医吗？》，中国学术评价网，May 28, 2011 10:36AM。
【259】亦明：《方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇》，中国学术评价网，February 03, 2011 07:23PM。
【260】亦明：《伪生物医学出身“验（中）药”的真相——假洋鬼子篇》，中国学术评价网，February 12, 2011 01:09PM。
【261】方舟子：《小偷逻辑——中华读书报实习记者李鹏剽窃案》，新语丝2002年4月12日新到资料。
【262】方舟子：《直觉是靠不住的》，原载2009年12月30日《中国青年报》，见新语丝2009年12月31日新到资料。
【263】方舟子：《“〈南方周末〉现在真是堕落了！”》，新语丝2005年11月10日新到资料。
【264】“中国不允许集体诉讼，必须一个一个地起诉，非常费时费力。”（见方舟子在新语丝读书论坛发的帖子，2009-08-14, 14:11:53。）
【265】何良俊：《四友斋丛说》，中华书局1959年版。
【266】水文化丛书编委会编：《水利名贤》，河海大学出版社2018年版。
【267】周起元：《为亟兴水利以备潴泄以救岁荒以裕国用事疏》，见周起元著、何丙仲校注：《周起元传疏辑补》，鹭江出版社2020年版114-116页。
【268】蔡泰彬：《明代吴淞江下游河道变迁新考》，《兴大历史学报》2018年32期57-96页。
【269】周启贤：《无锡古代水利史》，上海交通大学出版社2014年版40页。
【270】《常熟县志》，康熙二十六年刻本，卷六叶二十一。
【271】李必忠等：《海瑞断案站在地主一边》，1966年1月25日《文汇报》。
【272】史群：《试论海瑞的“平冤狱”》，1966年3月29日《人民日报》第6版。
【273】“某个延边人的实名（隐去）报料，是真的吗？【罗永浩的父亲是和龙市龙门的靠打砸抢起家的革委会起家的，延边二中是延边州排名第一的重点高中，是罗永浩父亲罗昌珍动用手里的权力进入的，罗永浩一直排名倒数第一，学习成绩跟不上，相差太远没有办法被劝退的，罗永浩和他的哥哥都是延吉市出了名的混混儿。】”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-15 13:11。）
【274】“新浪房产报道说这是崔永元豪宅，不知是否属实？大家估估，这样一套豪宅在北京值多少钱？哪来那么多钱？”（见方舟子的腾讯微博，原始链接：2014年1月9日 18:26。）
【275】方舟子：《为什么说中医不是科学？》，原载2006年10月28日《经济观察报》，新语丝2006年10月28日新到资料。
【276】苏力：《“海瑞定理”的经济学解读》,《中国社会科学》2006年6期116-132,205页。
【277】钟子龙：《“海瑞定理Ⅰ”的历史性反思》，《法律史评论》 2020年1期 63-78页。
【278】张正伟：《法官札记》，知识产权出版社2021年版247页。
【279】葛莘：《中国的法院不应该成为跨国流氓手中的的玩物──致中国最高人民法院院长的一封公开信》，中国学术评价网，July 28, 2014 03:18PM。
【280】“几年如一日。一张书桌，一台电脑，一张床。日常生活简单至极，精神世界异常丰富。常常是看了新语丝，才知道，昨天夜里，又揭露了一个惊天大案；前天的工作，原来是拆穿了一场造假骗局。”（王玮：《我的房客方舟子》，新语丝2015年1月30日新到资料。）
【281】方舟子：《且慢为伪科学鸣冤叫屈——答朱正琳〈为新语文读本鸣冤叫屈〉》，新语丝2002年8月14日新到资料。
【282】方舟子：《当心有人借张颖清之死为伪科学喊冤》，新语丝2005年3月2日新到资料。
【283】方舟子：《“社会能见度”为张颖清伪科学鸣冤叫屈？》，新语丝2006年12月15日新到资料。
【284】方舟子：《肖传国枪手如此为残害儿童的手术鸣冤叫屈》，新语丝2017年1月22日新到资料。
【285】亦明：《科邪教父于光远之八：于光远恶斗钱学森始末》，万维读者网教育学术论坛，2023-12-17 08:47:15。
【286】王星：《李承鹏因代言房产公司疑涉嫌强拆道歉》，原载2011年8月9日南方都市报，见新语丝2011年8月9日新到资料。
【287】亦明：《方舟子打假的“四项基本原则”》，虹桥科教论坛，2010-09-27 23:34:57。
【288】“我每天接到很多举报，不可能都一一调查，并公布出来。我只能有选择性地选一些比较典型的、严重的，另外还有就是这种地位比较高、影响力比较大的人。因为如果他们造假危害更大。”（陈芳、周东旭、李杨：《方舟子：我的“偏执”你不懂——凤凰网独家对话作为一个“人”的方舟子》，新语丝2012年2月2日新到资料。）
【289】“我是一个个人，我不可能打遍所有的假，当然必须要选择性地打假了。这有什么奇怪呢？有的打假我认为是严重、典型的，还有一些是被我碰上的，我觉得有兴趣。像韩寒这次，我觉得这是比较严重的，影响比较恶劣，当然要去打咯！”（贺莉丹：《方舟子：我合理怀疑》，原载《新民周刊》2012年5期34-39页，见新语丝2012年2月10日新到资料。）
【290】“我只是义务打假，又不是纪检部门要管尽天下的假，当然只能选择性打假。你造谣传谣污蔑我老婆，我拿你当一辈子仇敌，就要选择性一辈子打你的假，如果说这就叫拿‘刀’，你颤抖去吧。网络恐怖分子散布关于林树坤、周卫东的谣言，我已多次澄清过，崔永元还好意思翻出来，自己被打脸不觉得疼吗？”（见方舟子的腾讯微博，原始链接：2014年2月13日 16:23。）
【291】见“朽木之一”的新浪微博，原始链接：2012-1-24 22:04。
【292】见“孙海峰”的新浪微博，原始链接：2012-1-27 15:03。
【293】腾讯评论：《方舟子打假韩寒 方式错了》，《今日话题》第1961 期，2012-01-29。（原始网页已被删除，转发贴见：《打假韩寒，方舟子这次打错了》。）
【294】“刘彦伟还自称是我的铁粉，的确，方黑也经常自称以前是我的铁粉。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-12 15:33。）
【295】“自称是我的‘忠实粉丝’的腾讯评论组主编刘彦伟在悄悄撤下‘方舟子错了’的专题之后，又跑到几年前就策划过如何搞臭我的《南方人物周刊》上去发表长篇攻击我、为韩寒辩护的文章，大家可以欣赏一下这篇‘忠实粉丝’的奇文：《方舟子大战方舟子》。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-2-10 17:48。）
【296】刘彦伟：《方舟子反对方舟子》，《南方人物周刊》2012年4期90-91页。
【297】方舟子：《韩寒的悬赏闹剧》，新语丝2012年1月23日新到资料。
【298】Ge Xin. Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature──An Open Letter to Nature, Part XLIV: The Hanly War (V): The Incriminator. China Academic Integrity Review, November 19, 2014 03:28PM.
【299】见“朽木之一”的新浪微博，原始链接： 2012-4-1 22:39。
【300】李鸿然：《海瑞年谱（续一）》，《海南大学学报：人文社会科学版》1995年4期17-24, 28页。
【301】《琼州府志》，光绪十六年重修本。
【302】方舟子：《韩寒获新概念作文大赛一等奖是内定的》，新语丝2012年3月5日新到资料。
【303】方舟子：《且看谁是“姚文元”——答赵无眠〈鲁迅与姚文元〉》，新语丝2000年3月25日新到资料。
【304】《李元阳集·诗词卷》，云南大学出版社2008年版563-564页。
【305】方舟子：《网上与网下》，作于1996年4月29日，见新语丝网站《方舟子随笔》。
【306】见新语丝读书论坛，August 01, 2002 12:01:58及其下面的跟帖。
【307】方舟子：《何祚庥、“毛子”与谣言》，原载2005年2月23日《北京科技报》，见新语丝2005年2月22日新到资料；《妖魔化何祚庥院士的背后》，原载2005年10月12日《北京科技报》，见新语丝2005年10月12日新到资料；《又见妖魔化何祚庥院士》，原载2005年12月14日《北京科技报》，见新语丝2005年12月14日新到资料。
【308】罗永浩：《我为什么讨厌方舟子》，牛博网，2007-6-6 18:02:47。
【309】方舟子：《让人情世故很强智和高能的罗永浩想个明白》，新语丝2007年6月8日新到资料。
【310】“今年，浮到公众关注的水面上来的，还有一件案子，就是四川大学医学院魏于全院士被指控“学术作假”的案子。这个指控如果成立，那就是一件不小的案子。这件案子现在还没有尘埃落地，但有望水落石出。因为已经有网络媒体（比如《新语丝》）介入，而且已经有平面的正规的媒体（比如《人民日报》）介入。不管将来这一案的调查结论如何，我总是拭目以待，谨慎乐观，希望并相信会看到自然科学界那一整套防范和处理不端行为的准则在中国逐步得到尊重和遵守。”（龚育之：《学术不端：从自然科学想到社会科学》，新语丝2006年4月20日新到资料。）
【311】“中科院院士何祚庥在接受本报采访时说：我看到了上周人民日报关于魏于全事件的报道《七问“论文迷局”》，我觉得写得很好，很客观。我认为科学共同体应该欢迎科学界以外的人士参与和监督，但是不能有恶意，不能夸张，更不能歪曲。……在这一前提下，我非常赞成媒体的介入，这样有很大的好处，对于澄清现在浮躁的风气很有好处。”（《人民日报记者：迷局里寻找事实真相》，新语丝2006年11月29日新到资料。）
【312】傅维鳞：《明书》，江苏广陵古籍刻印社1988年版，卷一百四十九、一百五十。
【313】张居正：《答应天巡抚朱东园》，见张舜徽主编：《张居正集》第二册，湖北人民出版社1994年版1116-1117页。
【314】高拱：《答苏松朱巡抚书一》，见：岳金西、岳天雷编校：《高拱全集（上）》，中州古籍出版社2006年版523页。
【315】见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-11-23 19:28。
【316】方舟子：《关于中国科大的现状和未来》，新语丝2000年1月31日新到资料。
【317】亦明：《方舟子2013年十大要闻·九、残菊败柳，争畸斗赝》，中国学术评价网，January 04, 2014 12:36PM。
【318】钟轩步：《党的好儿方舟子》，见方舟子：《关于〈党的好儿方舟子〉》，新语丝2000年4月22日新到资料。
【319】方舟子：《读者网出了个色情妄想狂》，新语丝读书论坛，2008-11-06, 03:53:59。
【320】方舟子：《从色情妄想狂到阴谋妄想狂》，新语丝2008年11月6日新到资料。
【321】“方玄昌已经跳槽了，不然我也会劝他赶快脱离这家杂志，免得被淫秽网站财经网玷污清名。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-28 19:37。）
【322】“程建国CEO领导的财经网把淫秽漫画当成武器攻击他人，形象已然提升为淫秽网站，我等当然只好自便了。”（方舟子：《微博20日（2012年1月20日～2月8日）》，新语丝2012年2月10日新到资料。）
【323】“这才是讽刺，而不是淫经网的那种变态恶趣味。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-2-4 10:34。）
【324】“我没有删微博，而是我昨天发的几条与@财经网 、@何刚 、@程建国 有关的微博被屏蔽了。《财经》不愧是财大气粗的，可以发淫秽漫画侮辱人，更可以屏蔽批评的微博。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-29 23:04。）
【325】“看来考试铅笔网很欢迎网友们用@何刚 主编的头像画类似的淫画，形象地表述财经网的新闻专业主义。有谁知道财经网微博雇了哪个临时工在管理吗？”（方舟子：《微博20日（2012年1月20日～2月8日）》，新语丝2012年2月10日新到资料。）
【326】“《南方周末》‘中国第一评论员’李铁‘博士’会在《南方周末》发评论，论证‘卖淫’是很‘天真纯洁’的。//@虚逐子：这才过了没几个月，‘吹箫卖淫的@不加V就成了纯洁的白莲花了？是@评论员李铁亲自帮她洗的吗？李博土这搓澡的水平和木子美的吹箫水平，可谓相映成趣啊。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-8-7 14:27。）
【327】“科学告诉你，滥交的人身体是脏的，滥交越厉害越脏。病菌、病毒是洗澡洗得掉的吗？性传播的病原体太多了，不是每次套套都能挡的。我无比同情被三脏女约炮成功的人。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-8-11 00:08。）
【328】“王志安通过分享日本同性恋毛片来研究云技术，这个该算是技术创新吧？这是其同党独立调查员指导的？还反咬一口说我传播不良信息，如果要阻止传播不良信息，难道不是应该把那个文件从云盘删了，怎么怪起截图了？”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-05 22:37。）
【329】“王志安在他能控制的新浪全面封杀关于其分享日本同志av的微博，在他不能控制的搜狐就狡辩说是在研究云技术。他还不如说是研究云雨技术。喜欢研究同志云雨技术本来没什么见不得人的，狡辩、封杀才是见不得人的。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-05 23:41。）
【330】“王志安其实是个靠谱的好同志。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-06 11:45。）
【331】“王志安还真是对美男感兴趣啊。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-14 10:48。）
【332】“‘独立调查员’张胜华主动供述与王志安一起传播淫秽视频，应该一起查。//kjmd @平安北京 我向你们举报央视主持人王志安在微博散播传播色情视频。请你们对他进行询问调查，看背后是不是有相关的团伙犯罪，是不是涉嫌儿童色情犯罪。没有哪一个文明的国家允许王志安这种在微博散播色情视频的行为。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-06 21:44。）
【333】“@平安北京 如果去搜王志安的电脑硬盘，也许会有有趣的发现。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-10-14 14:25。）
【334】“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了，求大家再赏一点，公开无耻，天生下流。”（见崔永元的腾讯微博，原始链接：2013年12月22日 01:54。）
【335】“罗家两代当校长，真是家学渊源啊，这家学校应该是有办学许可证的：1988年5月5日，延边州老干部大学成立，州委副书记罗昌珍任校长。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-12 22:54。）
【336】“搜狐对李剑芒造谣、辱骂我妻子的那些微博大多不做处理，现在居然还要专访他让他谈如何搞‘学术打假’，貌似要为其诽谤 我和我妻子提供更大平台，还是要为我起诉他提供更多资料？会有人认为李剑芒造谣、辱骂说一个女人‘靠跟老干部睡觉从保姆变成研究生’是在搞‘学术打假’？ 别把‘学术打假’当成造谣好……”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2012-08-28 19:39。）
【337】“那个牛哄哄要来教育我的‘半个文字工作者’我还以为好歹是研究语言文字的，原来只是‘当过中小学语文老师’，我跟其计较真是胜之不武。还有个‘出版过格律诗词集’，我还以为老干部才干这种事，花了多少钱卖出了多少本？这些整天在网上以古诗词行家自居互拍马屁的，就是一伙妄人，我最不怕的就是妄人。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2014-08-12 18:04。）
【338】方舟子：《我的理想》，作于1993年7月18日，见新语丝网站《方舟子散文选》。
【339】方舟子：《查匿名和血卡》，作于1995年3月10日，见新语丝网站《方舟子杂文》。
【340】方舟子：《评宋燕〈如果〉》，新语丝2008年7月20日新到资料。
【341】陈小雅：《天安门之变 ：八九民运史》，台湾风云时代出版股份有限公司1996年版。
【342】陈小雅主编：《沉重的回首：天安门运动十五周年纪念文集》，香港开放杂志社2004年版。
【343】方舟子：《对“方舟子抄袭颖河”一事再说几句》，新语丝2007年2月3日新到资料。
【344】洪启旺：《方舟子接受羊城晚报专访回应“抄袭门”———都是陈年旧账，早已一一澄清》，原载2010年4月2日《羊城晚报》，见新语丝2010年4月3日新到资料。
【345】谈迁：《北游录》，中华书局1960年版312页。
【346】方舟子：《乱侃明史（之七）——朱元璋》，alt.chinese.text, Aug 24, 1993, 6:10:15 AM。
【347】赵牧：《可怕的“群众”》，见《〈太乙宫黑幕〉序九》，中国社会出版社1998年版。
【348】亦明：《〈南方周末〉为什么要诽谤胡万林？》，万维读者网教育学术论坛，2022年07月05日10:58:16。
【349】亦明：《文史畸才方舟子·中篇 “装”出来的反叛诗人》。
【350】蒋星煜：《海瑞、海瑞戏、海瑞精神》，原载1979年1月3日《解放日报》，见上海京剧院集体创作、许思言执笔：《京剧：海瑞上疏》，上海文艺出版社1979年版89-93页。
【351】林海权：《李贽年谱考略》，福建人民出版社2005年版181-202页。
【352】见方舟子的推特，5:52 AM·JAN 18, 2016。
【353】“海瑞市棺〔明史本传〕瑞，擢户部主事。时世宗久不视朝，专意斋醮，廷臣无敢言者。瑞独抗疏极谏。帝大怒，趣左右亟执之，无使得遁。宦官黄锦曰：此人素有癡名，闻其上疏时，先市一棺，诀别妻子，待罪于朝，是不遁也。帝为感动，得不死。〔按〕俗有‘海瑞棺材，抬进抬出’之谚，由此。”（翟灏：《通俗编（附直语补证）》，商务印书馆1958年版855页。）
【354】“海瑞市棺剧，见《明史》本傅：‘上疏时，先市一棺，诀别妻子。’故俗有‘海瑞棺材，抬去抬来’之谚，由此。”（中国戏曲研究院编：《中国古典戏曲论著集成（八）》，中国戏剧出版社1959年版64页。）
【355】“吾谓欲得扶世，须如海刚峰之悯世，方可称真扶世人矣。欲得立教，须如严寅所之宅身，方可称真立教人矣。然二老有扶世立教之实，而绝口不道扶世立教之言，虽绝口不道扶世立教之言，人亦未尝不以扶世立教之实归之。今无其实，而自高其名，可乎？”（李贽：《寄答耿大中丞》，见《李贽文集》第一卷《焚书》，社会科学文献出版社2000年版39-40页。）
【356】方舟子：《中国需要一场新无神论思想运动—— 2012年7月14日下午在科学公园和中华无神论者主题活动“无神论的未来”的演讲》，新语丝2012年8月31日新到资料。
【357】葛莘：《方老偷，还在偷──给〈新华每日电讯〉总编辑解国记先生的第四封公开信》，中国学术评价网，November 02, 2012 05:16PM。
【358】葛莘：《一种寄生虫引起的连环抄袭案：给〈新华每日电讯〉的第七封公开信》，中国学术评价网，June 12, 2014 12:13PM。
【359】葛莘：《〈新华每日电讯〉是方舟子的匪窟贼窝──给〈新华每日电讯〉的第六封公开信》，中国学术评价网，December 20, 2012 08:00PM。
【360】葛莘：《创作、翻译、编译、还是抄袭？——评方舟子的〈“智商”的误区〉》，光明网科技频道，2011-01-26 16:23:43。
【361】“你这是买椟还珠。不过你这话倒涉及科学与人文的一个本质区别：‘科学素养’的确与崇拜无关，‘文史功底’才会让人崇拜。 //@yunzhengxiawei:大力赞！我也要继续说，我崇拜方舟子主要是因为方舟子的文史功底，科学素养倒真是其次了。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2010-11-17 23:55。）
【362】方舟子：《罗永浩为什么要骂“支那猪”？》，新语丝2014年5月24日新到资料。
【363】亦明：《科唬作家方舟子》，中国学术评价网，December 07, 2010 04:45PM。
【364】“韩家军真听话，果然在刻苦攻读‘方学家’亦明的几百万字研究著作，要跟我算方舟子‘抄袭’的老账。这笔老账我早就多次回应、澄清过（感兴趣的可以到我博客或微博上找找），不可能在这个时候转移目标再来跟你们算。你们慢慢折腾去吧，即使能把方某抹得和乌鸦一样黑，也不能帮你们的少主洗下一丁点的污垢”。（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-1-25 17:20。）
【365】“世界上是有很多骗人的‘学术期刊’出版公司，这方面的专家是科罗拉多大学图书馆的Jeffrey Beall，他专门建了个网站揭露这些公司，有一份长长的黑名单，里面有武汉大学周怀北搞的Scientific Research Publishing，但MDPI并不在其中。Jeffrey Beall对MDPI出版公司的看法是没有问题、他们尽力办得专业：I don’t see any major problems with this publisher. It appears that they are open access but don’t charge article processing fees at this time. I did see a couple small examples of plagiarism and self-plagiarism. The publisher requires copyright transfer. The papers bear a copyright statement but are open access. I will not be adding this publisher to my list at this time. It looks like they are putting in much effort to operate professionally.事实上，Jeffrey Beall自己就曾在MDPI旗下期刊上发过论文” 。（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2014-01-29 12:40。）
【366】方舟子：《从“谢绝高薪聘请毅然回国”说起》，原载《环球》半月刊2002年第七期，见新语丝2002年4月1日新到资料。
【367】Butler, D. 2013. Investigating Journals: The Dark Side of Publishing. Nature 495(7442):433-435.
【368】“I’ve also angered someone named Fang Zhouzi (real name Shi-min Fang, or Fang Shi-min). He apparently markets himself as a Chinese science watchdog, trashing science published in journals other than those published by his friend Shu-Kun Lin, from whom he reportedly receives a stipend. Fang is feverishly searching for dirt about me on the internet and publishing whatever he finds in his U.S.-based blog, all to defend his patron, Lin.”（Beall, J. Under Pressure, MDPI Tries to Clean House, Retracts Paper. Scholarly Open Access, February 24th, 2014. ）
【369】亦明：《方舟子2014年十大要闻·六、洗钱敲诈，犯罪违法》，中国学术评价网，December 30, 2014 11:52AM。
【370】方舟子：《对进化心理学的质疑与反智主义的狂妄》，新语丝2013年4月7日新到资料。
【371】亦明：《偷盗坑唬骗：方舟子“分析”韩寒〈求医〉一文的招术》，中国学术评价网，May 31, 2014 04:30PM。
【372】《对〈吴晗看了姚文元批评《海瑞罢官》一文后的反映〉的批语》，见中共中央党史和文献研究院编：《建国以来毛泽东文稿》第十八册，中央文献出版社2023年版167-168页。
【373】黎澍：《一个围歼知识分子的大阴谋——评姚文元对〈海瑞罢官〉的批评》，1979年2月1日《人民日报》第3版。
【374】任文屏：《拚将热血灌春花——驳姚文元的〈评陶铸的两本书〉》，1978年12月15日《人民日报》第3版。
【375】《中华人民共和国最高人民法院特别法庭判决书 特法字第一号》，1981年1月26日《人民日报》第2版。
【376】“我十几天前就说了，如果韩寒能够承认他未成年时的作品不是他写的，并为此向公众道歉，我就不继续追究下去。他以后可以去干他有才的行当，例如赛车、娱乐，不是当作家的料，作家这碗饭就别再吃了。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-2-19 19:41。）
【377】亦明：《关于方学研究的几点个人看法》，虹桥科技论坛，2010-11-02 05:42:05。
【378】亦明：《方舟子的力量源泉是邪恶》，中国学术评价网，January 04, 2011 03:22PM。
【379】亦明：《方舟子2013年十大要闻·六、牧笛狂吹，方舟折帆》，中国学术评价网，January 04, 2014 06:17AM。
【380】见亦明：《文史畸才方舟子》第十一章《货真价实的“乱侃明史”》第一节《史德篇：作〈大明小史〉的动机》。
【381】亦明：《为什么说方粉比方舟子还要邪恶？》，中国学术评价网，May 02, 2011 09:55AM。
【382】方舟子妻：《新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？》，新语丝2010年12月21日新到资料。
【383】The 71st (2011) Annual Peabody Award-winning investigative reports: "People's Republic of Cheating" and "Misjudged Cases" from TVB’s News Magazine.
【384】“中国科幻作家吃中药抗武汉病毒，这其实不科幻，而是玄幻。”（见方舟子的推特，7:42 PM· JAN 20, 2020。）
【385】“疫情已经结束的国家和疫情永远结束不了的罩国。”（见“方舟子”的推特，3:25 PM · Jul 4, 2022。）
【386】“Another example of Fang’s intense hatred toward China and Chinese people is, Fang hates Trump very much, having tweeted thousands of anti-Trump posts, badmouthing almost his every move, he has never made a single critical comment on Trump’s anti-China policy and practice, from the initiation of the trade war to his rumormongering of ‘Chinese Virus.’ Obviously, Fang loves the anti-China and anti-Chinese tsunami started by Trump.”（Ge Xin. An Open Letter to The Washington Post. 万维读者网教育学术论坛，2022年12月07日12:21:41.）
【387】方舟子：《网上三狂》，作于1995年7月3日，见《方舟子杂文》。
【388】亦明：《我和方舟子分手、决裂的前前后后（长篇连载）·三、方舟子印象·2、方舟子“苦大仇深”？》，天涯社区关天茶舍，2007-10-01 03:54:47。
【389】“A more important and disturbing category of evil thrills finds the violence explicitly enjoyable. Damaging buildings or inflicting harm is likely to be arousing and can perhaps be pleasant, too. As such, it is certainly an antidote to boredom. At the extreme, it shades into sadism, but in many cases, it probably represents merely a use of violent acts to entertain the self and relieve the boredom of life.”（Baumeister, R. F. and Campbell, W. K. 1999. The Intrinsic Appeal of Evil: Sadism, Sensational Thrills, and Threatened Egotism. Personality and Social Psychology Review 3(3):210–221.）
【390】见方舟子的新浪微博，原始链接：2012-05-18 14:53。
【391】亦明：《方菊花革命（Fangolution）》，中国学术评价网，June 12, 2012 09:05PM。
【392】Fromm, E. The Heart of Man: Its Genius for Good and Evil. New York, NY.: Harper & Row, Publishers, 1964.
【393】“I shall single out three phenomena which, in my opinion, form the basis for the most vicious and dangerous form of human orientation; these are love of death, malignant narcissism, and symbiotic–incestuous fixation. The three orientations, when combined, form the ‘syndrome of decay,’ that which prompts men to destroy for the sake of destruction, and to hate for the sake of hate. In opposition to the ‘syndrome of decay,’ I shall describe the ‘syndrome of growth’; this consists of love of life (as against love of death), love of man (as against narcissism), and independence (as against symbiotic-incestuous fixation).”【392, p.23】
【394】Fromm, E. The Art of Loving. New York, NY.: Harper & Row, Publishers, 1956. pp.18-19.
【395】“既然众人那么热衷于炒作‘方舟子老婆吹捧方舟子’，那方舟子老婆何妨再暴露一个真实想法：方舟子不仅是奇才，而且是圣人，方舟子是他老婆见过的最理性、干净、悲悯的好人。对于这点，方舟子老婆非常自信。”【382】
【396】“我们姐妹兄弟四个，我最小，最受母亲疼爱，也与母亲最谈得来，从未有过家人之间有时难免的磕磕碰碰，闽南人之所谓‘金儿’。但我与父母在一起的时间却最少。”（方舟子：《悼念我的母亲》，新语丝2015年4月22日新到资料。）
【397】“越来越骇人的言行则可以逐步洗粉，让剩余的信徒的忠诚度变得越来越高。满嘴脏话、写‘千逼文’、跟人论战论不过就去对其女性家属耍流氓、吹牛吹破了天，这些与主流价值观格格不入的做法，其实就都是洗粉的手段，每发生一次就都会失去一批粉丝，但也让留下的粉丝越来越忠诚。到后来干脆冒国人之大不韪，崇拜‘太君’，骂‘支那人’‘支那猪’，就是洗粉的最后一步，剩下的信徒连这个都能接受，那么‘教主’说什么也都会相信了，不管说了多少自相矛盾的话，自打了多少次嘴巴，食言了多少次（比如曾经反复声称绝对不会做屏幕大于3.5英寸的手机，而拿出的第一款手机却是5英寸的），都无所谓了。”【362】
【398】“猩猩通过计算机与人类交流已经有二三十年的历史了，我以前书里、文章中都介绍过。科骗现在对我这么说大惊小怪，说明他们在装‘核心方粉’装得死去活来的时候根本就没读过我多少东西。所以不要怕洗粉，洗掉的不过是别有用心的伪粉。”（见方舟子的推特，3:09 AM·MAR 15, 2016。）
【399】“他们那些宗教信徒很善于抱团，抱团取暖。例如上教堂、一起祈祷、在某些方面互相支持。这些很值得我们学习的。他们作为信徒能抱团取暖，我们作为无神论者为什么不能抱团取暖？我们同样可以相互支持、相互鼓励、相互帮助对不对？我们现在开这种会，也是抱团取暖的行为。去年开第一届的时候，参加者只有四十多个人，今年来了一百多个人，以后这个团会越来越大，说不定有几百人、上千人参加，不得不找个更大的地方，到一个大礼堂做报告。最后我要告诉大家的话就是，让我们无神论者也抱团取暖。”（方舟子：《新无神论是科学无神论——2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲》，新语丝2013年8月8日新到资料。）
【400】Peck, M. S. People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil. New York, NY.: Simon and Schuster, 1983.
【401】派克著，游琬娟译：《邪恶心理学：真实面对谎言的本质》，中国工人出版社2007年版。
【402】“is consistently self-deceiving, with the intent of avoiding guilt and maintaining a self-image of perfection; deceives others as a consequence of their own self-deception; projects his or her evils and sins onto very specific targets (scapegoats) while being apparently normal with everyone else; commonly hates with the pretense of love, for the purposes of self-deception as much as deception of others; abuses political (emotional) power; maintains a high level of respectability, and lies incessantly to do so; is consistent in his or her sins. Evil persons are characterized not so much by the magnitude of their sins, but by their consistency (of destructiveness); is unable to think from the viewpoint of their victim (scapegoating); has a covert intolerance to criticism and other forms of narcissistic injury.”（wikipedia: M. Scott Peck. Accessed on Aug. 3, 2026.）
【403】国家卫生健康委员会：《精神障碍诊疗规范（2020年版）》。
【404】“原来这个‘美国大兵’是方学家亦明的徒子徒孙。这种连大学都考不上的渣子也知道什么叫抄袭？按，美国大兵中只有不到6%上过大学。有中国人会去欣赏‘美国大兵’的学识也就怪了。”（见方舟子的推特，8:03 AM· JUL 5, 2015。）
【405】“‘美国大兵’果然是亦明的徒弟，把亦明多年前拉过的东东再捡起来嚼一遍。我早澄清过，那是我一篇科普文章里引用的论文插图，给出版社时我没有翻译图例（觉得没必要），编辑自己翻译的，发现译错了后第二版就改了。这种捏造事实在美国叫诽谤，懂不懂？”（见方舟子的推特，10:03 PM·JUL 5, 2015。）
【406】“其实方舟子这种人是很可怕的。他是典型的narcissistic personality（自恋型人格障碍），就是我们常说的自恋狂。和川普完全一个病症。一个人一旦患上这个病，那就算是彻底废了。典型症状之一是部分或者完全丧失面对批评的能力，以及丧失自省能力，这是一个重要的精神功能丧失，这是非常严重的精神类疾病。你得知道，人需要自省是因为生存的需要，是进化的结果。不能自我纠正错误的生命体只能走向灭亡。从方舟子的症状来看，现在应该是已经重度了。当然我不是精神科大夫，但是他这个实在太典型。直到现在还在声称是以色列炸了医院。你可以想象一下这个病魔已经把他控制成啥样了，基本上脚已经不能再沾地了。你再想想，他拉黑了14万人。这是一个什么概念？谁没事蹲那一个一个把人预防性拉黑？拉黑这么多人，就算平均10秒钟拉黑一个吧（因为你怎么也要看完对方评论，或者转帖，然后进行操作，甚至很多预防性拉黑更费时间）。拉黑了14万人这是140万秒，大概389个小时，你按每天工作8小时算，一个人不停的蹲那进行拉黑操作。需要48天。如果这是一个工作的话，你周末再休息一下，这是一般人超过两个月的工时。这哥们儿把拉黑当成了自己的第二职业了。正常人会这么做么？开啥玩笑？所以我们应该呼吁让方老师尽快就医。不能再耽误了。”（见“美国大兵净多”的推特，3:36 AM·OCT 19, 2023。）
【407】“怎么漏了光明网了。我这人记仇。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-2-25 22:33。）
【408】“我和许庆亮从没‘交’过，他也不是君子，而是牵连他人亲属的小人。我再说一句恶语：那些造谣、传谣污蔑我妻子的人我一个都不放过，一辈子都不放过。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-3-4 14:49。）
【409】“南都周刊执行传谣主编，你又造谣了。应该说，你造我妻子一次谣言，我这一辈子就缠上你，还要缠上你主管的任何一家媒体。你自找的。当然我不会像星相家萧瀚那样威胁要对我从‘语言暴力’催化成‘直接暴力’。”（见方舟子的新浪微博，原始链接：2011-3-27 15:25。）
【410】见“25岁后就不肯长大的狐狸”的推特，12:01 AM· DEC 20, 2023。
【411】见方舟子的推特，2:27 PM· DEC 20, 2023。
【412】Sweeny, K., et al. 2010. Information Avoidance: Who, What, When, and Why. Review of General Psychology 14(4):340-353.
【413】“The schizoid defensive organization is the result of a person’s (pre)conscious awareness not only of his narcissistic vulnerability, but also, and specifically, of the danger that a narcissistic injury could initiate an uncontrollable regression which would pull him irreversibly beyond the stage of the nuclear, cohesive, narcissistic configurations. Such persons have thus learned to distance themselves from others in order to avoid the specific danger of exposing themselves to a narcissistic injury.”（Kohut, H. The Analysis of the Self: A Systematic Approach to the Psychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders. New York, NY.: International Universities Press, 1971. p.12.）
【414】“The grandiose self permits the denial of dependency on others, protects the individual against narcissistic rage and envy, creates the precondition for ongoing depreciation and devaluation of others, and contributes to distort both the future narcissistic and object investments of the patient.”（Kernberg, O. F. Borderline Conditions and Pathological Narcissism. New York, NY.: Jason Aronson, Inc., 1975. p.274.）
【415】Eidelberg, L. 1957. An Introduction to the Study of the Narcissistic Mortification. The Psychiatric Quarterly 31(4):657–668.
【416】昏教授：《对方舟子“学术打假”的反思及批评》，新语丝读书论坛，2001-07-08 20:34:58。
【417】“方舟子骗子是一个自干绿，证据如图所示。”（见三思柯南的新浪微博，原始链接：2018-7-1 14:11。）
【418】“该不该先拉黑恨华大阿訇自干绿方舟子？”（见北京张胖子的新浪微博，原始链接：2019-3-17 03:11。）
【419】“道金斯现在主要做视频节目，采访芝加哥大学生物学教授Jerry Coyne（犹太人），说反对犹太复国主义就是反犹主义，说以色列想让加沙成为新加坡，最后扯到人种有生物学基础。相当多做科普或自以为做科普的人都是种族主义者、性歧视主义者、社会达尔文主义者，中外皆然。要同时坚持科学与道义，并不容易。”（见方舟子的推特，10:42 PM · Nov 8, 2023。）
【420】“They express characteristics like admiration for power and desire to dominate, pursue one’s goals at all costs, exploitative attitude towards people, and hostility.” “Our results show Darwinian thinking as a phenomenon related to numerous personality antecedents. Its most expressive characteristics are low agreeableness and the components of the Dark Triad of personality. These characteristics describe people with a generalized antagonistic attitude towards others. Low agreeableness means a lack of prosocial behavior, distrust, duplicity, inability to compromise.”（Radkiewicz, P. and Skarżyńska, K. 2021. Who Are the ‘Social Darwinists’? On Dispositional Determinants of Perceiving the Social World as Competitive Jungle. PloS One 16(8):e0254434.）
【421】“Central character elements include high impulsivity and thrill-seeking along with low empathy and anxiety.” “To varying degrees, all three entail a socially malevolent character with behavior tendencies toward self-promotion, emotional coldness, duplicity, and aggressiveness.”（Paulhus, D. L. and Williams, K. M. 2002. The Dark Triad of Personality: Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy. Journal of Research in Personality 36(6):556-563.）
【422】American Psychiatric Association. 2022. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: Fifth Edition Text Revision (DSM-5-TRTM).
【423】“司马南在2012年1月20日去美国开会（不是崔永元说的‘与家人团聚’），在华盛顿机场乘滚梯时出了意外，不幸受伤。消息传出后，网上‘公知’、‘民运人士’个个兴高采烈，一片欢腾，宛如滚梯替他们报了深仇大恨。北大教授贺卫方更是给司马南取了个外号‘夹头汉’。这些人对意外受伤者没有丝毫的同情心、同理心，毫无人性，正所谓人面兽心。”（方舟子：《崔永元列举的司马南三大“罪状”》，新语丝2018年10月24日新到资料。）
【424】“这个75岁老人因为伤势严重还在住院治疗，两名推人警察已被起诉二级袭击罪，而华人川粉还在造谣这个老人是在碰瓷，流血是假的。难道医生、检察官合谋迫害警察？所以说这些华人不仅是种族主义者，而且对弱者缺乏起码的同情心、共情心。这个老人是个‘白左’尚且被如此污蔑，如果是黑人更可想而知。”（见方舟子的推特，8:48 PM·JUN 7, 2020。）
【425】“美国现在的教育特别强调要有empathy，意思是要站在别人特别是弱者、受苦受难者的角度设身处地地想想。中国传统上没有这个概念，所以连准确的翻译都没有（有共情、同理、移情等不同译法）。中国教育向来是鄙视弱者、崇拜强者的。华人一代移民与其子女在这场示威中站不同立场，这也是原因之一。”（见方舟子的推特，9:13 PM·JUN 8, 2020。）
【426】见方玄昌的新浪微博（原始链接：2013-6-8 21:06）和搜狐微博（原始链接：2013-06-08）。
【427】“残害儿童的恐怖主义是最高一级的恐怖主义。//@方玄昌 有网友纠正了我文中的一个错误：裘千仞是裘千丈弟弟，在此表示感谢。反正两个都是‘裘老’，呵呵。”（见方舟子的搜狐微博，原始链接：2013-06-08 22:13。）
【428】方玄昌：《再释肖氏恐怖主义》，原载方玄昌的新浪博客（2013-06-08 21:01:53），见新语丝2013年6月10日新到资料。
【429】“Evil people hate the light because it reveals themselves to themselves. They hate goodness because it reveals their badness; they hate love because it reveals their laziness. They will destroy the light, the goodness, the love in order to avoid the pain of such self-awareness.”（Peck, M. S. The Road Less Traveled: A New Psychology of Love, Traditional Values and Spiritual Growth. New York, NY.: Simon and Schuster, 1978. p.278. ）
【430】“Perhaps the most important source of evil is the way the ‘other’ is seen, or the devaluation of others.”（Staub, E. 1999. The Roots of Evil: Social Conditions, Culture, Personality, and Basic Human Needs. Personality and Social Psychology Review 3(3):179-192.）
【431】黄烨：《当“打工皇帝”遇上“打假皇帝”》，原载2010年7月7日《国际金融报》，见新语丝2010年7月7日新到资料。
【432】张晨：《方舟子十年打假梦：成功可不可以复制？》，原载2010年7月20日
《精品购物指南》，见新语丝2010年7月22日新到资料。
【433】方舟子：《微博的自我污化和管理问题——以我的经历为例》，新语丝2012年6月14日新到资料。
