美国常识（七）联邦宪法27条修正案

美中两国，风马牛不相及。美国人的常识和中国人不同，因此，不能用自己的常识作为对“政治、经济、军事、文化、历史、传统………等社会问题的认知和判断。

中国人的常识很简单，建立三句话基础之上，1、“党政军民学、东西南北中，党是领导一切的”，2、尊一腚、腚一尊，3、裆中央一只鸟；

上一节的重点在于解释liberty与freedom的不同：liberty是天生的，freedom是政府答应保证提供和保护的。

七、联邦宪法的27条修正案

对《联邦宪法》的前10条修正案叫《人权法案》。附加时间是在1791年。自那以后，陆续增加了17条附加条款，宪法目前有27条修正案。

第27条修正案在1992年增加。它解释了参议员、众议员的工资问题（议员挣多少钱）。国会讨论这项提案要回溯到1789年，也就是人权法案刚刚开始的那一年。

靠！议员的工资足足讨论了1992-1789=203年！可以想像，这条提案每年都要拿出来讨论一番有多麻烦。

**********

•的确太麻烦，学学中国？保密，谁敢对外公布就法办！那些大佬们，在位子的，退下来的，每年糟蹋了多少民脂民膏没人知道不就完了？那么有一个问题就是，有没有可能瞒一辈子？戈氏的公开化把这些公之于众之与前苏联人民在哪一天来到的时候，基本都做了送君一程的男儿有没有关系？不能否认美国的制度还存在很多问题，可做一个横向的对比，在达至现代化的治理的路上，谁走在了前面，谁落在了后面，应该不那么难看明白吧，除非他是成心装傻。

•你的“现代化治理”指什么？谁在前面、谁在后面？

国家治理模式的演化进步，恐怕是各国政府追求的目标吧。通常来讲，高效，透明，公正，有序等等应该是基本的指标。很遗憾还没有完美无缺的，但应该看得出谁走在了前面，谁比较落后吧？

•美国在前面，中国在最后。

我没有什么异议，不过就可能要引起拥趸们的群起而攻之了？有时候我很怀疑这群玩艺儿是不是货真价实？如果是真家伙，何以苏联一垮台，他们在那个场子里就立马近乎绝种了？

•是，网上共党徒子徒孙很多。