说是金色大厅歌者 其实是权贵床上客
国家文化部近日规定，严禁国内各级各类艺术团到维也纳金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所「镀金」演出。有关禁令后知后觉已是慢半拍，过去十多年，不知多少民脂民膏由此泥牛入海。
事实上，这些活动往往采用自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式，不少动用政府经费，不计成本、不看对象，完全不讲实效。一些演出甚至连一张门票都没卖出，只能赠票给华侨、留学生、中餐馆厨师，更搞笑的是当台上一个中国表演团体表演，其他中国表演团队在台下当观众，然后相互轮换。随之而来的便是国内关于「此次演出在金色大厅获得巨大成功」的报道，这种出口转内销的镀金术让人嘆为观止。
更可怕的是，一些到金色大厅放歌的女歌手是权贵包的二奶。据内地媒体报道，谷俊山为了将「军中妖姬」汤灿送上徐才厚床头，不仅给汤送出价值上亿的上等翡翠，而且还出重金包场维也纳金色大厅、悉尼歌剧院、雅典音乐厅等场所，为汤灿开巡迴演唱会。汤灿回国之后被媒体吹捧为人间仅有的民歌王后，但这中间有多少军费流失了呢？事实上，这些国际演出场所已变成中国权色交易的平台，那些在此间尽情放歌、搔首弄姿、扭臀摆腰者，很多是高官权贵的床上客。
据统计，维也纳金色大厅一场演出的场租费再加上制作费、拍摄费需要花费十万欧元，这还不包括机票、住宿等其他花费。近年来平均每年有二百多个中国表演团队在金色大厅包场，算下来中国每年向奥地利贡献了多少钱呢？
很多音乐人士做宣传时都喜欢冠上「在金色大厅开过独唱演奏会」，自抬身价，孰不知反而自暴其短。俗话说「真金不怕火炼」，如果有真材实料，即便站在乡村舞台之上，也是掌声雷动，又何必要吹嘘「唱响金色大厅」呢？过去中国艺术界提倡为人民服务，给基层百姓唱歌，但现在整个艺术界却走火入魔，变成为权贵服务，比的不是人民的支持度，而是比奢比豪，脱离群众，莫此为甚。
艺术发展的问题，说到底是为了谁、依靠谁的问题，胡温时代一切向钱看，艺术大门朝钱开，无权无势莫进来，原本喜闻乐见的艺术已变成曲高和寡，现在第五代拨乱反正，但能维持多长时间呢？
