习两次罕见“露齿笑”！川普释放不祥信号
李忠谦评论文章：《大西洋月刊》8日刊出长篇报道〈台湾会就此放弃吗？〉，记者Simon Shuster亲自走访华府、台湾与金门，并且跟郑丽文、李喜明、陈永康、沈伯洋、王定宇、雷虎科技总经理苏圣杰、美国退役海军少将蒙哥马利、华府智库专家等人见面，深入了解台湾人民的想法、当前的两岸局势与抗中保台的相关作为。虽然这篇报道的标题只是一个问句，内文却充斥著对台湾能否继续维持现状、甚至是否愿意继续抵抗的忧虑。
跟台湾代表团见面，心情大好的习近平
这篇报道开头写的其实不是任何一个台湾人，而是中国国家主席习近平。《大西洋月刊》称，习近平鲜少露出愉悦神情，不过还是偶有例外。比方去年10月他跟美国总统川普（Donald Trump）在韩国会面，席间就被镜头捕捉到开心画面，让观察家“大为震惊”。
不过习近平另一个开心的时刻，恐怕就不为外人所知——今年4月，他宴请了一个来自台湾的代表团，据与会的台湾人表示，他在这场午宴上异常兴奋、笑到露齿，席间除了介绍汤品、说笑话、讲故事，还系上一条代表国民党颜色的蓝领带，席间的贵客之一，正是国民党主席郑丽文。
《大西洋月刊》强调习近平要求解放军为武力解放台湾做准备（此即著名的2027“戴维森窗口”），中国军方去年也发布了一支AI影片，展示大批无人机攻击台湾的画面。在现实的行动中，这些无人机的攻势可能还会搭配网络战、宣传战，并且与飞弹一起瞄准台湾的指挥部、军事基地和防空系统，为接下来的两栖登陆战扫清障碍。《大西洋月刊》肯定国军应该可以挡下第一波攻势，但几周之内，势必需要美国与日本的补给与支援，而阻绝援军也将是中国海军的最重要任务。
2025年5月15日，美国总统川普与中国国家主席习近平在北京会晤。（美联社）
中国领导人习近平与美国总统川普会晤，美国白宫官网释出系列照片，其中包括习被川普逗笑的罕见画面。（取自美国白宫官网）
2026年郑习会，国民党主席郑丽文与中国国家主席习近平握手合照。（中央社）
《大西洋月刊》指出，两岸开始发生冲突，台湾海峡的货运将会中断，导致全球市场损失数兆美元。如果美国为了台湾与中国开战，双方的死伤可能更会高达数万人。兵推也一再显示，美军在开战最初几周内损失的兵力，就会超过在伊拉克与阿富汗战争20年来的总和。中国为此不断进行演练，甚至建造模拟美国军舰与战机的演习场地，甚至在沙漠里盖了台湾总统府、还有立法院周边的几条街道。不过郑丽文对《大西洋月刊》表示，她并未要求习近平减少军事威胁，而且两人深入讨论了如何让台湾放弃台独、停止备战，转而与大陆和解。
郑丽文：什么都有可能，我们就是一家人
郑丽文在《大西洋月刊》的专访中表示，这趟中国行留给她非常特殊的体悟，包括台湾与中国“拥有相同的文化、相同的血脉，我们可以拥抱这一切”，也让她相信“一切都有可能，因为我们就是一家人”。《大西洋月刊》直言，郑丽文似乎希望台湾及其美国盟友都能对中国抱持相同的看法，将不战而降视为避免战争的最佳途径。不过几年之前，“讨好中国”对台湾政客来说仍是死路一条，如今郑丽文与国民党却反其道而行，在国会阻挡国防预算、以及在台研发生产无人机，旷日持久的美伊战争，则成为郑丽文主张不可能对抗中国的论据。
值得注意的是，《大西洋月刊》记者Shuster直言，他在今年春天到访台湾时，清楚感受到台湾人对美国作为稳定力量的信心已所剩无几，“每当我询问有关美国支持的问题时，换来的通常是一阵沉默或者一抹苦笑，无论政治人物、退伍军人还是普通公民，几乎都用“难以预测”来形容美国。Shuster表示，对美国信心的丧失，也迫使许多台湾人重新思考对中国的态度：他们应该继续准备一场无法独力取胜的战争？还是应该接受郑丽文与习近平显然已在酝酿的协议？
民团松机抗议郑习会 国民党主席郑丽文7日率团访问中国大陆，台湾基进、经济民主连合、台湾国等多个民间团体，在台北松山机场举行“郑丽文不能代表台湾，台海和平是国际问题”示威记者会，撕毁象征性的“假和平真投降协议”表达立场。中央社记者王飞华摄115年4月7日
《大西洋月刊》指出，郑丽文与习近平在公开场合大谈共同身份、自由贸易、经济纽带与和平共处，却对中国能容许台湾拥有多少主权、自由与民主避而不谈。虽然香港的民主已经被中国拆解的所剩无几，但郑丽文依旧坚称台湾会获得“更好的待遇”：只要胜选者不坚持台湾独立，就会被允许举办自由选举。至于川普似乎对这类安排保持开放态度，他甚至将美国对台军售称为“非常好的谈判筹码”，并称“我们现在最不需要的，就是一场发生在9500英里外的战争”。
美国还会保护台湾吗？
《大西洋月刊》指出，如果能够选择，大多数台湾人更倾向维持现状。他们希望保持自治、与世界自由贸易，并让中国远离其内部事务。台湾人非常重视自己在民主阵营中的地位，而美国曾是这个阵营的支柱，并承诺要给与保护。然而美国民众已对卷入外国事务感到疲惫，至于崇拜独裁者的川普，则将民主盟友视为赖帐者与冤大头。台湾及其支持者正设法说明，为何美国应该更关注台湾，甚至不惜与中国一战。但Shuster直言，台北与华府的许多受访者都对谈论“美国价值”感到尴尬，仿佛这个概念已经过时。
2026年5月14日，川普与习近平在人民大会堂前握手。（美联社）
现在谈到保卫台湾的论据，民主似乎已经不再是重要的理由，更有力论点往往来自军事战略家，他们将这座岛屿视为确保美国在太平洋维持霸权的平台，也有人主张全球超过九成的先进芯片都在台湾制造，所以美国不该让中国掌握这项资源，以免损及美国经济与发展AI革命的底气。然而问题似乎不在“（美国）为什么要保护台湾”，而在川普“不愿意为了台湾得罪中国”。《大西洋月刊》指出，川普曾形容习近平是“伟大的领袖和朋友”，同意对中国公司出售先进的 AI 芯片，川普的外交政策也聚焦于西半球，至于其他区域不是选择撤退、就是制造了出他想尽快抽身的烂摊子。
《大西洋月刊》坦言，台湾或许算得上幸运，毕竟川普没有威胁台湾的主权，不像他对加拿大和格陵兰那样。
然而“美利坚盛世”（Pax Americana）的瓦解，让台湾的形势显得更加险峻。台湾目前不属于任何贸易集团，也没有正式的盟友，台湾的生存仰赖美国支持的承诺，然而这份承诺如今似乎也不再令人信服。中国在台北的盟友只需指责川普的推诿之词，就能证明美国人不可信。《大西洋月刊》指出，这或许正是习近平不费一兵一卒，就能夺取台湾所需的一切。
战略模糊与飞弹危机
《大西洋月刊》介绍了郑丽文拥抱台独的过往，现年56岁的她，则将当年的立场解释为年少无知。郑丽文在2008年首次代表国民党赢得立委席次，此后逐渐代表党内的激进派系，拥护对中国的顺从程度，连日渐凋零的保守派老将都感到难以接受。郑丽文去年在6.5万名党员的支持下当选党主席，虽然这对拥有2300万人口的台湾来说不具代表性，但国民党主席的位置让她对台湾的军事预算与自卫能力拥有巨大的影响力。
《大西洋月刊》也介绍了国共内战与国民党坚定反共的过往，甚至在冷战的前二十年，正是美国助长了“反攻大陆”的幻觉。“美国在台北设立大使馆，将台湾视为代表中国的合法政府，台湾甚至在联合国拥有中国的席位，台湾外交官坐在“CHINA”的牌子后面”，“美国也透过与中国的区域对手——韩国、日本、菲律宾和台湾——建立军事同盟，巩固了在亚洲的地位”。不过随著1971年台湾在联合国大会的席位被交给中国，1972年美国总统尼克松（Richard Nixon）访问北京与中国总理周恩来见面，美国终究取消了驻台北大使馆、废除了与台湾的共同防御条约，转而与中国正式建交。
周恩来（左）接待尼克松（右）这位第一位到访中国的美国总统。（美联社）
不过美国并未完全抛弃台湾，而是改为对台湾做出软性保证。由卡特（Jimmy Carter）总统1979年签署的《台湾关系法》，承诺美国将继续向台湾提供“防御性武器”，并且宣称中国对台湾的侵略行为将引起美国的“严重关切”，但没人知道这是什么意思。但是这种“战略模糊”（strategic ambiguity）的做法，在1995至1996年的台海危机面临严峻考验。这场危机的起因看似单纯：美国核发签证给台湾总统李登辉，让他前往母校康乃尔大学演讲，中国的回应则是一连串的威胁与军演，甚至向台湾周边海域发射飞弹。
时任美国总统克林顿（Bill Clinton）为此派遣两艘美国航空母舰驰援台湾，“尼米兹号”（USS Nimitz）驶过台湾海峡，向中国领导层发出警告，随后中方下令军队停止行动。台湾前参谋总长李喜明上将对此评价：“他们（中国）对此感到羞辱。”李喜明在这场危机发生时，曾以“海龙号”潜舰舰长的身份潜伏台湾海峡，随时准备击沉任何企图越界的中国军舰。《大西洋月刊》询问李喜明当时的心境，这位退役上将表示“我当时非常有信心”，因为他的鱼雷足以击沉任何中国军舰，而且背后还有美国尼米兹号航空母舰（USS Nimitz）的支持。
不过李喜明也说：“至于现在，我完全没有那种信心了。”
解放军的崛起与“刺猬战略”
台海危机给中国的教训是，只要台湾拥有足够的先进武器，他们就能独力支撑，直到美方的援军抵达。中国随即开始挑战此事，短短几年内，中国的国防预算成长了超过 50%，并且重点研发能够阻止美国军舰再次造成威胁的武器。《大西洋月刊》指出，到了2009年奥巴马（Barack Obama）担任美国总统时，中国的潜舰与飞弹已经削弱了台湾的防御战略。即便提供台湾先进的战机和潜舰，也无法解决两岸军力失衡的问题，因为中国已开发出能在战争初期摧毁这类武器的手段。
美国的军事顾问改为主张“刺猬战略”，建议台湾布满肩射型刺针飞弹这样的小型武器，击沉进犯的船舰与战机，让中国因为入侵的代价过高而不敢动手。《大西洋月刊》指出，这项新策略在华府迅速获得支持，但却花了十年时间才在台北流行起来。对大多数政治人物而言，让士兵扛著火箭筒在城市的屋顶作战，不是一个有吸引力的政见；将领们对“刺猬战略”带来的结构性变革感到退缩。因为这将赋予基层军官主动采取行动的自由，这在台湾由上而下的军事文化中，是一个极其陌生的概念。
2017年川普开启第一任期时，台湾曾希望采购美国高端武器，当时美方就希望台方重新考虑这项策略。一位美国海军上将回忆起当时他给台湾军方的建言：“不要把战略建立在300架F-16战机上，这根本行不通。”他主张，台湾永远买不到足够的武器与解放军抗衡：“你需要的是击落飞机的能力，你需要的是击败无人机的能力。”（这位美国将领现已退役，因在中国经商要求匿名）即便在当年，中国制造无人机的能力已经远远超过其他国家，光是深圳的大疆就掌控了全球70%以上的无人机市场。俄乌双方都依赖深圳制造的无人机零组件，包括飞行所需的马达、控制器和电池。
“无人机国家队”
《大西洋月刊》直言，台湾在无人机技术方面严重落后。直到2022年，政府才决定组建所谓的“无人机国家队”，并且与美国一样禁止在国防工业中使用中国技术，因此国家队必须从零开始做起，或者寻找替代供应商。经纬航太创办人罗正方负责领导这项工作，他开始联系民间部门的合作对象，包括食品巨头义美。由于义美旗下的一家子公司一直在研发物流无人机，使其具备加入无人机国家队的资格。为了协助工厂运作，政府去年提供了15亿美元的投资，但这与实际所需资金相比仍相去甚远。
《大西洋月刊》认为，“无人机国家队”中最成功的成员就是雷虎科技（Thunder Tiger）。这是一家生产牙科器材与遥控玩具的上市公司，大约十年前开始制造无人机，主要用于灾害应变。雷虎总经理苏圣杰带《大西洋月刊》的记者参观了位于台中老旧工业区的工厂。苏圣杰也表示，该公司大部分的收入来自向全球销售牙科器材，无人机其实仅占其营收的一小部分。
台湾国防部曾表示需要20万架无人机，但若没有国防预算的资金支持，雷虎根本无法满足这些需求，苏圣杰也坦言“我们都在等待政府的资金”。此外，《大西洋月刊》的记者在参访雷虎科技期间，看到一款名为“Overkill”的四旋翼无人机，机身还绑著一枚模拟炮弹，与基辅工厂看到的机型十分相似。但基辅工厂一天能够生产4000架这样的无人机，雷虎目前的产能却需要两个月才做得出来。
朦胧的台美关系
《大西洋月刊》指出，美军在台的任务主要涉及训练台湾士兵如何使用美制武器，并且为进行游击战预做准备，不过美方并未透露在台驻扎的具体人数。在台北的一场会议上，一名台湾退役军官因为《大西洋月刊》向他询问此事表示不满。这名退役军官解释，北京将任何靠近中国海岸的美军视为挑衅。
美国退役海军少将马克·蒙哥马利（Mark Montgomery）估计美军在台部署了500人左右，他去年5月在国会听证会上更表示：“驻台人数需要达到1000 人，如果我们要向他们提供数十亿美元的援助、出售价值数百亿美元的美制装备，那么我们在那里进行训练与协作，也是合情合理的。”
2026年5月8日，前美国副国家安全顾问博明（右）参加亚太坚韧研究基金会的年度国际论坛。（刘焕彦摄）
《大西洋月刊》指出，蒙哥马利曾担任第5航舰打击群指挥官，也是华府少数支持捍卫台湾的声音。这群退伍军人和外交政策专家在国会山庄仍具影响力，但在白宫的影响力却微乎其微。在川普政府首任期间，博明（Matt Pottinger）曾在国家安全会议负责对华政策，竭力确保川普的孤立主义不会侵蚀台湾的防御，如今白宫却已无人扮演博明的角色。当《大西洋月刊》向美国政府询问台湾问题，一名高层官员简单以电邮回应：拜登团队已经证明，将盟友的利益置于美国利益之上，不会让他们更安全。
拜登任内同意向台湾出售价值80亿美元的武器，明显低于川普第二任期迄今批准的110亿美元。然而订单积压情况极为严重，大部分的武器都尚未交付台湾。《大西洋月刊》指出，由于需要补充在伊朗战争中严重消耗的美国库存，可能需要好几年的时间才能生产出台湾已经付款的武器。另一方面，拜登对中国的态度远比川普强硬，拜登在总统任内也从未访问中国。当被问及美国军队是否会保卫台湾，拜登曾四度给出正面答案，川普却一次也没有这么说过。
川普今年造访北京，随行的美国商界人士包括辉达执行长黄仁勋、特斯拉执行长马斯克等人。（AP）
川普今年春天到访北京时，带了马斯克（Elon Musk）与库克（Tim Cook）等一大群亿万富豪同行，但随行人员中没有多少公认的中国专家。当奥巴马时期的国家安全会议资深官员布鲁恩（Brett Bruen）在X上指出这一点，白宫通讯总监张振熙（Steven Cheung）给出的回应是：“别再自称是什么专家了，你唯一专长的就是拍马屁。”张振熙还说布鲁恩就是个“脑袋空空、用嘴呼吸的白痴”。
《大西洋月刊》指出，还是有一位中国专家加入了访问北京的白宫代表团：国家安全会议亚洲事务资深主任、海军陆战队退伍军人简以荣（Ivan Kanapathy）。简以荣的著作与博明及蒙哥马利的文章一同收录在《沸腾的护城河》（The Boiling Moat）一书。在简以荣加入白宫幕僚团队后不久，就被川普的顾问、MAGA网红卢默（Laura Loomer）指控不忠。《大西洋月刊》称简以荣从此被卢默盯上、“几乎保不住工作”，但白宫拒绝让简以荣接受《大西洋月刊》的采访。
“美国人会来吗？”
《大西洋月刊》指出，过去三年，战略与国际研究中心（CSIS）在三次兵推中模拟了数十种情境。唯一以中国失败告终的情境具备两个共同点：台湾展现反击的决心，美国迅速以全力介入军事行动，两者缺一不可。即便如此，根据CSIS在2023年发布的三份兵推报告中的第一份结论，台湾的基础设施仍将遭受数周的轰炸，而美国及其盟友也会损失数十艘舰艇、数百架飞机以及数千名士兵。
CSIS报告的两位作者何理凯（Eric Heginbotham）与坎西恩（Matthew Cancian）在2024年前往台湾，向军方展示研究结果，但他们受到的待遇却是毁誉参半。何理凯对《大西洋月刊》表示，其中一次会面差点演变成肢体冲突（fistfight）。一群台湾退役军官邀请这两位美国人在高雄的冰淇淋店享用圣代，并且告诉他们停止为战争做准备，他们还强调“台湾既没有战斗的决心，也没有战斗的手段，而且美国绝不会介入援助”。
这种失败主义的态度激怒了两位智库学者，不仅是因为这反映出台湾的士气低落，还有一个更私人的原因：何理凯的儿子正在太平洋的一艘美军潜舰服役，随时可能被派往与中国作战，“抱歉我说的粗鲁些，但这到底是搞什么鬼？”他回忆当时对台湾的退役军官说：“我儿子的命都豁出去要保卫你们了。”
2026年5月，美国总统川普与中国国家主席习近平在北京会晤。（美联社）
《大西洋月刊》指出，如果台湾缺乏战斗意志，美国就不会介入援助；如果台湾相信美国不会帮助他们，就更容易倾向投降。对于大多数台湾人来说，那些退役军官的悲观情绪并不令人意外。今年春天的一项民调显示，只有不到四分之一的台湾民众认为美国是“值得信赖的盟友”，只有35%的受访者相信，当中国发动攻击时，美国可能会帮助台湾——这两项数据在川普第二任期均大幅下降。在美国人看来，川普夸耀自己与习近平的友谊，听起来像是空洞的奉承、狡黠的外交手段或者就是在幻想；但对台湾人来说，这些言论却加深了“抵抗中国将徒劳无功”的想法。
连曾任海军司令的退役上将、国民党立委陈永康则对《大西洋月刊》表示，即便有美国援助，台湾也无法在中国的入侵中撑下来。陈永康曾与致力将台湾打造成“刺猬国度”的美国军事顾问会面，但他认为那些计划简直是天方夜谭。他说一旦敌军登陆滩头“就太迟了”，“就算你想进行游击战，地方政府也早已崩溃”。
2025年5月，美国智库国家亚洲研究局访问团阿奎利诺（John Aquilino，左）将军1日与国民党立委陈永康（右）交谈。（颜麟宇摄）
陈永康虽然提出疏散计划、紧急药品分配以及“保护大众的社会韧性”，但主要是为了减少中国攻击时的人员伤亡，保护台湾的基础设施。当《大西洋月刊》提到乌克兰2022年挫败俄罗斯对基辅的进攻，甚至收复部分失土，陈永康解释了这些战术为何在台湾行不通——乌克兰拥有比台湾大17倍的战略纵深可供调度，与盟国的陆上边境也能持续透过获得补给——这对作为海岛的台湾来说是不可能的。
那无人机呢？无人机在乌克兰战争大放异彩，让乌克兰挡下俄罗斯的进攻。乌克兰开创了海军无人艇（装载炸药的遥控船只）的先河，在黑海摧毁俄军至少三分之一的舰队，迫使其馀战舰撤出克里米亚基地。乌克兰最著名的“Magura”海军无人艇开发者对《大西洋月刊》表示，这种武器在台湾海峡会特别管用，只需几百艘就能击沉中国舰队。
但陈永康对此并不同意，强调“黑海不是台湾海峡”，加上马斯克可能不会同意台湾使用星链（Starlink）卫星网络来操控无人艇，毕竟特斯拉在上海设有超级工厂。至于其他卫星网络的可靠性不如星链，陈永康认为毫无价值，即便台湾斥资数十亿美元购买先进武器，“你能守住海岸多久？三周？四周？到时候，中国早就赢了”。
沈伯洋：台湾人觉得当兵是浪费时间
《大西洋月刊》强调，不只是退役军官、将领对战争悲观，逃避兵役的现象在台湾也很普遍。直到2022年俄罗斯入侵乌克兰后，台湾政府才决定将义务役的役期从四个月延长为一年，但征兵工作仍留下各种漏洞。一些适龄役男（19至36岁）为了免役把自己吃得更胖，也有人选择替代役。致力争取军事预算的立委沈伯洋，轮到他履行义务役时，他的选择则是在交通部服役，当时的工作内容主要是为游客指路。
2024年12月，黑熊学院举办的“台湾主站派、接力护台湾”游行8日抵达华山中央艺文公园，与民众一起完成“DEFEND TAIWAN”千人排字，图为民进党立委沈伯洋（右）、联电创办人曹兴诚（左）。（刘伟宏摄）
沈伯洋在台北的办公室告诉《大西洋月刊》，台湾的正规兵役包含许多割草之类的琐碎杂事，“人们认为那是浪费时间”。沈伯洋办公室的墙上挂著一张大海报，画著大卫坐在歌利亚被砍下的头颅上，这张海报是他在2023年访问乌克兰时，一位士兵送给他的礼物。沈伯洋说，他当时前往乌克兰是为了向防御者学习，那次旅行让他看到台湾军队落后了多少。事实上一直到去年，台湾的军事基础训练才开始包括无人机的操作课程，而非仅限于刺枪术。台湾军方高层仍有许多人排斥风险、变革与新技术。沈伯洋说：“他们真的很想保护自己的地盘，这是我们一贯的做法。”
《大西洋月刊》在台北也访问了另一位外交与国防委员会的成员王定宇，表示王定宇在台北的国防论坛宣传美军的“弹簧刀”（Switchblade）无人机，但这款武器在乌克兰的表现并不理想。虽然军火商正在著手改进，不过美军依旧减少了采购的数量。此外，《大西洋月刊》也指出台湾外汇存底位居世界第六（约6千亿美元），绝对负担得起大量武器，但国防预算案在国民党的阻挡之下却在立法院被搁置了好几个月。
多数民调显示，赖清德政府提出的国防特别预算获得广泛支持，选民将其视为满足川普要求（以及威慑中国）的一种手段。然而台湾的军购之路仍面临强大阻力，除了国民党大幅删减预算规模，习近平也警告川普要“极度谨慎”，白宫随后决定暂缓大部分对台军售案。王定宇对《大西洋月刊》表示，军售案兼具测试美国意向的功能，对台湾来说是生死攸关的大事。王定宇强调，他不反对美中进行对话，但台湾绝不能被当作某种筹码。但是当《大西洋月刊》询问“川普会把台湾当成筹码吗”？王定宇凝视双手许久，最后只说“我不知道，我不评论我们的盟友”。
郑丽文问鼎2028？
与中国国家主席习近平会面后，郑丽文带著中共所谓的“惠台措施”返回台湾。这套方案允许台湾农渔民及其他产业将食品与商品销往中国大陆；中方亦承诺，经审查通过后，特定台湾电视节目、纪录片与卡通将获准在中国大陆播映。中国官媒将这些措施视为习近平送给国民党的礼物，并且暗示友好姿态将换取更多恩惠，台湾政府则斥责这是公然的政治干预。《大西洋月刊》认为，这些举措显示中方将如何影响台湾的2028总统大选，而且郑丽文已暗示有意参选，她在选战中无疑将受惠于中国的支持。
郑丽文在专访中强调中国是一个慷慨的邻居，“他们已变得如此现代化”。她提到上海官员用无人机外送了一杯源自台湾的珍珠奶茶给她；还有中国国家大剧院管弦乐团的莫札特与柴可夫斯基音乐会演出，“乐团首席小提琴手竟然是个美国人”，“所以我认为中国变得更有自信了，他们更加包容，也更加全球化。”
2026年9月6日，国民党彰化县长候选人魏平政6日正式成立竞选总部，国民党主席郑丽文、台中市长卢秀燕及彰化蓝营地方要角到场。（国民党提供）
当《大西洋月刊》问及中国的友好措施背后可能要求何种回报时，郑丽文显得相当诧异。她表示，习近平曾向她保证中国会尊重台湾的政府体制，既未提及要让台湾成为中国的一部分，也未谈及香港经验。《大西洋月刊》追问“难道中国不会对台湾采取与香港相同的行动”？郑丽文用英文回答：“不会，我们不需要在台湾的自由、民主、经济或法治方面，做出任何牺牲或妥协。”
但《大西洋月刊》显然不同意郑丽文的回答，强调现实是中国不遗馀力限制台湾在国际上的活动空间，目前仅剩11个国家与台湾维持正式外交关系。今年4月，中国更阻挠总统赖清德出访非洲友邦史瓦帝尼。当《大西洋月刊》向郑丽文问及此事，她不以为意地耸耸肩，称赖清德落得此下场是“因为他自己的政策”自食其果。
川普政府去年也拒绝了赖清德出访拉丁美洲的过境请求，然而郑丽文与国民党高层却未面临任何限制，得以前往华府及美国多个主要城市。在亚洲协会（Asia Society）的一场公开活动中，郑丽文将习近平塑造成值得信赖的合作伙伴，重申两岸同属一家的立场。座谈主持人当场追问，在这种伙伴关系下，台湾的民主该如何维系？郑丽文回答“这是一个双赢的局面”，强调习近平曾对她承诺“凡事皆可谈”。
前排的几位台湾问题专家与美国退休外交官闻讯后面面相觑，甚至忍不住翻了白眼。其中一人私下对《大西洋月刊》记者表示，郑丽文听起来像个“疯子”（a whack job），但《大西洋月刊》指出，郑丽文更像一名政治投机者，尤其是当外界对美国失去信任之际，她抓住了中国提供的筹码。台湾民众能感受到区域权力的平衡正在倾斜，许多人即便冒著危及自由体制的风险，也可能选择倒向看起来更加稳定的一方。
这场在曼哈顿举行的论坛接近尾声时，一名现场听众起身疾呼，力劝郑丽文放弃这项交易。这名听众警告，中国将如同瓦解香港民主一般彻底摧毁台湾的民主，更质问郑丽文为何要阻挡台湾需要的无人机采购预算。由于该名男子大声高喊“习近平是个独裁者”，现场维安人员迅速拿走他的麦克风并将他带离会场。郑丽文似乎未受影响，甚至笑著说：“无人机不该被当成武器，而是应该用来外送珍珠奶茶。”
调低音量的心战广播
《大西洋月刊》的记者也走访金门岛，并称这座曾被视为台湾前线堡垒的岛屿，如今已成为陆客的热门旅游景点。1949年10月的古宁头大捷，国军在此挡下强攻海滩的数千名共军。战场遗址旁建有战史馆，导览人员极力推荐馆内的沉浸式体验：在一间播放肃杀配乐的暗室中，墙上投射著驳火动画，馆方拍下参观者的照片并投射到虚拟战斗场景中，让参观者体会“保卫金门”的感受。台湾亲身经历这场战事的人已所剩无几，战史馆的沉浸体验，显然是为了帮助年轻世代想像当年的战火经历。
不过近来这座战史馆的常见访客，竟是来自中国大陆的旅客。渡轮每天将他们送抵金门，当地店家热情端出炸鱼和高粱酒款待。《大西洋月刊》指出，这类交流正是北京战略的一环，中共中央委员会的对台文件也强调要透过投资与观光拉拢金门，将这里打造成“示范区”的一部分，展示“祖国完全统一”后的生活景象，未来更要兴建跨海大桥，连接金门与对岸的厦门。
大胆岛著名景点：“三民主义统一中国”标语墙。（取自网络）
《大西洋月刊》指出，习近平当年曾担任厦门市副市长，他将台湾并入中国的首选战略，向来是说服台湾民众北京的统治能让生活变得更好，中国的经济成长让这套说辞更具说服力。毕竟1990年代初，台湾的经济规模还超过中国总量的一半；如今台湾的经济规模，却缩减为中国的二十分之一。金门居民抬头就可看见厦门林立的摩天大楼，不久后甚至能目睹客机降落在厦门的新国际机场。对许多金门人而言，他们对大陆的亲近感甚至超越台北。
在金门最靠近中国大陆的一处海边峭壁上，这处北山播音墙依然朝向对岸不断播放心战广播，呼吁共产党员投诚以换取自由。这座巨大的扩音设施当年震耳欲聋，足以直达对岸，如今金门政府却调低了播放音量，成为吸引游客驻足拍照的观光景点。播音墙下方的海滩上，昔日绘有骷髅图案警告地雷危险的告示牌早已拆除，最后一批地雷排雷完毕后，这片海滩也开放民众戏水。在金门岛的最后一个午后，《大西洋月刊》的记者朝中国方向游出一百码（约91.44米），这个距离刚好能回望整座海岸。
Simon Shuster在文末写道：“那里不像想像中的地缘政治火药库，现场没有哨所、没有防御工事、也没有台湾的巡逻艇，只有战争博物馆和播音墙，不断播放中国那头已没人能够听见的信息。”
