白宫记者晚宴传枪响 舆论却“围剿”川普？

美国华盛顿白宫记者晚宴发生枪击事件，一名携带多种武器的男子试图冲破安检并开枪，美国总统川普(Donald Trump)被特勤局紧急撤离。 官方说明，这名嫌犯的目标很可能就是川普。 然而，在美国、日本、台湾却出现许多指责川普的言论，在中国的网络上，冷嘲热讽更成为主流声音。 对此，资深媒体人矢板明夫表示，这会让人产生一种错觉，只要对象是自己不喜欢的人，对他的暴力行为好像就可以被淡化，甚至被合理化，这样的氛围很危险。 政治可以对立，但暴力绝对不能被容忍。

矢板明夫在脸书发文写道：“这已经不是第一次。 2024年竞选期间，川普曾历经两次刺杀未遂。 其中一次是在宾州巴特勒，非常惊险，子弹擦伤他的耳朵。 再加上这一次，短短三年之内，已经是第三起与暗杀相关的重大安全事件。 一个政治人物，反复成为暗杀目标，原因其实不难理解——他确实触动了某些人的核心利益。 任何人可以不喜欢川普，可以反对他的政策，这在民主社会很正常。 这次真正让我感到不安的，不只是事件本身，而是舆论的反应。”

矢板明夫提到：“看到评论区、专栏文章，还有各种社交媒体上，都看到一种很明显的现象：不少人没有先谴责暴力，而是立刻把焦点转向批评川普本人。 有人说，'这就是他长期制造对立的结果'; 也有人强调，'不要把他当成受害者'; 甚至还有人在第一时间讨论'这件事会不会让他得利'。 这些声音，在美国、日本、台湾都看得到。 在中国的网络上，这种批评甚至成了主流。”

矢板明夫指出：“问题不在于这些观点能不能存在，而在于顺序错了。 一个正常的社会，面对暴力事件，第一反应无疑应该是谴责暴力。 然后再谈政治立场。 但现在的情况，却常常变成，先看政治立场，再决定要不要谴责。 这样的氛围，很危险。 因为它会让人产生一种错觉——只要对象是自己不喜欢的人，对他的暴力行为，好像就可以被淡化，甚至被合理化。 民主政治最基本的规则很简单：用选票决定胜负，而不是用子弹。”

矢板明夫续指：“如果今天有人因为政治立场成为攻击目标，而你选择沉默，那么明天，这种手段就可能落到任何人身上。 这不是支持谁的问题，而是'底线'的问题。 川普之所以一再成为目标，并不是偶然。 他的影响力、他的立场、以及他所触动的利益，都让他站在风口浪尖。 但正因如此，社会更应该守住最基本的一条线“，矢板明夫在文末呼吁：“政治可以对立，但暴力绝对不能被容忍。”

川普26日在白宫举行记者会，说明白宫记者协会晚宴枪击案。