何不干脆“罢免赖清德”？
台北市长蒋万安17日在北检前抗议现场，首度提出倒阁的主张，让国民党反制民进党“大罢免”传闻已久的选项浮上台面。 22日登场的在野领袖峰会，蓝白领导人均对此表态，朱立伦强调“让赖清德下台才是最大的目标”; 黄国昌则认为，倒阁救不了台湾，也没办法解决现在真正想要专制独裁的力量，就是总统赖清德。
倒阁犹抱琵琶半遮面，在野党自居执政党如何打动人心
再谈前者。 目前民进党推动二阶连署显然陷入乏力之困局，从府院党加侧翼无所不用极其为罢蓝委添柴加火，即可窥知一二。 未通过二阶处于相对安全的国民党区域立委，对倒阁重选恐敬而远之。 据云，传有中部深蓝选区立委，竟北上找朱立伦当面哭诉，忧虑以今日民进党塑造之大追杀氛围，重选恐陷苦战，甚至有落选危机。 由此可见无效内部的政治盘算大不相同。 更何况解散国会主动权掌握在赖手上，以赖清德执拗之性格，会否按宪政规范出牌，谁也没有把握。
事实上，在一阶连署蓝绿呈现35：0大幅度落差时，曾有政治学专业背景的马朝卸任高官私下坦言，倒阁已是国民党最优且唯一可行之路。 经过长时间酝酿，绿营“大罢免”越烧越上头，而蓝营对倒阁至今仍莫衷一是，充分体现出两党脑袋与角色之错位。 民进党用在野的方式执政，当老柯提出“大罢免”初期，舆论无不将之视为突发奇想，谁知绿营竟能假戏真做，硬干到底，厥为世界级的“民主典范”，把“双少数”做成“双多数”。
相对于此，沦落在野超过8年的国民党，却还是一副执政的姿态。 面对豺狼虎豹般的对手，随时都会把自己生吞活剥，但国民党还是在各种可行性评估中无限循环，只做有绝对把握的事，不敢冒一丝风险，非但得不到中间选民的青睐，连深蓝基本盘都召唤不出来。 日前国民党两度号召集结北检前抗议，到场群众前后如断崖般滑落，若无几位“冲组”民代撑场，镜头前形象实在难看。 至于即将登场的4月26日大游行，“战独裁”、“反绿共”两大口号，一看就知道是高层小圈圈的同温层决策，多大程度能打动支持者乃至非绿群体的心，还真不好说。
蓝白共举“罢赖总路线”，更灵活有力对抗赖清德追杀
众所周知，经过民进党长期执政，蓝绿基本盘已发生位移，形成绿大于蓝的格局。 国民党若无联合民众党，要想扳倒民进党，可谓比登天还难。 如今在野阵营缺了集中力量的主心骨，倒不是谁当共主的问题，而是最高战略的总路线问题。 其实朱立伦与黄国昌两人在峰会上均已触及，社会多数厌恶的不是卓荣泰，而是霸道蛮横的赖清德。 因此唯有把矛头对准赖，才有可能真正地争取在野极大化。
换言之，当民进党利用“大罢免”把宪政体制玩弄到近乎失心疯时，蓝白两党更需要打破思想桎梏，共举出一条“倒赖总路线”，把不满赖清德的群体从各个角落动员出来。 此时此刻，“罢免赖清德”何尝不是一个可行的思路？ 尽管依《宪法增修条文》第2条第9项之规定，总统罢免案须经全体立法委员1/4之提议，全体立法委员2/3之同意后提出，当前在野党席次并未达到门槛，但其做为最高战略，底下可作的方案、路径与空间却相当大又灵活。
首先，一旦“罢赖”口号登高一呼，如果国民党决定在大罢免与民进党硬碰硬到底，那么各地区域立委无论是否面临被罢免的态势，将不再是单兵作战，而是打一场围殴战，一个又一个拳头的力量拧成一股绳。 有“罢赖”总路线引领，大罢免结局孰胜孰负，民进党也没有乐观的本钱。
其次，倘若国民党终于决意倒阁，在接下来立院重选的新战场上，所有参选人都以“罢赖”做为头等政见，诉诸选民唯有让在野席次一举达到2/3，“罢免赖清德”就不会只是天方夜谭，而是触手可及的目标，甚至还能多出弹劾的选项。 就算最后结果仍未满足2/3，但也能冲高席次，展现“反赖”新民意。
再者，退一万步言之，若“大罢免”对决失败，倒阁也未成功，兵败如山倒的在野阵营，面对执政党欲除之而后快的民主倒退作风，还是需要一股能守住一口气的信念。 “罢赖总路线”仍旧可以发挥作用，在推倒赖清德政府的盼头下，靠民心与民气促成“蓝白合”，在2028年大选与赖清德一较高下。
非绿反赖群众忧心忡忡，蓝白领袖还在精打细算，民进党对在野政敌抄家灭族不会手软，光靠一次街头游行就能“战独裁”？ 恐怕把已然绿化、恶化、劣化的台湾民主政治想得太天真了。 司法工具化与政治威权化，赖清德左右两手就要把在野阵营打到趴在地下，一蹶不振; 然而，政治没有投降输一半这种事，与其扭捏躺平，不如放手一搏，何不干脆“罢免赖清德”？
