生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

RFA 2024-08-18 13:15+-

7月31日,中央电视台报道习近平30日主持中央政治局集体学习会议,在那之后的半个多月,各媒体再无习公开露面的报道。

近几年来,每当习近平持续一段时间没有公开活动,社交媒体和一些海外中文媒体总会流传有一些关于他健康情况的说法。最近一轮关于习近平健康的讨论从7月中旬的三中全会期间开始,发展出习近平已经“生重病”不出现在公开场合的说法;更有传言称,这之后数次露面的习近平是“用替身”。

然而,这些传言并无可靠证据支撑。另有观察中国政坛多年的专家指出,中国一直对领导人健康状况秘而不宣,高层政治的信息黑箱为谣言提供温床,但大部分的传闻都不符合逻辑,可能性极低。

三中全会开始,“习近平中风”传言不断

“习近平中风”的话题自中共20届三中全会开会之前开始,至今仍在传播。此次三中全会延至7月15日召开,已经引发不少猜疑,会议召开之际,在网络传言风行之下,“中风”一词一度成为百度禁搜关键词,更是让不少人认为,习近平有健康问题。

7月18日全会闭幕后,有网络意见领袖质疑央视播出的闭幕式视频是剪接造假的版本。传言认为,习近平因为已经卧病在床,根本没有出席闭幕式,因此央视必须剪接一条假视频以为掩护。

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

7月20日,习近平前往越南驻华大使馆悼念越共中央已故总书记阮富仲,他的现身回击了此前关于他“重病不起”的传言。然而,传言开始进一步演变为他在出席公开活动时在“用替身”。

一些颇有影响力的中国意见领袖及流亡海外的异议人士,认为央视报道中的习近平画面是替身,或是质疑央视公布的视频造假,他们在社媒帐号上公布许多“论证”,例如质疑地毯上蓝色色块是为央视后制合成提供便利、习近平站姿与平常不同,还有说法称,画面上的习近平耳朵上的折痕变浅等等。

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

习近平现身后,网络传言进一步称他“用替身”。(X,外交部网站截图)

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

不但习近平吊唁阮富仲的现场被称为是“用替身”,7月29日和30日,官媒报道习近平连续接见东帝汶总理奥尔塔和意大利总理梅洛尼后,再度有人以中、英文发文称出席会见的“习近平”是替身。这些传言以总理李强与奥尔塔及梅洛尼分别会见时握手照片的身高差距,去对照习近平与这两位外国元首会见时照片的差异,称“不只一个习近平”,即习近平用分身会见外国元首。

隔天,同一位意见领袖把焦点转到央视新闻报道画面造假的质疑上,声称习近平与奥尔塔会面的视频有诸多疑点,包括拍摄习近平特写时为何背后的三脚架消失了。

同时,还有其他社媒账号列举各种“旁证”,称习近平已经不能理事,强调政协副主席胡春华突然露面、总理李强出面慰问洪灾受灾群众;也有人用《人民日报》头条多久没有提及习近平作为“政局异常”、“将有巨变”的证据。

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

系列传闻并无切实依据

上述关于习近平健康状况的谣言,主要分为两类,一类称习近平久未露面是因为“生重病”,而一旦新闻媒体出现他的画面,另一类习近平“用替身”的说法就开始流传,这些贴文吸引了大量批评中共统治的异议人士跟进、转帖。

然而,这些传闻并无可靠依据支撑。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab, 下简称AFCL)针对前述“习近平失踪”的部分传闻进行查核。例如指控央视变造习近平吊唁阮富仲的视频,AFCL使用法新社开发的InVID影像查核工具显示,央视这段视频经过AI工具编辑修改的机率极低。

针对质疑习近平与奥尔塔会面时画面背景出现变化的相关说法。亚洲事实查核实验室对照习近平今年4月与前国民党主席马英九会面的场地,可以确定习近平与奥尔塔会面的地点和会见马英九时相同,都使用人民大会堂东厅。

对照当时央视的转播视频可以发现,该会议室在习近平会见奥尔塔时坐的这一侧,有三道外形类似的门(下图右红圈处),而不同机位拍摄角度不同,是有可能拍摄到留作出入口、未摆设脚架的门为背景,以“三脚架消失”指控央视转播视频有造假,证据并不充足。

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

同时,“习近平中风”的说法也在英文社交媒体广传,但“替身论”并不多见。有一些英文社交媒体账号传播一张习近平紧皱眉头的照片,作为他公开场合暴露健康问题的证据。然而,路透社事实查核发布报告,称这张照片来自于几个月前的两会期间,并不能作为近期健康状况的证明,并且,那张照片捕捉的是习近平的瞬间表情,有在场的记者,在那张照片拍摄之后,习近平恢复了正常神情,并与大会代表一起微笑、鼓掌。

对于“习近平面露痛苦表情”和“在三中全会上被架走”的传言,亚洲事实查核实验室近期也做过查核。

生重病、用替身?关于习近平健康的谣言二重奏

健康传闻反复出现、专家称是“一厢情愿的念想”

在中国、朝鲜与俄罗斯等国,领导人的健康状况属国家机密,没有公示制度。因此习近平的“健康传闻”并不始于这一次。

例如,2020年底一些台湾媒体(1、2)把当时推特上反共立场鲜明的简体中文用户当成消息来源,报道称习近平罹患脑瘤,仅仅以习近平在镜头前出现咳嗽、走路姿态缓慢的情况作为依据。

在2022年,习近平寻求连任第三个任期、媒体聚焦中国政坛的时刻,也有关于他的健康传闻被热炒,并延伸至权力斗争的阴谋论。例如,当时英国《每日邮报》引述不具公信力的媒体及社交媒体用户消息指出,习近平罹患脑动脉瘤,但他不同意手术治疗,只接受传统中医疗法,在当年二十大召开前,X等社交媒体上的讨论上更言之凿凿声称党内已形成“习下李上”共识的传闻。

曾长期在北京报道中国新闻的日本前产经新闻社特派员矢板明夫在X上发文分析,近期“习近平病了”或是“习近平权力不稳”的说法,是“不符合逻辑”的传言。

他举“习近平中风”的传闻为例表示,就他自己在中国采访的经验,“大事初报无细节”。也就是说,如果有人称发生了一件大事。同时又透露出很多细节的话,“基本上就可以判断这个消息是假的”。他指出,如果习近平真的在三中全会上中风了的话,中央办公厅为了防止有人趁机作乱,一定会严密封锁消息。所以第一天,很难有详细的消息传出来。但目前所见的传闻,情节巨细靡疑,因此很难让人相信真有其事。

此前,习近平“得脑瘤”、“要下台”等一度广传谣言最后都随着他随后的露面、讲话和各种活动而破灭,然而,在中国的政治信息黑箱之下,习近平“生重病”、“有替身”的说法也许还将继续反复流传。

  • 最新评论
  • lary

    过去不敢吱声,不可妄议,现在谣言满天飞,本身就是抗争和进步。何必一定要动刀动枪呢?和平过渡不是最好的吗?

    屏蔽
1