解密文件揭胡耀邦失宠邓小平真正原因

多维 2019-11-23 18:40+-

  日本政府曾解禁了30年前的25册“外交文书”,内中包括中共前总书记胡耀邦与时任日本首相中曾根康弘的会谈记录。谈话记录最为直观地显示,胡耀邦最终被罢免中共总书记,和其未能处理好和元老集团的关系,从而最终失宠于邓小平有关。 

解密文件揭胡耀邦失宠邓小平真正原因

      1986年11月8日,日本首相中曾根康弘访华。在北京人民大会堂举行的会谈中,谈到1987年中共将召开十三大,胡耀邦说:“隆重举行党大会很重要,该解决的是新老交替问题。幅度之大也许超出想象,但预定要大幅调整。重用中青年干部,让老一代退休。”

       日本对这一打上了“极密”标签的外交文书注明:“中方强烈要求不要公开这段话”。 在会谈当天举行的欢迎晚宴上,胡耀邦向来访的日本首相谈到他迫切期望中共领导层尽快实现年轻化,他说:“至少想让4个年轻人进入党中央领导层。”他还说出了后来进入政治局常委的胡启立、王兆国等7、8人的名字,并说这些人中“至少有两人进入领导层”。 

       第二天的11月9日,邓小平与中曾根康弘会谈。邓对客人说起中共领导层年轻化与党和国家活力的关系,邓说:“需要15年,不是我能实现的,也不是胡耀邦和赵紫阳(时任中国总理)能实现的。”时年82岁的邓小平,当时是中共中央顾问委员会主任。 而在1984年邓小平与访华的中曾根康宏的会谈中,邓小平对胡耀邦和赵紫阳的评价曾是:“现在,天塌下来也有这两人顶住。”在中国改革的80年代,邓小平与胡耀邦、赵紫阳曾被外界视为中国改革黄金组合,邓对胡赵颇为信任和倚重。 

       北京政治分析人士指,仔细揣摩上述所引胡邓对中曾根康宏的谈话,两相比较即可看出,尽管在对待中共元老何时退休和解决官员终身制问题上,胡邓两人的目标是一致的,即两人都倾向废除终身制,给年轻人腾出位置来;但是在对目标实现的步调和节奏的拿捏方面,胡耀邦持激进看法,而政治上更为老辣成熟的邓则倾向于缓行。邓敏锐地感知到了阻力。 文革十年,中共大批党政军高官事实上被打倒或者被迫“靠边站”。文革后中共抓捕了“四人帮”,结束了毛泽东的文革路线,邓小平、陈云等元老重回政坛。随后,中共通过平反冤假错案,使大批被打倒和遭到边缘化的老干部们复出参加工作。 

       分析人士称,而权力位置就那么多,照顾各方利益,这就要调和新老官员。邓小平想出来的办法是成立中共中央顾问委员会,安置元老,从而在中央委员会和政治局给年轻人腾出位子。1982年,在中顾委第一次全体会议上的讲话中,邓指出,“我们都是老上级、老领导,牌子大、牌子硬啊,比中央委员会的成员牌子硬啊”,“中顾委委员可以列席中央全会,顾委副主任可以列席政治局会议,必要时顾委常委也可以列席政治局会议。这就是说,中顾委副主任和常务委员在我们党的生活中的格,是相当于中央政治局委员”。 

解密文件揭胡耀邦失宠邓小平真正原因

       对于中顾委存在的时间,或者更直白地说对于政治老人们何时退出政治舞台,邓在讲话中谈到,“可以设想,再经过十年,最多不要超过十五年,取消这个顾问委员会。十年、两届还是需要的,一届恐怕不好,太急促了。顾问委员会今天刚成立,就宣布准备将来取消,这就明确了这个组织的过渡性。我们尊重生活和历史的辩证法”。

       邓并称,“现在着手来解决,采取顾问委员会这种过渡的形式,比较合乎我们的实际情况,比较稳妥,比较顺当”。 而比照胡耀邦和中曾根康弘的谈话,日本共同社《中国观察》周刊前总编辑坂井臣之助说:“很显然,1984年到1986年期间,邓小平与胡耀邦的关系已发生变化,我想胡耀邦推进中共领导层年轻化的目标得罪了陈云、王震等长老,使得邓小平在与陈云等长老做政治交易的过程中,胡耀邦成为牺牲品,最终成为他后来下台的真正原因之一”。 

       分析人士总结说,胡耀邦急于推进官员年轻化,触犯了元老们的政治既得利益,元老们摊牌,邓小平在政治风向已经不利于胡耀邦的情形下不得不做出了最后选择。

  • 最新评论
  • 哈马斯

    个人观点,邓还是老辣,这事儿不赖邓。别人比你胡耀邦老资格,在年轻时又因为文革这一特殊时期,没有站到前台,在年老时,再风光几年,就给点儿面子呗,非要按律行刑,把人一刀切下去,别人肯定不满意了!当然,如果你有毛那点儿水平和资历,又当别论!

    屏蔽
  • AYA_

    对中共历史某几个细节耿耿于怀于事无补,因为其自身内在逻辑决定其大致细节轮廓,那就是权利与控制,和为此不惜卓绝努力的一切其它。有了这个逻辑方向,一切细节都成其必然填充。如果说当时中国有机会跳出政治斗争怪圈,一个朴实无权力欲的领导人成为必要条件,朴实政治民风是充分条件,在几十年连续权利黑斗后马上满足这两点几乎是天书,但曾经有必要条件出现过,那就是华国锋时代。如果你曾经经历过那个时期,用心关注过当时政治形势和民意,你会同意如此分析。 可惜华国锋政治幼稚失去当家人苦心安排的政治有利格局。当时国情让他政治行情达到过顶峰,开始把国家政策从政治运动转向经济发展方向,民心所向。但不久就被迫离开政治中心。从现在可以看到相关人士个人回忆录里我们多少能领略到他也许犯过关键政治错误:1)思想开放不够,无法从延续几十年党内斗争实践立刻破除所有政治遗产的框架(这一点成为之后政敌攻击的发力点 -被冠以“两个凡是”罪名);2)立刻清理“四人帮,这一点虽然导致其政治信誉达至顶峰,但同时致命地破坏了先主席费尽心思安排的政治平衡局面,导致邓毫无约束的崛起成为他自己政治对立力量发生不可避免正面冲突;3)同意邓无条件恢复职位,即便缺乏由于第二点政治失误导致缺乏必要政治平衡保护,仍有机会在对“四人帮”政变之后继续约束和有条件启用邓,那就是在党内公开邓先后三次在文革间对毛先主席,和粉碎四人帮后给华国锋主席本人效忠信,赢得全党特别是高级干部对等政治品行认知,使得其即使复出也不会轻而易举地反手如云覆手为雨露造成直接政治威胁。 即便如此似乎当时的新领导人并未及时意识到,当然谈不到汲取华国锋下太留下关键政治经验教训,才导致后来两人总书记落马,一任差点被废掘的惨痛垂帘听政历史重演。更严重不可挽回的是恢复走资派官位,导致大面积腐败发生,致使中国政治无法进入现代政治格局,国家前途始终悬于政治颠覆利剑之下。

    屏蔽
  • frank_ly

    人的自私本性,遇到矛盾,首先是自己的利益。 毛泽东为了打倒当时党内高层威信最高的刘少奇,不惜发动文革,自下而上,利用底层人民崇毛来达到目的。

    屏蔽
  • 新天狱博

    胡耀邦自己的秘书说,是赵紫阳在背后捅了胡耀邦的刀子。。。事实上,赵紫阳在胡耀邦下台后的表现也证明赵是一个受益者。

    屏蔽
4