项俊波或涉媒体停刊风波

中国保监会主席项俊波被查（图源：新华社）

中国保险监督管理委员会主席项俊波落马，有媒体在谈9年前《财经时报》停刊旧事，称《财经时报》停刊是因为报道了农行负面，而被时任农行董事长的项俊波以及项背后的大领导施压所致。

《财经时报》是一家科级单位，主管单位是内蒙古自治区新闻出版局。这份报纸，最早归属于联办旗下的财讯传媒集团，后转手到吴征、杨澜夫妇的阳光控股媒体集团旗下。无论归属联办还是阳光，地方媒体要尽量想办法待在北京，用异地办公的方式换来最大限度接近资源的居高临下态势。

在京媒体的目标与风格，和刊号归属地的政治气候与管理文化之间，往往水火不相容。大陆微信公众号“新客栈”披露，《财经时报》也不例外，在停刊这件事上，存在一个五方博弈：财经时报社、报社资方阳光控股、报社主管单位所在地内蒙古方面、报道对象所在地湖南方面、报道对象上级单位农行总行。

文章梳理了2008年《财经时报》停刊事件，问题源于2008年7月11日，《财经时报》刊发记者崔帆采写的《农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相》。

农总行当时正在筹备上市的关键节点上，项俊波虽然强硬要求报社开除当事记者、赔礼道歉并澄清事实，但未必希望事态升级。

被报道刺伤的湖南方面，循迹追踪到《财经时报》主管单位所在地内蒙古。南北合流后的官僚体系惯有压力在放大数倍后，最终传递到了时报背后的资方身上。

而阳光控股在完成资本运作的腾挪变现之后，一直在筹划将这份盈利能力并不算强的报纸转手。吴征、杨澜夫妇，早就不耐和内蒙古方面虚与委蛇，拖了三个月仍未找到下家后，关门了事。

据当时《财经时报》的停刊整顿公告，主管部门认定报社违反了“媒体不得异地监督”、“新闻采访需履行正规采访手续”、“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见”这三条新闻宣传纪律。

这个五方博弈最终未能成功，直接走到报社关门这一步，虽然肇始于农行报道，项俊波也确实彼时任职于农总行，但时报关门的根本原因，和农总行与项俊波的关系倒不能说是十分大，和《财经时报社》采编团队本身关系当然也不大，问题应该主要出在湖南和内蒙方面、阳光控股这三方。

曾在财经时报任职的资深财经媒体人贺江兵亦认为这个推演比较接近事实。