异议和贪腐的代价 下场殊途同归
9月23日，中国以分裂国家罪判处中央民族大学讲师伊力哈木•土赫提无期徒刑，并没收个人全部财产。这位全中国唯一敢言和得以发表异议的维族学者，为其言论付出沉重代价。与此同时，原来的中国发改委副主任刘铁男也因贪污受贿三千多万出庭受审，其儿子也涉案其中。外界普遍预计，这对父子的下场也将很惨。刘铁男认为，他为此付出父子两代人身败名裂的沉重代价。不同政见者和贪污腐化高官在政治和经济上下场一样？殊途同归？
伊力哈木和被判处“没收个人全部财产”刑的贪官污吏
另外，乌鲁木齐中院23日还宣布“没收伊力哈木个人全部财产”，这也是作为被判刑的中国异见人士在经济所受到的最重惩罚。中国刑法59条规定：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。由于伊力哈木判处无期徒刑，所以他受到的经济惩罚也最重，相比之下，贪官污吏呢？
中共18大以来，在王岐山和中纪委重拳下各种“老虎”纷纷“入笼”，大小“苍蝇”纷纷拍落。据统计，薄熙来、刘志军等一百个落马贪官，凡是判处死刑死缓或无期的，都是被没收个人全部财产：重庆书记薄熙来、铁道部长刘志军、上海浦东副区长康慧军、黄山园林局长耿晓军、上海房地局副局长殷国元、杭州副市长许迈永、抚顺国土资源局分局长罗亚平、长沙规划局长顾湘陵、甘肃国土厅副厅长张国华、重庆司法局长文强以及甘肃窑街煤电集团党委书记李人志。
按照中国最高法的规定：一旦被判没收个人全部财产，一审法院将立即执行。
在落马贪官付出经济代价同时，还有其他家庭代价。以刘铁男为例，因其儿子刘德成也深深涉案，刘铁男说：因我的过错把孩子也毁了，让他走上歧途。我对他的犯错误，养不教父之过，对他的犯罪我应该负全部和根本的责任。“他三十岁还没有小孩，每天我都生活在忏悔之中，……太痛苦了！”
新华网有网友评论说：如果刘铁男儿子的问题非常严重，被判处无期徒刑或20年有期徒刑，那就意味着刘铁男的犯罪不仅使爷俩遭受牢狱之灾，也意味着刘家面临着“断子绝孙”的危险……
没收财产，中国特色亦或世界通行？
没收个人财产，是中国司法的特色？还是全世界通行的做法？
改革开放几十年了，不少贪官污吏把大量资金转移到国外，中纪委和中国相关单位加大了追逃之力度，“猎狐”行动也取得了一些成效，但基本上来说，由于中外相关司法制度不同，中国追逃行动基本是成效不彰，乏善可陈。
法制晚报（3月10日）曾援引北京师范大学刑事法律教授黄风的话说，“没收个人全部财产”在国外得不到认同，因此，中国很难从国外把赃款追回来。黄风认为，财产权受到各国法律以及国际法的特别保护，各国法律在冻结、扣押和没收自然人或法人资产问题上都规定了严格的条件、程序及证据标准，而现有的国际条约均强调有关国际合作须在资产流入国“法律允许的范围内”进行。
报道说，中国刑法中的“没收个人全部财产刑”体现着陈旧、落后的财产刑观念，在国际上被认为是对判刑人‘基本人权’的剥夺，已被绝大多数国家刑事立法所摈弃。
网络观察人士袁晓彬曾（网易另一面栏目主持）撰文说：没收财产刑的适用“严重违背刑犯的罪刑法定、罪责自负、罪行相适原则。文章说：中国“没收财产刑”移植于苏联，旨在彻底消灭犯罪人的经济基础，最大程度发挥刑罚的惩罚和威慑效果。
袁晓彬说，在世界范围，废止没收财产刑已成潮流，除中国、朝鲜等极少数国家外，绝大部分国家已全面废止。袁晓彬还说，欧美各国刑法中“没收违法所得”的规定，仅仅是“追缴”措施而非没收财产刑，“国内常常将此混淆，误以为没收财产刑在世界各国通行。”
湘潭大学法学教授万志鹏曾撰写论文题目是：没收财产刑废止论。论文结论是：
现代各国刑法中的财产刑，主要是罚金和没收两种。然而，中国刑法中的“没收财产”与世界上绝大多数国家刑法中的“没收”在本质上是完全不同的。
万志鹏说：中国刑法中的没收财产，是一种惩罚性的、真正意义上的刑罚种类，没收的对象是犯罪人个人私有的、与犯罪行为无关的一般财产，因而也称为一般没收。万志鹏说，其他主要国家刑法中的没收，尽管有的也冠以“刑罚”的名称，但从实质上看并不具备报应性、惩罚性，没收的对象仅限于与案件有关的特定财物，如犯罪工具、违禁品等，其立法本意是立足于特殊预防而全然不是基于惩罚的需要，因而不是刑罚种类而是一种保安处分性质的社会防卫措施，也称特别没收。
