2028年三大变数 习近平或因误判出手

ETtoday 2026-07-22 23:11+-

澳洲前总理陆克文(Kevin Rudd)近日接受美媒《纽约时报》Podcast专访时警告,台海局势最需关注的时间点可能落在2028年。他分析,届时台湾完成总统大选、中国国家主席习近平刚完成新一轮连任,而美国可能因海外军事冲突消耗资源,让北京产生错误判断。陆克文强调,他并非预测习近平一定会对台动武,而是担心“习近平可能在2028年误判”,让台海风险升高。

陆克文:2028年3大变数交织 恐成台海危险时刻

陆克文7月14日登上《纽约时报》专栏作家克莱因(Ezra Klein)主持的Podcast节目“The Ezra Klein Show”,以“美国人需要理解的中国”(What Americans Need to Understand About China)为题,进行近2小时深度对谈。

身兼学者、外交官与澳洲前总理身分的陆克文,长期研究中国 政治与习近平思想。他在节目指出,习近平曾多次表明,希望在2049年中华人民共和国成立百年前完成两岸统一,而近年北京对台军事活动也出现变化。

陆克文认为,2028年之所以可能成为高风险年份,主要有3项因素同时存在。

第一,台湾预计2028年初举行总统大选。他分析,若长期被北京视为倾向“台湾独立”路线的执政党再次胜选,是否会成为习近平采取更强硬行动的触发因素,仍是一个未知数。

第二,习近平可能刚于2027年秋季完成新一轮领导任期安排。陆克文认为,权力稳固后的政治环境,可能影响北京对外政策判断。

第三,美国在国际冲突中的军事消耗,也可能成为北京评估美国介入台海能力的重要因素。

担心北京低估美军能力 “真正危险是习近平错算”

陆克文指出,美国近年常讨论所谓“戴维森窗口”(Davidson Window),即前美国印太司令部司令戴维森曾在国会表示,中国解放军可能在2027年前具备攻台能力。不过陆克文认为,真正值得关注的时间点可能不是2027年,而是2028年。

他特别提到,美国若在其他地区冲突中消耗大量军事资源,北京可能错误判断华府没有能力或意愿介入台海。

陆克文表示,对习近平而言,对台采取行动是一场高度政治计算,但最大风险在于领导人过度自信,误判国际反应。他直言:“危险在于,他真的算错”(The danger is that he actually miscalculates)。

他也分析,台海冲突可能不只是两岸问题,而会影响美国在全球盟友体系中的可信度。陆克文指出,若美国无法回应台海危机导致台湾沦陷,则日本、韩国等东北亚盟友可能重新评估自身安全政策,包括考虑自行发展核武。

▲▼ 中国2025年阅兵展示巨浪-3潜射洲际弹道飞弹。(图/VCG)

▲中国2025年阅兵展示巨浪-3潜射洲际弹道飞弹。(图/VCG)

解放军演训改变方向 陆克文:北京已不只针对“台独”

陆克文在访谈中提到,北京近年的军事准备与过去相比已有明显改变。

他表示,过去中国军演多以“台湾宣布独立”等情境作为假设,但他认为这种可能性“几乎不存在”。然而如今解放军演习内容,逐渐接近封锁、夺取外岛甚至大规模军事行动的模拟。

他指出,中国军事力量持续扩张,目前已拥有全球规模最大的水面舰队之一。陆克文认为,即使北京取得台湾,也不代表中国会因此降低军事野心,因为习近平的战略目标并不局限于台海。

对于美国是否应积极维持台海和平,陆克文认为,这并非单纯情感问题,而是涉及美国全球战略可信度。他提到,美国1979年制定《台湾关系法》,提供台湾安全承诺的重要法律基础。

美中竞争加剧 陆克文主张“管理式战略竞争”

除了台海议题外,陆克文也谈到美中竞争。他认为,美国过去对中国的判断曾多次出现偏差,有时过度相信中国内部问题会自行削弱其实力。

他指出,中国在半导体、电动车、人工智慧与关键矿产等领域快速发展,部分产业能力已接近甚至超越西方国家。

陆克文以稀土为例表示,中国长期建立完整供应链,使北京在全球产业竞争中掌握重要战略筹码。

不过,他并不主张全面对抗中国,而是提出“管理式战略竞争”(managed strategic competition)模式。他认为,美国与中国应在安全议题上维持吓阻,在科技、贸易领域进行竞争,同时在人类共同问题上寻求合作。

▲▼2026年5月川习会,美国总统川普访问中国,与中国国家主席习近平交谈。(图/路透)

▲2026年5月川习会,美国总统川普访问中国,与中国国家主席习近平交谈。(图/路透)

研究习近平多年 陆克文忧北京陷入过度自信

陆克文也分享自己多年研究习近平的观察。他曾在澳洲政府任职期间与习近平接触,后来更赴牛津大学研究习近平思想,撰写相关著作。

他认为,习近平受到中国共产党历史与自身经历影响,强调党的领导、国家安全与“斗争”思维。

陆克文指出,习近平可能相信历史方向站在中国一方,而这种世界观可能让北京更容易做出高风险决策。

他最后强调,自己真正担心的不是习近平必然选择战争,而是中国领导人可能在某个时间点认为“机会已经出现”,进而做出错误判断。