北京要跨境管台湾人 蓝白红却选择“躺平”
一、声量趋势曲线最可怕的是只有泛绿拉警报
从近10天YT一般影片数来看，中国民族团结进步促进法的声量，几乎是低温状态。 真正的转折，是7月1日中国恶法正式上路后，泛绿本土派影片数一口气冲到约18支。
但声量图背后真正该看的，是泛蓝、泛白、泛红在整整10天里几乎都躺平。 中国把“民族团结”变成法律，把境外个人与组织也纳入恐吓范围，台湾政治舆论，竟然只有本土派在处理，这是国安警讯。
二、观看数：本土派支持者醒着但台湾社会未醒
到了7月1日，观看数暴冲到接近1.6万人次，代表“恶法正式上路”这个时间点，把议题从抽象中国内政，变成台湾人的现实危机。
可是，蓝白红仍然没有跟上。 这代表台湾社会的防卫意识没有全面扩散。 换句话说，本土派同温层已经看到火烧过来了，但其他人都还在装睡。
三、蓝营在低声量里替中国降温
国民党在这题上的问题，反在帮中国降低威胁感。
从舆情来看，蓝营不是把中国民族团结法定义成跨境镇压，也不是提醒台湾人赴中风险，更不是要求北京停止长臂管辖，而是出现别预设立场、不一定针对海外人士、陆委会是吵架委员会这类说法。
其中，林沛祥喊“别预设立场”、“不一定针对海外人士”，就是典型的替中国降温。 中国已经把境外个人与组织放进法律恐吓范围，蓝营第一反应却不是保护台湾人，反倒要求台湾社会不要太快判断，不要预设中国有恶意。
赖士葆把陆委会讲成“吵架委员会”，则是另一种转移焦点。 真正该被检验的是中共恶法、跨境镇压、长臂管辖，结果蓝营却把炮口转回台湾政府，质疑台湾当局太吵、太挑衅、太会制造对立。
这是国民党最典型的两岸政治反射动作，中国出手，蓝营先帮忙降温; 台湾当局示警，蓝营先质疑台湾当局太吵。
也就是说，蓝营用更危险的方式处理这一个议题。 他们一方面让声量维持低温，一方面又在少数发言里替中国模糊责任，最后把大陆跨境镇压转译成民进党又在抗中保台。
中国要的不是每个台湾人都相信它，中国只需要让台湾人开始怀疑，这件事真的有那么严重吗？ 而蓝营这些降温话术，刚好帮中国完成这件事。
七一上路的《中国民族团结进步促进法》，引发长臂管辖疑虑（新华社）
四、白营闭嘴，是因为没有真正的国安意识
民众党平常最爱讲监督政府、程序正义，也最爱把自己包装成超越蓝绿的理性第三势力。 但中国民族团结法上路之前与之后，民众党的声量几乎等于不存在。
这实在令人讽刺不是吗？ 因为如果真的重视人民权利，就应该反对中国用模糊法律威胁台湾人的言论自由。 如果真的重视程序正义，就应该反对中国用自己国内法对境外人士长臂管辖。 如果真的在乎台湾人的安全，就应该正面处理赴中工作、求学、经商、旅游可能面临的政治风险。 可是小草们没有，也无感。
这也说明了，民众党的问题不是不知道这则新闻，只因为，他们本来就缺乏处理中国威胁的核心价值，甚至早就被洗成共产党与国民党的小弟。 所以，他们在台湾内部斗争时可以很大声，但面对中共跨境镇压时，就突然安静得像没事发生一样。
五、红营低调，是就是中国自己的威权自白
泛红没有大力炒作这题，其实也很合理，因为这部法令太难看。 他表面上叫民族团结，实际上是认同限制。 他们表面上说反分裂，实际上是把不接受中国统战论述的人都放进敌人的黑名单里。 他们表面上说依法行政，实际上是把政治镇压包装成法律程序。
红统平常可以讲一家亲、讲文化同源、讲两岸交流，但这题越讲，台湾人越会看得懂，看得懂中国要的不是交流，是服从; 也看得懂中国要的不是和平，是政治审查。 看得懂中国不尊重台湾人选择，他们要求台湾人承认自己属于它定义的中华民族共同体。
所以泛红最好的策略，就是一样也装死。 因为他们只要替中国多辩护一句，就等于帮中共的跨境镇压背书。
六、中国威胁被冷处理后，就会被日常化，是最大危机
从舆情来看，这题的新闻量其实不少。 民间团体、陆委会、外交部、行政院、民进党立委、国际人权团体、藏人与维吾尔族相关人士声明都有出现，可是民间冷飕飕。
这代表议题没有真正变成群众自发扩散的社会情绪。 也就是说，政治圈知道严重，国安高层知道严重，人权团体也知道严重，但一般台湾人还没有完全感觉到这件事可能跟自己有关。
而蓝白红的沉默、降温与装死，正是在帮中国完成这件事。
只要他们不处理，这个议题就容易被说成本土派又在抗中保台。 只要他们不回应，中国跨境镇压就会被政治化。 只要蓝白红继续冷处理，台湾人就可能慢慢习惯，中国对台湾人的言论、身分认同伸手，好像也不是什么大事，但这绝对不是小事。
中国民族团结法的政治意义，是北京正在把统战法律化、把认同审查制度化、把跨境镇压正常化。
而声量揭露的，就是台湾内部最危险的政治真相：中国要跨境管台湾人，本土派在拉警报，蓝白红却选择闭嘴与降温。 与其说蓝白红沉默，不如说，这是蓝白红对台湾社会防卫力的掏空。
