台湾又一次震惊了世界
台湾第一季经济成长率超过13%,是1980年代以来的最高纪录,我们这种经历过经济起飞大家乐年代的人,都以为不会再看到这个荣景,所以看到这个结果,感到非常不可思议。在世界的历史里也少有进入已开发经济的国家,还可以有这样的成长率。我有几个观察重点。
第一,很多人都说台湾运气好,搭上这波AI的顺风车,我说不是运气好,而是台湾一直都选对阵营压宝。从国民党来台之后,台湾因为全球战略的关系,一直采取“亲美”的国策,蒋介石靠美国保护而得以偏安,蒋经国搭上出口美国的大潮,创造了台湾第一次的经济奇迹。民进党因为反共而亲美,自然不用说,但除了马英九要把台湾绑进中国的那几年外,其它的国民党政策也都是亲美的。1989年天安门事件后的二十年,台商疯狂投资中国,那也是亲美的政策造成,台商去中国盖工厂,因为要卖产品到美国,因为要帮美国公司生产,所有的终极目标都是对著美国,连台积电都是美国人张忠谋成立的。美国巨大的商业市场,自由的经济,加上法治的人权保护和发达的金融市场,得以一再地创造新科技,一再地把生产力提升带来的繁荣富庶,带给美国及亲美阵营。亲美的国策,给了勤奋、聪明的台湾人一个发达的机会,那不是是运气。光凭这点,台湾花再多钱买美国武器都值得。
第三,经济成长带来的财富及税收,可以解决很多的政治问题,但执政者能不能抵抗乱花钱买票的民主坏习惯,变得相当重要。因为有高经济成长的政府,很容易像中了彩券的个人一样,把钱随便就花掉,甚至花在需要长期供养的习惯上,那就会造成长期的问题。台湾因为一直有中国威胁及外交孤立的问题,在财政上比一般国家来得小心,但是还是得防范左派的正义魔人试图绑架政策,“钱那么多,福利多一点有什么关系?”。大体来说,如果要花钱,要花在投资,而不是是消费。所以如果要在“加发失业救济”和“提高基本工资”之间选一个,要选提高基本工资;如果要在“住房补助、社会住宅”和“捷运基建”之间选一个,要选“捷运基建”;如果要在“育儿补助”和“老人健保免费”,要选“育儿补助”。选未来,而不是买选票,保留经济弹性,而不是绑住僵化的福利制度,就是一个比较理性的选择。
台湾的问题很多,极待处理,但我想世界上很多国家,都会想要有台湾的这些问题。

台湾台北(An Rong Xu)
