川普级巨舰不敌中共国

万维读者网 2026-01-20 10:08+-

川普介绍“川普级战列舰” 

万维读者网(Creaders.net)林孟编译报道:美国《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)发表社论说,川普总统宣布建造新型导弹战列舰,明确表明无论人们如何看待这个名字,他都打算加强美国的军事力量。然而,衡量海军战斗力的关键不是一艘军舰是否庞大或壮观,而是能否提供最大性价比的军事能力。在2025年,以及至少未来25年,军事潜力必须被定义为“对中共国的重大作战行动中极为有效”。

川普的战争部长赫格塞斯也承认这一点,他指出,中共国是五角大楼“唯一的同步挑战”。中共国的陆、海、空和太空力量的首要目标是征服民主岛屿台湾,并挫败任何美国干预的企图。

为此,中共国现在拥有世界上最大的海军,庞大的陆基攻击和反舰弹道导弹力量,庞大的老式战斗机和第六代隐形战机空军,并计划在太空中建造数千个卫星和反卫星系统。其中许多力量令人印象深刻,包括中共国的055型防空巡洋舰和东风系列航母杀手弹道导弹。为应对这些问题,美国需要更多军舰、导弹和飞机,能够在台湾周边水域进行激烈且持久的战斗。这意味着要非常靠近中共国大陆作战。遗憾的是,川普级战列舰不太可能做到这一点。

击败中共国不仅仅需要摧毁其军舰和飞机,也意味着要在中共国军事攻击中幸存下来。这就要能够应对数十颗瞄准美国舰船的中国卫星——每颗卫星引导一波独立运作的弹道导弹齐射。要能抵御数十架快速发射武器的中共国军机——它们能返回附近的大陆空军基地补给、加油,然后参加第二波攻击。

美国舰艇必须能够在缺乏支援的情况下生存。在这样的台海战争中,美国军舰和作战飞机数量将远少于敌方,与基地的距离也远远超过中共国同类。在对抗中共国时,大块头可能带来更多问题而非优势。川普级战列舰将成为二战以来最大的水面战舰,因此更容易成为打击目标。 

美国海军的造舰计划严重落后,海军刚刚取消了一艘多年来不断要求变更设计的新级别护卫舰。川普级战列舰将不仅需要新设计,还必须拨款并寻找造船厂来建造。其他经过验证的军舰,如阿利·伯克级驱逐舰,是否会被牺牲以腾出空间?如果真是这样,中共国对美国海军日益增强的优势只会对美国不利,而非更好。

更好的做法是坚定支持印太司令帕帕罗(Sam Paparo)部署数千艘无人船和幽灵舰的计划,这些舰艇能够增强美国的战力,欺骗中共国军方的传感器,并浪费其弹药。这也意味着造船厂要建造更多的驱逐舰和攻击潜艇并尽快部署。

为与中共国开战做好充分准备,美国海军需要展现更多勇气和创造力。美军与中共国的海军差距要求美国获得亲密盟友支持,比如以按时、合理的价格建造优秀军舰的韩国,来建造美国的军舰。美国还应效仿本周刚披露的中共国策略,将导弹和雷达系统部署在货船或预备舰队中。这为提升战斗力提供了一条路径,而不必仅依赖更多舰船。

川普理所当然地希望恢复大型战列舰曾经带来的威慑力。但那些日子已经过去了。如今,个头越大并不代表更好。更多小型、生存能力强且武装更强的军舰对海上力量至关重要。

  • 最新评论
  • Sans2000

    還笑美國?Q人有創造力嗎?哪一項武器不是跟在美國後面抄襲的?

    屏蔽
  • Sans2000

    美國打算造戰列艦,實際上是適應未來戰爭的需要,代表航母時代結束。愚蠢的是,中國還在一艘一艘地造航母,還越造越大。航母的武力投射僅是飛機,飛機未來的作用恐怕與坦克面臨的威脅差不多。戰列艦的武器投射就大不同了,而且要廣泛得多。

    屏蔽
  • Sans2000

    拿未來的戰列艦與二戰的去比?都是文革一代的思維!航母那麼大都敢造,戰列航不行嗎?怎麼不勸勸你們的豬頭,別造大航母,造個日本一樣的輕航母就行了。

    屏蔽
  • 倩影

    二战前段,是造战列舰还是航母,还是有争论的,结果几艘巨型战列舰的惨烈覆灭,导致美国不再纠结,航母脱颖而出。。。现在又要搞战列舰?这是吃错药了?

    屏蔽
  • 舒满粥

    土共国,习翡翠,又赢了,两次!!

    屏蔽
  • peachtree188

    想起了二战时的大和,武藏和俾斯麦号… 二战后期一般的水面舰艇的作用就是编入航母舰队里负责防空支援,真正和对方舰艇厮杀的机会已经很少了。现在无人机无人潜艇烂便宜,自杀式的饱和攻击很容易,军舰大只不过是靶子大而已、、、

    屏蔽
  • 桥洞洞主

    汽车发动机飞机发动机都做不出来的, 还要比舰? 难道是手划的龙船?

    屏蔽
  • 陆德

    不敌就不敌谁都不喜欢打仗

    屏蔽
8