共军攻台大不易？专家分析一次看
共军东部战区上月29日无预警发动针对性环台军演，并于31日晚间结束。针对共军此次军演及共军是否能轻易登台等议题，多名专家学者相继分析，提出看法。
根据央广与自由时报报道，中共军队去年12月29日、30日连两天进行“正义使命-2025”针对性军演，并于31日下午6时许宣布，演习已圆满完成各项任务。
这是共军3年来第7次环台军演。共军在演训中，还纳入由075型两栖突击舰领衔的立体投送，以及夺控要港等课目，对台湾东部的三栖登陆作战演练的意图不言自喻。专家推测，共军
对台军演
可能“由训转演、由演转战”。不过，共军要想登陆台湾，其实是一件困难的事。
对此，国防院中共政军与作战概念所副研究员舒孝煌说明，共军该武器射程约300公里，跟台湾的海马斯系统(HIMARS)类似，但发射车的体重量较大，机动性亦较差。
虽然中共透过文宣影片宣称火箭军的“东风飞弹”有参与这次军演，但仍选择使用远火部队的火箭弹对台进行威吓。对此，舒孝煌认为，由于使用弹道飞弹敏感度极高，可能跟近期周边情势比较复杂，且美、中间还有许多事情需要谈，而中日关系也正值紧张情况。因此中共以军演做动作，但似乎不是很想拉高情势，这才采用比较可控制的军演，来表达不满。
此外，这次共军火箭弹的落弹点令人琢磨。淡大国际战略所兼任助理教授揭仲表示，虽然落弹点贴近台湾，跟其“外线立体慑阻”的目标有违，但实际上台湾防空识别区以北这几天都有许多“高价值”战机在活动，不排除共军有在进行海、空兵力的联合演练。
2025年12月30日，共军在福建省平潭岛（距离台湾最近之地）进行军事演习时，向空中发射火箭。（图片来源：ADEK BERRY/AFP via Getty Images)
揭仲指出，此次落弹点贴近台湾，还刻意露出落海画面，如果内容没有造假，即表示共军有能力掌握远程火箭数百公里后的弹着点，才会拍摄到画面，而其真正要强调的是共军远火部队是有能力支援对台“联合封锁作战”，这亦是国军目前最担忧的。
揭仲说明，国军目前没有很适合的防御工具来针对远程火箭。虽然说可以运用爱国者、天弓来拦截，但远程火箭的成本比弹道飞弹低，且更重要的是拦截数量如此多的远程火箭，会导致应付弹道飞弹、巡弋飞弹的能量下降，因此共军这次突显出我方目前并无很适合的防御手段，以强化相关的心理效果。
揭仲强调，过去国防部所谓的分层防御、甚至是整体的“台湾之盾”防空构想的确是当务之急，因为台湾势必要针对远程火箭组建适合的防御体系；以高成本的防空飞弹来防御廉价、大量的远程火箭依然难以实现。
谈及共军远程火箭是否威胁台湾安全，军事专家梅复兴指出，虽然中共发布的宣传影片声称精准命中目标，但实际显示的，只是弹着集束相对稠密。换言之，这顶多意味着该远火的圆形公算误差（Circular Error Probable/CEP）相对较小；由于我们不知道弹着-瞄准点均差（bias）是多少，因此无从研判其实际打到的地方距离原本要打的目标坐标有多远。
梅复兴认为，这次军演是在没有对卫星导航干扰的状况下进行的射击，因此外界无法有意义的研判共军远火在实战条件下的表现究竟如何。连美军武器在乌克兰的表现都曾因GPS干扰，而遭受严重影响，必须不断精进改良，共军这类长程火箭的导引效果在首战时是否可以充分发挥，还需进一步了解。
梅复兴分析，共军的陆攻飞弹跟远火究竟能对台湾战术目标造成多大的实质伤害，可能仍得看国军的机动兵火力能不能在共军的目获周期（targeting cycle）内掩蔽或疏散。现在一般对此的保守估算大约30分钟（主要受限于中共侦照/监控卫星涵盖频率），因此国军势必要更广泛且习惯于经常移动变更阵地，使用伪装掩蔽暨或是诱饵，构建地下/强固化工事，甚至是搭配反（干扰）卫星监侦手段，以大幅提升存活率，进而有效减低共军远火的任务成功率。
针对共军这次军演多着重于海、空、火箭军的演训，但若“由演转战”突然攻台，是否易如反掌？对此，台湾国防研究倡议共同创办人吴浩宇29日在“台海情势简报室”军事节目上，引用外媒《华尔街日报》的分析报道指出，得到的一项结论是，如果共军今天要犯台，将是一场复杂、可能是人类历史上最困难的两栖作战行动。
吴浩宇说明，虽然台湾海峡的平均宽度仅有180公里，但共军犯台时，将面临两个天然桎梏，导致犯台的成本直线上升。首先为台海天气，台海海况跟平时气候非常恶劣，理想的登陆时日很短，仅有短暂几个月适合两栖登陆行动；而台湾地形的限制，也会导致共军两栖登陆作战发动变得非常困难。
国防院中共政军与作战概念所副研究员舒孝煌则提醒，这次军演过程中，不乏出现许多认知操作，包括中共发布的台北盆地黑白空拍照图，不仅是部分建物比例不合理，其中于松山机场起降的飞机方向也有误，甚至出现疑似拼接的痕迹。
舒孝煌强调，由于操弄认知作战的成本比军事行动来得更低，同时更容易达到制造岛内混淆、困扰的效果，因此台湾必须更加注意。
