川普在玩Fed版“谁是接班人”游戏
几周前,美联储主席的人选似乎已尘埃落定,白宫经济顾问委员会主席凯文哈塞特(Kevin Hassett)几乎已经确定,但现在前美联储理事凯文沃许(Kevin Warsh)反而后来居上,看来竞争又变得异常激烈。
联准会主席之争的局势发生变化,是因为川普总统上周告诉《华尔街日报》,他倾向于在“两位凯文”之间做出选择; 此外,华尔街的领头人摩根大通执行长戴蒙也公开表示支持沃许。
这个职位的争议核心在于,对利率水平的看法和美联储的独立性。 川普的态度一向很明确:降息是决定谁将成为下一任美联储主席的试金石; 他一直希望降低利率,最好是降至1%以下。 在上周面试结束后透露,沃许在很大程度上同意他的货币政策立场,代表这位美联储前理事也像哈塞特一样,对降息持开放态度。
有利沃许的部分,在于他对美联储独立性的看法。 沃许一直倡导一种平衡的观点:在保持自主性的同时确保问责制,这可以减轻华尔街对货币政策受到政治影响的担忧,因此如果川普任命沃许,或许更能形式上有效地维护美联储免受行政压力影响的传统。
但不利沃许的论点,在于他2006年至2011年间担任美联储理事期间,以对扩张性货币政策的担忧和对金融稳定的重视立场而闻名,其论点比其他同事更偏鹰派,不赞成降息或支持宽松货币政策。 如果获得任命,可能预示着美联储在降息方面将采取更为谨慎的态度,这与川普透露沃许在面试时也主张降低利率的说法,有所扞格。
而哈塞特的候选资格遭到普遍质疑的原因,在于担心他与总统关系过于密切,这种情况可能会危及美联储的独立性。 然而,讽刺的是,哈塞特之所以成为接替鲍威尔的热门人选,部分原因就在于他与美国总统的关系。 而且这位经济委员会主席曾多次顺承川普的意旨,表示愿意支持更大幅度的降息。
金融市场已对哈塞特提前投下不信任票,担心如果债券市场认为他对川普过于言听计从,最终可能会出现反弹,产生与川普预期相反的效果,长期殖利率会因为人们担心哈塞特应对通膨不力而上升。 联准会虽控制短期利率,但长期利率如10年期美国公债殖利率则由市场决定。 自11月底传出哈塞特是美联储主席的热门人选以来,10年期国债收益率已从4.0%升至4.2%。
哈塞特本人则驳斥了这些对他的担忧,指出不接受因与总统合作良好,就不能胜任这份工作,但在被问及川普的意见是否与联邦公开市场委员会(FOMC)的投票成员具有同等权重时,他又似乎刻意与川普保持距离地回答说“他的意见没有任何分量”。

虽然沃许目前后来居上成为美联储主席的热门人选,但部分专家认为沃许的胜算被过分夸大了; 相较之下,哈塞特的前景则更为乐观,因为更接近川普的“小圈子”。 外界和华尔街作舆论力推沃许,很可能只是一厢情愿,而不是川普小圈子内部人士的真实想法。 即使赌盘中沃许出线的赔率与哈塞特打平,但许多人相信川普还是会选择他熟悉的哈塞特。
可以确定的是,最后是哪一位凯文出线,一旦真正出马执掌美联储,未必会对货币政策方向会有明显改变; 毕竟在当前立场已高度分裂的12席FOMC理事中,主席也只有一张投票权而已。
