何卫东到底犯的是什么罪?

邓聿文 2025-10-27 22:46+-

    邓聿文评论分析文章:中共四中全会已经结束,就像我之前预测的那样,没有出现外界意料之外的重大人事变动,有的只是对已被处理官员的一种程式再确认,包括追认全会前三天才抛出的对何卫东等九名上将的处理。不过,对外界来说,由于全会公报没有对九名上将的案情提供进一步的犯罪细节,人们也就愈加好奇,这九人到底犯的是什么罪,触犯了中共哪条清规戒律。

  国防部新闻发言人宣布这九人的案情时,用的表述是,严重违反党的纪律,涉嫌严重职务犯罪,数额特别巨大,性质极为严重,影响极其恶劣。人们由此能够推断的是,这就是一般理解的贪腐。大概他们包括何卫东在内,确实有腐败行为,因为尽管习近平大力肃贪,但从几乎平均两天有一个高级官员落马来看,即便官至军委副主席,也不敢打保票他就一定会廉洁奉公。何况,解放军已有两位前任副主席以及两位前防长,都由贪腐落马。

  然而,多数人凭常识并不相信何卫东等九人只是贪腐,没有其他问题。在涉及解放军将官的犯罪问题上,官方处理通常比党务和行政系统的官员要更封闭,后者法院审判还会透露一些犯罪资讯,但前者的犯罪细节,基本不会告知社会。官方对案情的描述,一般用的是模糊的定性语言,而不是具体的犯罪事实。这导致外界很难知道这些将军是因何事落马的,官方公布的腐败虽然也是事实,但未必是他们落马的真实缘由。

  这次官方一口气宣布对九名上将开除党籍军籍,而不是像以往那样——包括军方过去对案情的公布——先宣布他们涉嫌严重犯罪,正在接受调查,而是直接宣布调查处理结果,从一个侧面说明事情的严重。这当然也就会更加引得人们去猜。九名上将特别是何卫东是在什么时候被军方开始调查的?应该不是在今年三月,至少军方去年宣布苗华有问题时,何就已经被纳入了调查范围——作为苗的直接上司,苗出问题,何不可能不受牵连。只是到今年两会前,可能还没有调查出他有严重问题,或者已经初步查出有严重问题,但考虑一个军委副主席突然之间没有参加全国两会,会引发严重政治后果——届时谣言势必满天飞,所以允许他出席两会,但在两会过后,就禁止他出现在公众视野。

  如果我的推论没错,何的问题就可能不仅仅涉及贪腐。外界也可以从案情公布后解放军的喉舌军报发表的一篇措辞严厉的社论中管窥一、二。该社论指责此九人“背弃初心使命、丧失党性原则,信仰坍塌、忠诚失节,严重辜负党中央、中央军委的信任,严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制,严重损害部队政治生态,严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础”。

  四个“严重”特别是 “严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”,再加上“信仰坍塌、忠诚失节”,都是极严重的指控,尤其前一句,是第一次这样来描述官方对案情的定性。“党指挥枪原则”是解放军的立军之本,军委主席负责制是习确立的解放军的最高政治原则。严重破坏这两个原则,是否暗指他们涉嫌“枪指挥党”?若如此,性质就不是一般的严重,在中共历史上,枪指挥党表示谋反——用现在的话说,就是政变。而如果九位元上将要谋反,物件只能是军委主席。

  再看“信仰坍塌”“忠诚失节”,在中共的话语中,前者既可以被理解为狭义的腐败,即权钱交易的贪腐行为,也可以被理解为不信仰原先信奉的理想和主义;“忠诚失节”既可以被理解为对组织,也可以被理解为对某个具体的人,不忠诚失去节操。将这些指控与 “严重破坏军委主席负责制”联系起来,含义就很明确,指的是这九人对习近平不忠诚、不老实。

  既然对习不忠,是否意味著他们真的有谋逆之心。 人们对政治“不忠”的一般理解,是指对某人所效忠的物件——组织或者领导人——的某种背叛,即便在行动上没有表现出来,也在思想上有 了这个念头。官方对腐败官员的 “不忠”指控,在中共20大后甚至更前就有了,这是不是说这些腐败官员都有不轨之心?当然不。从中国政治的实际状况看,“不忠”可能指的是两种情况,一是腐败官员辜负了他们从政时的誓言;二是他们也辜负了习对他们的信托。单就后者而论,习把这些官员提拔到重要领导岗位,是让他们更好地为党和人民工作,但他们没有做到这点,反而禁不住诱惑,成为腐败分子,从而有负习对他们的信托。尽管不排除有个别或少数官员对习表现出背叛。

  不过,具体到这九位上将,如果“不忠”到“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”,情况似乎就不这么简单。在中共的干部队伍里,想对习搞政变谋反的官员应该还是有的,然而,有归有,问题还要看能不能做成,从这个角度,绝大多数有心无力——他们缺乏发动政变的条件和能力。唯一的例外是军队将领,他们握有兵权,若想谋反,是有条件的。这次落马的九位上将,除军委副主席何卫东,还有中部战区司令、海空军政委、火箭军司令等,都是战区和兵种的主官。所以,理论上他们有能力和条件谋反。

  但九人尤其何卫东,谋反这个事是可以排除的。一是因为从中国历史的正统观点来看,谋反历来大逆不道,若失败,不但要杀头,而且株连九族;二也是因为何被视为习的军中亲信,习把他提拔到“一人之下万人之上”的地位,没有谋反动机。再说,军中将领现在受到严格监控,不论行动,但有这个想法,泄露出去都有可能掉脑袋。此外,九人未必真的同心,万一有人告密,其他人不就全完蛋?因此,谋反或政变这种事,作为八卦可以听听,千万不要把它当真。

  如果不是谋反, “严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”这条罪状很可能指的是,何、苗等在军队中高级将领的选拔和任用上,背著习拉帮结派,搞团团伙伙。此二人负责解放军的思想政治和组织人事工作,要把某个亲信安插在某个重要岗位,并不太难。而习对高级官员建立自己的派系是非常忌讳的。

  习大力反腐,就是要剪除党内各派势力。如今中共的政治规则是,除了习有自己的小圈子,可以任人唯亲,包括亲信在内的所有高级官员是不能这么做的,否则,就会被视为搞团团伙伙,违反了党规。要完全杜绝高官在用人上的任人唯亲,当然做不到,关键在于不能让习觉察出有人在他背后搞小集团,污染政治生态,打破生态平衡。这会被习视为对自己权威的挑战。不管搞小集团的人主观上是否有此想法,客观上必然会带来这个后果。此次被拿下的九名上将,基本是原31军的领导,已经具备了官方定义的小集团性质。 从这个角度,何卫东大概率是触发了习不能建立小集团的警报,这或许是他被查的真正原因。腐败也是原因之一,但不是主因。

  翻看中国历史,皇帝对自己亲信的贪腐行为,一般都不会过于追究——除非弄得天怒人怨,但如果背著自己建立一个尾大不掉的集团,威胁皇权,则必痛下杀手以绝后患。

  从军报社论强调全军各级要始终忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心来看,隐约透露出这层味道,它让外界看到,何卫东等九人在忠诚方面,确实犯了习的大忌。

何卫东到底犯的是什么罪?

(资料照片)

  • 最新评论
  • jincao

    习对党内军内的腐败程度了解不足。而且识人不淑,任用了一群腐败分子,要负任命责任。

    屏蔽
  • 破棉袄

    何卫东一届平民,给他一百个胆,他也不敢篡党夺权。即使他有叛逆之心,把习总搞掉了,权力就真的落到他手里了,废话。何卫东就是受苗华牵连,苗华就是受习总唆使,去搞张又侠,让后习有放任张又侠搞苗华,习本想让苗和张两败俱伤,自己坐收渔利,没想到没有控制好,张把苗华提拔的上百名将军都一网打尽,习失去了军中的全部亲信,军权尽失。

    屏蔽
2