如何应对中国高空无人机的饱和攻击

上报 2025-06-21 18:40+-

守护自由的老鹰 :时代演变下,现代无人机不再只是玩具模型,从高空侦察的“千里眼”,到制霸海天的“钢铁雄鹰”,再到隐形突防的“幽灵刺客”,中国无人机发展,正以其独特的长程眼光,全新的设计思路下,重塑着未来战争的规则,大玩声东击西,以量取胜,饱和攻击,可用于情监侦,甚至作为导弹使用。

中国无人机发展备受世界瞩目,虽然他们在战机引擎的耐用度一直无法突破,所以他们就专精速度音速以内的无人机,这个速度的无人机虽然无法突破音速,但他可当一般战机一样使用,一旦飞行到空中,你还是必须把他视为威胁,如果无人机上面带上飞弹或炸弹,或者这无人机本身就是飞弹,那你就一定要把他打下来。

目前台海情势严峻之际,我们对其发展无人机总是雾里看花的时刻。 其实中国早就打算好自己的军事战略计划,战机我造不赢美国,飞行员不足,我就专造无人机,反正只要我无人机够强,数量够多,你再多的飞弹战机也打输我,这就是中国的打算,我们无法否认他们的认知是否正确,但中国的低成本优势确实可以这样玩。

蔡翼,台湾国际关系学者,东亚统合研究中心执行长,他点出了中国几款经典的无人机,强调无侦-7、无侦-8与攻击-11预示未来空战模式将有划时代改变,这些无人机有些能飞到2万米以上的高空,而我们的战机只有新的F16V可以飞到19000米,相比之下,面对这些高空侦查机,台湾空军真的没有优势?

台湾不能无视中国高空无人机的威胁,或可参考以色列的铁穹防空系统,采取主动防御。 (美联社)

而这些无人化、智能化的无人机,将营造出全新的战争型态,不管这些无人机未来是否顺利量产服役,中国确实试图想重塑造另类空战规则,让我们不得不重视他。

当我们还在批评中国东风导弹精准度不足,长程火箭弹跨海准度不够时,中国已经改变思维,改成从高空中射击,配合着高空无人机的高空侦测定位,如果搭配大批的蜂群无人机或霹雳长程飞弹从高空释出,那我们的空军如何应对,更别提海军。

于是,声东击西,以量取胜,饱和攻击,这些现代战场很难预防的打法,中国就尽情的应用在无人机上,所以他才造这么多型号的高空无人机,表面上掩饰他们只能侦查,情搜集,但必要时甚至可以作为导弹用,这样就合理化为何中国要造这么多不同型号的高空无人机,

因为理论上如果只是要侦查,一种型号即可,但中国的野心比较大,他考量的是有些可以当飞弹比如无侦8,有些则做空中航母做无人机载台,比如九天(Jiu Tian)无人机母舰,有些则做无人侦查,情搜集使用,或作长程飞弹的传输数据链传输,比如彩虹(Caihong,CH)太阳能无人机。

其中值得注意的另两型无人机,因为还有更多无人机型号,就仅简单举例如下:

无侦-7是中国自主研发的一款高空无人侦察机,可进行边境侦察和领海巡逻等任务。 最大飞行高度2万米,远超许多现役战斗机如F-16的飞行高度(约1.2万米)F16V则是1.9万米,甚至比美国“全球鹰”(约1.8万米)还高。 因为高度足够高,即便进入敌火力圈,也没有多少兵器可以威胁到它。 上次日本F15战机升空拦截,结果无功而返就是这架,其最大航程超过7000公里,巡航速度每小时超过700公里,可连续飞行10小时。

另一架,无侦-10隐形无人机,每小时620公里,飞行高度可达1.5万米,续航时间长达20小时,并且可以携带重达900公斤的空对地弹药。

另外无侦-10 拥有强大的电子战能力,它能够在200公里外干扰各种频率的电磁信号。

中国这些设计到底行不行待时间验证,但目前看来,他们应该是这样的打算,这些低成本的无人机,虽然无法进行空战缠斗,但发射飞弹或自杀攻击是可以的,于是你必须用一枚天弓三的代价或更贵的爱三,去打这些高空无人机,因为不打不行,如同以色列为何改用比较平价的铁穹去打来袭的火箭炮,而中国则是不用火箭炮,专用这些低价无人机来威胁我们?

虽然这些无人机,实际上他确实没有美制战机灵活,但他不用灵活,他只要能当神风特攻队即可,他也不需要太贵的零件,可以执行任务即可,所以美国的无人机成本标准不能套用在他们身上,美国一直往无人机能成为战斗僚机做目标,而中国则是能打就好,照这样发展下去,中国真的在准备打一场战争,且目标不是只有台湾。

台湾国军长期使用美制武器下的武器思维,似乎限制了我们的将领,以美制战机的规则打仗,中国打不赢你,他就用他们的武器的思维,创造一些新规则,当你入了他的局,你怎么打也吃亏,我们的飞弹比较贵,打无人机不划算,当我们号称防空飞弹有多少时,中国早就改变成低成本的思路。

要用无人机来饱和攻击我们,我们的防御思维必须改变,而且要快。

要对付这些空中的威胁,其实国军早在准备,空中的威胁在又如何,前一阵子我还在奇怪中科院为何一直疯海上无人艇,这种小小的无人艇,虽然体积不大,但可以做海上自杀攻击。

也就是你虽然有空中的威胁在,但你最后还是要做登陆战,不能登陆,夺岛战争就无法胜利,那你的空中威胁再多也是浪费资源,有人会质疑说这些小船,台湾海峡天候不佳时如何出港。

但同样的考量? 对中国也是一样,天气不佳,风浪太大对中国的登陆船团一样也是阻碍,而当他的登陆船团能出港时,一定也是天气够好,所以我们的自杀无人艇一样能出动去击杀敌人,且自杀无人艇即使控讯号不佳时,他设计可以自主航行,然后选择目标做自杀攻击,但这仅限于海军的部份? 且后面的量产计划必须加快,加油。

当中国在建置他的高空无人机击杀网时,台湾也在建置海上新防御网,经过如此推论下来,自杀无人艇的防御方式是有效的。

但我们不能无视这些中国的高空无人机的威胁,最好参考以色列的铁穹防空系统,主动防御,另外台湾空军是否应该考虑建立自己的高空侦查无人机能量,而飞行高度必须要2万米以上,也藉由高空无人机的建立,增加空中预警机的辅助侦查范围,不能把空中制空权让给中国才是。

※作者为业余作家,军事研究者