川普为何发狠对付加州 为了捍卫一大事
当洛杉矶街头爆发抗议、出动国民兵时，川普与加州的对立早已不是单纯的治安问题，而是一场价值观之战。加州代表著川普所反对的一切，如环保、移民友善、支持基本工资、要求警察负责。对川普来说，让加州继续走自己的路，就等于让他无法接受的价值观胜出。
《政治》（POLITICO）新闻网一篇专栏文章指出，加州过去从过去共和党主导的年代，到如今由民主党掌权。这场转变已经有30多年，如今加州正走向另一个高潮，就是现在街头上的实质冲突。加州人正在反抗那些代表他们早已拒绝的价值观的人与力量。
对许多加州人而言，他们仍记得这个州曾是共和党的大本营。几年后，1962年，布朗（Pat Brown）成功连任，成为加州史上第一位两度当选的民主党籍州长。
加州与全国共和党之间的分歧，特别是在共和党深受川普影响的情况下，其核心在于历史演变所造就的价值差异。总体而言，人口结构的转变，以及对移民与环境议题日益敏感，再加上警察问责、累进税制、教育改革等其他议题，共同形塑出一套全新且强烈的加州政治风格。
如果像加州这样幅员辽阔、族群多元的地方可以说拥有一套一致的价值观，那么今日的加州价值，将包括对环境的尊重、对移民的善意、支持基本生活工资，以及坚持警察应受文人监督。而如果这些价值观如今能够主导一方，那必然是以川普的损失为代价，因为他在这些议题上立场完全相反。
这种张力在川普时代不断爆发。总统曾多次抨击加州，包括批评该州的游民问题、宽松的选举制度，以及限制汽车排放的努力，而这些恰恰都是加州价值的具体展现。尽管加州是联邦政府最重要的金主之一，川普拒绝对在1月野火中受灾的加州屋主提供援助，并要求联邦资助必须以加州实施选民身分认证法为条件，以遏止他所声称的虚构选民舞弊——他认为正是这些舞弊让他在此地败选。
这无异是一种政治勒索。但失败了。如今，他改以武力手段进逼。从川普的视角来看，加州根本是在嘲弄他的“美国蓝图”。而这一点，他确实没看错。让他和盟友困惑的是，这种蔑视的背后，并非来自加州的政治领导人不是纽松（Newsom）、不是巴斯（Bass）、也不是州议会——而是来自广大民众，他们出于深植人心的信念，展现压倒性的共识。那些领导人，只不过是在回应选民的期待而已。
事实上，川普对纽松和巴斯的攻击，包括他那句虚张声势的“要逮捕纽松”威胁，或许是近来让他们人气回温的关键转捩点。在这一连串事件爆发前，巴斯因野火爆发时身在外地而被批评缺席失能；如今，她则成为那位挺身对抗一位极度不受欢迎、且极具威胁性的总统的市长。
这也说明了为何川普选择在加州挑起这场战争，不只是为了打压对手，更是要引发一场价值观对决，迫使加州屈服，或至少借机争取政治得分。他授权在洛杉矶展开大规模的移民执法行动。可以预期，这些突袭发生的社区感到震惊、恐惧，许多居民也愤怒不已。起初，他们的抗议是合法且和平的，但随著愤怒升高，情绪逐渐失控。洛杉矶警察局在周五晚间出动驱散人群。那场情境，仿佛一场冠军庆祝演变成失控骚动。
到了周六早上，那些前一晚仍紧张万分的街头重归平静。那一刻，人们仿佛感受到生活正在恢复正常，但川普无法容许洛杉矶与加州自行回稳，因为让加州坚持下去，就等于冒著让其价值观胜出的风险。相反地，川普选择再次抨击州长纽松与市长巴斯，并下令国民警卫队进驻洛杉矶。
这又为抗议者增添了一个愤怒的理由。到了周日下午，规模更大的示威爆发，并延烧至深夜，出现零星暴力事件。但川普仍不满足，接著又派遣现役海军陆战队进驻。
就这样，这场由政府引发的动荡仍在持续。如果真正的目的是让洛杉矶恢复平静，其实方法很简单：撤回联邦部队，让洛杉矶警察局与郡警局去做他们的工作。
但那并不是目的。这场混乱之所以持续，是因为川普需要它。他不只是为了遣返非法移民而战，他是在一个否定他价值观的州里，为捍卫他自己的那一套价值而战。
