“永不投降”的川普为何后撤了
上周，川普在一些关键问题上的立场有所软化，与此同时，民调显示选民对川普的经济政策日益不满。
上周，美国总统川普(Trump)表示他“无意”寻求罢免美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)——尽管几天前他还曾呼吁“解雇”鲍威尔。几个小时以后，他又表示对中国的关税“不会那么高”——而几周前他刚刚将对华关税提高到145%。
总而言之，对于一位长期以“永不投降”为口号的总统来说，这确实是不寻常的一周。
总的来看，对于一位以永不退缩为傲的总统来说，这些反转甚是惊人，可能会损害他作为一位坚定斗士的政治形象。随着川普动荡的第二任期百日的临近，这些退让迹象表明，他不断下滑的支持率可能正迫使他调整一些宏伟目标。
白宫官员对有关川普改变立场的说法予以了反驳。一位官员辩称，任何降低对华关税的举措都只会作为协议的一部分，而不会是单方面行动，此外，川普对鲍威尔的施压从未以明确承诺要解雇他的形式出现。这位官员表示，退出乌克兰谈判的威胁也显然只是一种谈判策略，而政府效率部的工作也已经产生了实质性的影响，无论马斯克是否参与，这项工作都将继续下去。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)在一份声明中表示：“在总统执政的头100天里，川普已经兑现了数百项承诺，并已完成了他最重要的两个竞选目标——边境安全和结束通货膨胀。”她说，“接下来的100天里，川普的关注焦点将包括达成贸易协议、和平协议和减税。美国将迎来更多辉煌时刻。”
曾担任川普前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)幕僚长的马克·肖特(Marc Short)表示，川普的许多极端承诺都更应该被视为试探性举措，他善于将不利转化为对自己有利的局面。但肖特表示，他认为关税政策的让步在性质上有所不同，因为这意味着川普在面临不利后果时放弃了其核心信念之一。肖特说：“他有一种非凡的能力，能够转变立场，并将新立场包装成好像一直就是旧立场一样。这是他的一项政治天赋。”“但他确实相信，可以通过关税恢复美国的制造业黄金时代，所以他的这次后撤就显得更加突兀了。”
川普上周坚称，与中国的谈判正在进行中，若达成协议则可能降低关税。但中国政府却表示情况并非如此，并开始公开嘲讽川普。中国国家电视台给他起了个绰号叫“万税爷”，上周三，“川普认怂了”的标签在社交媒体网络微博(Weibo)上成为热搜。
与此同时，随着俄罗斯和乌克兰之间的战斗持续，以及川普向双方发出的最后通牒遭冷遇，这位总统在社交媒体上恳求俄罗斯总统普京：“弗拉基米尔，停手吧！”
曾在政府各部门施加影响力、似乎无处不在的马斯克，则告诉投资者他计划花更多时间打理自己的生意，他曾声称将为政府节省2万亿美元的努力，现在看来连这一目标的十分之一都难以实现。特斯拉(Tesla)的利润骤降71%，与此同时，马斯克本月早些时候试图影响威斯康星州最高法院选举结果的高调举动似乎适得其反：那位将马斯克描绘成此次竞选核心反派人物的自由派候选人以10个百分点的优势获胜。
可以肯定的是，人们本就不应期待任何一位总统能够兑现其所有竞选承诺，这些承诺理所当然地被视为一种愿景目标，选民们也早已接受川普那些异乎寻常的夸夸其谈未必需要逐字当真。在批评者看来的反复无常，在川普的支持者看来则是灵活变通。川普也承认，他有意利用不可预测性作为一种策略：在去年10月接受《华尔街日报》(The Wall Street Journal)编辑委员会采访时，川普称中国国家主席习近平不敢与他作对，“因为他尊重我，而且他知道我很疯狂。”
而且，尽管川普可能在某些方面有所收敛，但在他试图通过激进的行政措施重塑长期存在的体制之际，仍然存在许多积极的对抗。他的政府面临着诸多法律诉讼，批评人士认为他的行为威胁到了宪法保障的权力分立和正当程序。
回顾川普第一个任期，他曾多次做出大胆承诺后又转变立场。墨西哥从未为川普只部分建成的边境墙买单。2018年，在公众压力下，美国政府停止了将移民儿童与其父母强行分离的做法。2019年发生大规模枪击事件后，川普公开承诺就枪支管制采取行动，但在与美国全国步枪协会(National Rifle Association)讨论后又改变了主意。他以一项被吹捧为“历史性的”2020年协议，为他第一任期的对华贸易战收官，但一些分析发现，中国从未履行其承诺的美国出口商品采购额。一些观察人士预计，当前的贸易战将以类似的方式结束，达成一项在实践中意义不大但能让这位美国总统及其支持者宣称他赢得了这场对峙的协议。
在批评人士看来，这些反复和后撤证明川普既不像他声称的那样坚定，也远非一个高明的交易撮合者。前川普白宫助手、在2021年1月6日之后与川普决裂的莎拉·马修斯(Sarah Matthews)说：“他夸夸其谈，但却没有一个连贯的策略，所以他不得不反复和退让，然后试图将其包装成一场胜利。”马修斯现在认为川普充满危险性，她回忆道，在试图将他第一个任期内的冲动之举美化为深思熟虑的决策时，这种模式已屡见不鲜。“他们会说这就是交易的艺术，但当他实际上什么都没谈成的时候，又怎么能称之交易的艺术呢？”
上周末，示威者聚集在国家广场，随后游行至白宫，抗议川普政府和马斯克的政策。图片来源：PROBAL RASHID/ZUMA PRESS
民调显示，川普的支持率自其任期开始以来稳步下降，分析师Nate Silver的民调平均值显示下滑约七个百分点。公众对他管理经济能力的信心丧失尤为引人注目，而这长期以来一直被认为是他最大的优势：在本周发布的福克斯新闻(Fox News)民调中，只有38%的人认可他对经济事务的处理，56%的人并不认可。
民主党人在这位总统的反复无常中看到了政治机会。中左翼智库Third Way的研究发现，摇摆选民对他们所认为的“川普之乱”感到不安，尤其是在经济和政府服务方面。该组织负责政策事务的执行副总裁吉姆·凯斯勒(Jim Kessler)说：“在我们的焦点小组访谈和民意调查中，这一问题自然而然地浮现出来。”
“如今，‘川普之乱’意味着价格上涨、经济困顿、退休储蓄缩水以及人们的经济状况陷入不确定”，他补充说。“很长一段时间以来，人们可能会说，‘你可能不喜欢他，但经济状况还不错。’而现在，他们开始对‘川普之乱’对自己日常生活带来的影响产生疑虑。”
