美智库:各国对美关税不到川普所指控的1/10

中央社 2025-04-04 23:17+-

美国总统川普的对等关税令人瞠目结舌,许多经济学家与贸易伙伴质疑白宫计算方式。 卡托研究所援引世贸组织数据显示,大多数国家真正对美关税甚至不到川普所指控的1/10。

川普2日宣布对180多个国家地区的销美商品广课10%基准关税,更对其中约60国祭出高额对等关税。

他在对等关税榜单列出个别国家对美加诸关税负担(含货币纵与贸易壁垒)后,向个别国家开征“折扣对等关税”。 像欧盟被认定的关税壁垒为39%,于是被课20%、中国被认定的壁垒为67%因此课34%,以此类推越南被课46%、台湾32%、日本24%等。

美国财经新闻网CNBC指出,然而许多人很快发现,川普对等关税税率似乎只是把美国与对方贸易逆差除以对方向美国的出口总额后,再除以2。 这意味美国只考虑货贸逆差,忽略服贸因素。

美国智库“卡托研究所”(Cato Institute)根据世界贸易组织(WTO)2023年的贸易加权平均关税税率数据分析,发现绝大多数国家对美关税远低于川普政府所指控。

美国总统特朗普。 美联社

例如川普政府指控中国对美关税达67%,但世贸组织给出的数字仅3%。

川普政府指控台湾对美关税达64%,但世贸组织数字仅1.7%; 欧盟被控对美关税达39%,但世贸组织的数字仅2.7。

  • 最新评论
  • just4look

    误导大家的是平均关税,这是一种不准确的甚至欺骗性质的关税计算。因为可以用贸易量小/甚至0的商品关税拉低贸易量大的关税。用贸易量的加权平均关税更准确一些。

    屏蔽
  • 吴敬中

    所以不能和中国算细账,那样只会陷入扯皮,正确的办法是不管不顾抡圆了大嘴巴上去,就没那么多屁话了。不管啥战争,中国不是说自己都准备好了么?那就别娘们唧唧,干啊。

    屏蔽
  • 吴敬中

    跑个题,中国17%的增值税,其实也是一种关税,或者说非关税壁垒。发明者是二战后的白左大本营法国,中国山寨过来的。纯进口的,没有上游增值税票抵扣,就真得交17%。名义上还不说是关税。

    屏蔽
  • KZBB

    "例如川普政府指控中国对美关税达67%,但世贸组织给出的数字仅3%" -- 放屁。 如果税率这么低, 还搞什么保税区?

    屏蔽
  • Sans2000

    這些「智庫」都靠全球化的臍帶供養,禍國殃民。

    屏蔽
  • 奥维尔

    中国对美关税,,,世贸组织给出的数字仅3%。 --- 要么左媒撒谎,要么经济学家书呆子。 当然,左媒必定撒谎了,美国经济学家大多是书呆子。

    屏蔽
6