比删除“不支持台獨”更让中共忌惮的一句

上报 2025-02-17 20:26+-

     李濠仲评论分析文章:美国国务院通过对台事实清单做出的陈述,确实可反映当下美方的对台定位,至于国务院最近一次“修正”,最引起议论莫过于它在新版声明中,又一次删除“美国不支持台独”字句。

  之所以说是“又一次删除”,是因为2022年拜登政府时期,美国国会和政府于一连串涉及台湾的行动中,国务院也曾删除同字句一次。当时修改前的国务院网页写道:“美国不支持台湾独立。与台湾保持良好的非官方关系是美国的一个主要目标,符合美国促进亚洲和平与稳定的愿望…”

        当年5月5日更新的内容则是:“台湾民主领先技术先进,是美国在印度/太平洋地区的一个重要伙伴。美国和台湾有著相似的价值观、深厚的商业和经济联系以及牢固的人民关系,这些构成了我们友谊的基石,并成为美国扩大与台湾交往的推动力…”而果不其然,中国对美方删除不支持台独文字的反应非常激烈,甚至警告美国不要玩火自焚。接著,三个月后的国务院网站又加回了美国不支持台独的表述。

  一直以来,美国对台湾的用字遣词,从没有真正满足中国所需。尽管“不支持台独”被放回国务院网站,却也和中国期望的“反对台独”字义上仍有很大差距。另包括中国对外宣传的“一中原则”(One China Principle),美国采定的则是“美国的一中政策”(One China Policy),其中最大差异就是美国虽认知到世界上“只有一个中国”,但从未承认“台湾是中国的一部分”。这为台湾所乐见。

  同样的,美国对台湾一方也保留了一定程度的自订解释权。即虽然美方从没有明言“反对”台独,但其“不支持台独”论,自然也无法直接被等同是正面看待台独,这点,当然也间接降缓了中国的紧张情绪。

  因此,在这回国务院美国保留“奉行一中政策”,并重述以《台湾关系法》、《三个联合公报》和《六项保证》为指导,却去除掉“不支持台独”,就像2022年一样,必然会再次让中国高度不悦。接下来,川普政府的国务院会不会像拜登的国务院一样,三个月后又把“不支持台独”放回去,实已无关宏旨。毕竟时局发展至近,近从1979年台美断交及《中美建交公报》以来,台独很大一部分的演进,并不是美国“支持”出来的。

  根据政大选研中心长期趋势调查,自1992到2024年,台湾民众的台湾人、中国人认同比例,前者一路从17.6%上升到63.4%,后者则从22.5%降到剩下2.4%,又既是台湾人也是中国人的比例,也从46.4%下滑到31.0%。30年来如此趋势表现,恐怕早不是美国支不支持台独所能促成(某个程度甚至是中国的行事积极促动)。

比删除“不支持台獨”更让中共忌惮的一句

  图片取自政大选举研究中心

  现实情况是,今天无论美国国务院网站是否继续沿用“美国不支持台独”字句,又或者重申“『认知』中国的立场为台湾是中国的一部分”(这句拜登时期也曾删除过),至多都仅限于提供外交辞令解读空间,而不管之前布林肯的国务院是以“一个充满活力的民主政体/社会”(A vibrant democracy)描述台湾,还是现在卢比欧的国务院以“一个领先的民主和技术重镇”(As a leading democracy and a technological powerhouse)定义台湾,这都才是美国当下处理台湾定位时的真正基础。

  美国表示“不支持台独”,不能就指它“反对”台独,“删除不支持台独”,也不意味它将给予支持,台湾前途的发展,无论共和、民主两党都已有基本认知,那必须是台湾自己通过民主方式决定。唯独从拜登的国务院到川普的国务院,持续重申的是:“我们反对(oppose)任何一方单方面改变现状。我们期待两岸分歧能够以和平、非胁迫、两岸人民都能接受的方式得到解决。”这句话对台湾来说,实践性并不低,亦即它并未抵触台湾现行状态,但对中国来说却可能非常刺眼,因为全世界不就只有中国会有以不和平、胁迫,无视台湾民意的方式,而欲达成改变现状的意图。那么,虽是国务院“对台”事实清单,警示对象则更倾向是单独指涉“不放弃武统”的中国,较之“删除不支持台独”,上述这句话从不更动、删修,对中国才真正存在著制约效果。

比删除“不支持台獨”更让中共忌惮的一句

(资料照片)

  • 最新评论
  • yaleboy

    臺獨根本是個假議題。台灣方面已經多次表態,中華民國事實獨立,不需要宣佈。而中囯政府充耳不聞、視而不見,目的就是爲了國内的統治,作爲凝聚民心的最後一個手段。蔡英文早就説過,尋求獨立就會上當,因爲尋求獨立的同時也就等於承認你現在屬於中國,就像上海廣州一樣。所以,只有中國單方面改變現狀比如武力侵犯,台灣方面才會宣佈更改國號為台灣囯,這也符合美國的政策。

    屏蔽
  • finalcut

    自古?什么是“古”?

    屏蔽
  • 奔波儿灞

    台湾自古就是中国的领土,如果有人想独立可以去美国的一个岛去建立国家。美国可以让巴勒斯坦人迁离也可以让想走的台湾独立人士迁离,这很符合逻辑。

    屏蔽
  • 彼德

    中共獨裁者的心理 也是台獨不重要, "奴役中國人才是中共的重要生死戰" 反台獨?騙中國韭菜用的 所以,說翻篇,你就要翻篇, 不然你懂的

    屏蔽
  • 彼德

    確實該翻篇了, 台獨不重要,那是台灣人的自由 中國人的自由呢? 別羨慕台灣人 繼續朝讓中共滅亡前進 同志仍須努力 加油

    屏蔽
  • 卡卡卡夫卡

    其实现在谈支不支持台独是没有必要的事情,就好像路边拉来一个人问你是否支持美国独立一样。该翻篇了。

    屏蔽
6