要跟川普硬碰硬 习近平底气究竟是啥

陈破空 2025-02-12 15:21+-

上任后不久,美国总统川普宣布:自今年2月4日开始,对中国商品加佂关税10%。这波加佂关税的直接原因,是惩罚中国输出制造毒品芬太尼的原料。换言之,与其说是关税,不如说是毒品惩罚税。

川普原定自2月1日起,不仅对中国商品加佂关税10%,还对墨西哥和加拿大商品加佂关税25%,对墨加两国,针对三项:从这两国转进的中国毒品芬太尼,从这两国转进的非法移民(也包括中国非法移民),以及这两国与美国之间的不平衡贸易。但随后,墨西哥总统和加拿大总理先后与川普紧急通话协商,承诺在美墨和美加边境增加部署重兵,阻止芬太尼和非法移民输往美国。紧急通话后,川普把相关加税措施推后30天,以观效果。

而中国方面,原先传出习近平也可能与川普通话协商,但目前并没有发生(不排除随后登场)。似乎,习近平并不急于谈判。相反,针对美方对全部中国商品加佂关税10%,中方很快提出反制:对部分美国商品加佂关税10%或15%,并宣布限制稀土金属出口。而迄今,中国是最大的稀土输出国。

看上去,习近平不怕,要跟川普硬碰硬,不在乎关税战和贸易战升级。那么习近平的底气究竟何在?表面上看,习近平的底气来自三方面:

其一,中国的经济体量巨大,居世界第二位;外贸额巨大,居世界第二位、几乎与第一大贸易国美国持平。

其二,中国是全球最大的稀土金属生产国,占全球比例近70%。当今世界的电子产品、电动汽车、航空航天和国防产品、医疗设备等都离不开稀土金属。

其三,中国具有抄袭、剽窃、盗版的最大“创新”能力。这方面,没有哪国可以比肩中国。凡美国、欧洲、日本和先进国家拥有的,中共几乎都可偷为己用,以“弯道超车”的诈术,变相实现满清未能实现的梦想:“师夷之长技以制夷。”

以上三大因素相加,相比其他国家,中国似乎最有实力跟美国叫板、碰瓷。其实,即便上述三项优势相加,还并非中国最大优势。其中任何一项,美国最终都有能力拆解之、化解之,只须假以时日。但,对习近平和中共而言,最大的优势却是“制度优势”,这个“硬件”,才是川普和美国最难对付的。

习近平要跟川普硬碰硬 底气究竟从哪来

这里的“制度优势”是什么?对习近平来说,中国的国家利益、人民利益和企业利益并不是他最在乎的,他最在乎的是他自己的权力和权位。只要能保住权力和权位,中国经济上升或下降、繁荣或衰退,对他来说,都不是大问题,都可以牺牲。中国是黑箱操作、黑幕决策的封闭型国家,领导人的所作所为,都由他们自己在媒体上自说自话、自吹自擂,完全不接受民众的监督和批评。这就是习近平拥有的“制度优势”。

但川普不同,美国是民主国家,他是民选总统,他必须对选民负责,只要在位,就必须把选民利益放在首位,换言之,美国的国家利益、人民利益和企业利益,始终是川普施政考量的重中之重。美国是完全透明的监督型国家,领导人的一举一动、成就和失败,都在人民、媒体、司法和反对党的严格监督之下。相比之下,的确,川普不具备习近平独享的那种“制度优势”。

习近平的底气正在于此。赤脚的不怕穿鞋的,不穿衣服的不怕穿衣服的。他可以跟川普硬碰硬,贸易战就贸易战,关税战就关税战。在遭彻底洗脑的部分中国人眼里,他还是有硬气的“一条汉子”。然而,中国经济衰退、市场萎缩、工厂倒闭、人民失业、民生艰困,等等,统统不在习近平的顾虑和顾及之中。

习近平早有名言:不要算经济账、民生账,要算政治账。还有内部训话:天天说抓经济建设,经济搞上去了,共产党的政权没有了,有意义吗?习近平动辄宣称“不惜一切代价”,而中国网民早就总结了:中国人民就是他口中的那个“代价”。

故而,无论美中贸易战、关税战打到什么程度,只要习近平本人毫发无损、无须付出任何代价,尤其,只要他仍然大权在握、权位稳固,他就大可心安理得。

这才是中美贸易战的关键环节,重中之重,习近平心下的“制度优势”,是他有底气跟美国斗争的最大秘诀。这是党国机密,大概也是美国和川普政府无法参透的中国机密。

  • 最新评论
  • Hardsword

    光屁股习皇的底气就是----昏庸无能,刚愎自用,专制邪恶;反正没裤子穿,光腚有如何?

    屏蔽
  • 莘莘游子

    2) 在2025年1月20日宣誓就职后,特朗普总统迅速采取行动,推翻了前任民主党政府的一系列政策和法规。以下是他上任后实施的主要政策变更: 移民政策 恢复边境墙建设:特朗普政府重新启动了美墨边境墙的建设,以加强边境安全,防止非法移民入境。 加强移民执法:他签署行政命令,增加对非法移民的执法力度,包括加大遣返行动的规模。 贸易政策 重新评估国际贸易协定:特朗普政府对现有的国际贸易协定进行了重新审视,寻求对美国更有利的条款。 对部分进口商品加征关税:为保护国内产业,特朗普对特定国家的部分进口商品实施了新的关税措施。 环境政策 放宽环境监管:特朗普签署行政命令,放宽对能源行业的环境监管,旨在促进国内能源生产。 退出国际气候协议:他宣布美国退出某些国际气候协议,认为这些协议限制了美国的经济发展。 医疗政策 废除部分《平价医疗法案》条款:特朗普政府推动废除或修改《平价医疗法案》(奥巴马医改)中的部分条款,寻求替代方案以降低医疗成本。 教育政策 削减对某些教育项目的资助:他提出削减对特定联邦教育项目的资助,主张将更多控制权交给各州政府。 外交政策 调整对外援助:特朗普政府重新评估美国的对外援助计划,削减对某些国家的援助,强调“美国优先”的原则。 。。。。 继续折腾吧,四年一个周期,或者八年,无穷无尽的循环往复,无穷无尽的推到重来,这就是民主,反映的是一部分的民意,对另一部分的民意的四年为周期的反攻倒算,太热闹了。从本质上说,也是一个政治运动,是一部分的优势民意以及由其所携带而来的周期性的巨大的社会动荡和内耗。 民主,只能说是一种有特点的社会制度,根不不是你想象中的社会制度的白月光,离完美的社会治理效果相距甚远。

    屏蔽
  • 莘莘游子

    有道理,稳定和连续是最大中国制度的一大优点。 特朗普的问题是,他只有两年的时间,耗不起。如果把事情办不成,或预期不好,中期选举就完蛋了,剩下的二年又跛脚了。 反思民主制度,确实有短板,有痼疾。 1) 民主制度的问题 政策的不稳定性:由于政党轮替,许多长期政策(如经济改革、外交战略)往往难以持续,政府更迭可能导致政策摇摆不定。例如,一个政府提出改革计划,但下一任政府可能推翻它,导致国家发展缺乏连贯性。 党争过度影响治理:政党之间的对立可能让治理沦为党派之争,政策的制定和执行可能被政治斗争所绑架,影响国家的整体利益。 责任追究难度大:在民主制度下,决策者往往只对选民负责,但选民的记忆是短暂的,很多失误最终不了了之,尤其是在重大决策错误(如战争、经济危机)发生后,真正被追责的往往很少。 效率问题:民主制度讲求程序正义,重大决策通常需要立法机构的批准,过程冗长且容易受阻。而一些威权体制国家在重大工程、经济改革等方面,往往能迅速执行政策,展现出更高的效率。

    屏蔽
  • jincao

    酸味,无奈,沮丧的心理显露无遗。美国对中国的打压制裁不起效果,反而会反噬美国。

    屏蔽
  • 自然

    ( 续)。因为是美帝造成了中国没有饭吃,何况,美国用关税是无法打败中国的,因为中国有十亿只要喝水吃草就,但是手非常灵巧的农工奴, 生产成本非常低,美国怎么可能赢,

    屏蔽
  • 自然

    论政治斗争,川普和白人根本不是黄人的对手他们根本不理解黄人。 就是他们在经济上中国打的精光,没有饭吃习近平也倒不了,因为全体人民更加团结,更加仇恨美帝

    屏蔽
6