中媒：台湾回归进入倒计时了
墙内自媒体香港直通车文章：川普变了很多。
这一次如果不当选，他就只能去坐牢，而在接受了很多马斯克的建议后，我们会发现他成熟了很多，不再是以前那种狂暴的形象。
他会变得柔和，知道尽可能去团结应该团结的人，哪怕黑莉这样曾经的死对头。
这样的表态虽然是权宜之计，但很有用，在最后时刻在一定程度上消除了中间民众的疑心。
他会变得更灵活和更善于伪装，之前有针对深层政府2025的计划，他选择跟这种切割，避免矛盾激化，但内心，这种计划不会改变。
他也变得更加残暴，私下里针对无法争取过来的政敌毫不手软，2022年的中期选举，川普开始清算反对派，积极为他们的对手站台，前副总统切尼的女儿被其搞掉。
他利用共和党内部的矛盾，这几年让自己的儿子、MAGA成员进入国会和党内，做掉麦卡锡、麦康奈尔等共和党建制派。
虽然在选举期间表现出色，但MAGA成色依然是民粹主义主导，这与马斯克真实的路线设想其实不同，现有的方式更像是“用魔法打败魔法”的矫枉过正。
四年前，川普还是个政治小白，四年后，他已经是资深的权斗高手。
他改变了很多，他的政策也可能更加灵活和多变，但是不要有什么乐观期待，头三板斧一定很猛烈，美国对华的态度不会改变。
有消息称，川普回白宫第一天就要签几百条政令。
当然，这个主要是对其国内的，但是，关于中国的一旦出来，一定比民主党猛烈很多。
教员曾说，他更喜欢共和党，不喜欢民主党，民主党假惺惺的，共和党更直接。
川普现在的理论支持，来自于美国优先政策研究所。
怎么理解“美国优先”呢？
简单来说就是想要抽离当前散落在世界上的力量，进行战略回防。
所以本次大选最大的小丑，可能就是泽连斯基。
川普不止一次说过，如果他上台，分分钟让俄乌战争停止。
在美国优先的外交思想下，“美国优先政策研究所”美国安全中心的主席凯洛格和副主席弗莱兹等人进一步为川普可能的第二任期提供了具体的“美国优先”外交政策实践。
（以下内容来自复旦发展研究院整理）
*关于乌克兰问题：有条件支持
在乌克兰问题上，弗莱兹支持美国通过对乌援助的立法，并认为这是对乌克兰强化防卫能力的一种战略性支持，以防止乌克兰在战事中“迅速失势”，直至俄乌双方出现可能的外交解决方案。6月25日，弗莱茨向路透社表示，他为川普制定了一份“旨在迅速结束乌克兰战争”的外交计划，其中明确提出了乌克兰继续获得美国武器援助的条件：与俄罗斯方面展开和平谈判。一些欧洲媒体如西班牙《国家报》认为，这一方案实际上是侧面敦促俄方尽快与乌克兰谈判，否则美国便进一步加大援乌力度。同样曾任川普的国家安全顾问，如今的退役中将基思·凯洛格也曾表示，美国将警告俄罗斯当局，任何拒绝谈判的行为都将导致美国对乌克兰的支持增加。
弗莱兹表示，根据“美国优先”的外交计划，乌克兰问题需要尽快解决，最终乌克兰不需要正式将领土割让给俄罗斯，但短期内乌方不太可能重新有效控制其所有领土。
*全球盟友关系：捍卫盟友
对于美国的全球联盟问题，弗莱兹始终强调盟友合作与集体行动的重要性与强大力量所在，并表示川普第二任期将会推动美日韩进一步深化三边合作。弗莱兹强调还曾前往日本向包括国家安全顾问秋叶武夫（Takeo Akiba）在内的岸田政府官员保证，“川普将认识到与盟友合作的重要性”并“捍卫盟友的利益”。
弗莱兹强调全球盟友对于促进国际安全的作用，并认为美国与盟友的合作能够保卫自身安全和促进全球安全。但凯格洛中将也表示，“美国优先”也意味着对于军事力量的谨慎使用，在诉诸武力之前应尽可能地尝试和平手段解决全球冲突。他还以川普任内应对朝鲜核威胁为例，认为川普通过强有力的总统领导力和通过外交手段与盟友合作、结成联盟，对朝鲜发出强力且有效的制裁，以非暴力手段成功遏制住了朝鲜的核实验。
然而，川普竞选所放出的信号是收缩国际联盟，并对不符合美国利益（尤其是经济利益）的部份大加批判，例如此前对北约成员的国防开支要求。对于弗莱兹的言论，川普竞选团队高级顾问，克里斯·拉奇维塔（Chris LaCivita）表示：“无人有权代表总统候选人川普与外国政府交谈并做出承诺”。同时，川普竞选网站的政策部分也并未讨论这个话题。弗莱兹表示，他并非“代表川普发言”，而是根据他与川普的经历提供政策评估。
*对华关系：国内问题中国化
主笔《美国优先》对华战略部分的叶望辉宣称，“美国优先的对华政策建立在击败中国影响的努力之上，力求使其政策无法影响美国人的正常生活。”他宣称，“中国的影响”已经触及到美国人生活的方方面面，影响到政府的每个部门以及总统及其政府必须处理的所有活动。”叶望辉称，其总体目标是“识别、抵抗和遏制这些恶性影响，并改变我们对这个不稳定行为体的依赖模式”。
不难发现，叶设计的“美国优先”对华政策以国内政治为出发点，力求开辟本土的“清除中国影响力战线”。将国内问题归咎于中国因素的“中国政策国内化”，将可能导致中美在经贸、文化、教育、环境等诸方面“泛安全化”，走向全社会脱钩的路径。
他宣称，“中国干预美国选举”的目的是保持对“美国政策的有利影响”，并避免川普对中国采取更严厉的政策，如加征关税。
虽然川普有自己2.0的想法，但根据智囊团的理论设计路线，未来中美进一步脱钩是必然趋势，但对中国加多少关税，倒未必一定是主要的矛盾。
头三板斧一定很疼，但是，扛过去，后面几年就赢了，毕竟贸易战科技战打到现在，输的都不是我们。
随着川普的上台，俄乌会进入谈判阶段，这只是暂时的休战，但是，即便如此，对俄罗斯都是巨大的强心剂。
而美国的保守主义和孤立主义，也为我们开启了收复台湾的短暂窗口期。
就这四年中，如果我们真的用和平或者其他手段拿回台湾，很有可能川普政府只会给个对价，中美爆发军事冲突的可能性比民主党小得多。
原因在于，川普还是保持着“商人思维”，而商人思维除了会极限施压外，更好的一点是不会被意识形态绑架，也就是说他会更看重利益的取舍。
比如如果是民主党，那是万万不能和中国达成协议“卖掉”台湾的，因为这不符合他们的核心价值观，到时候支持民主党的选民会世界观崩塌。
但保守派的共和党反而没有这样的桎梏，毕竟明面上是如此激烈地和中国对抗，那做出什么事也不至于被认为是对“中国友好”吧？
这便是国运。
长痛不如短痛，不存在什么中国强大了问题就解决了，英国最强的时候，苏格兰威尔士不也在闹吗？
这种决策，不论怎么衡量，反对声一定大于同意声，但是，我相信......做了，也就做了。
如果打通了台湾，则韩日的问题未来便不再是问题，中国也将冲出第一岛链，永远解决身上的“命门”问题，而如果一个大国，连自己的领土都收不回，中华民族伟大复兴是缺乏说服力的。
最好是岛内的民众就自发觉醒绣红旗，你好我好大家好，一旦我们决定了，就必须尽全力快速完成。
图源 | 星球研究所
当前，国际环境也随着民主党的下台得以改善，美俄关系会在一定程度缓解，中俄背靠背不会那么紧密，但俄乌战争的失利对欧洲和寡头利益集团打击是巨大的，中欧关系有望得到改善，美朝关系或许也会暂时缓和，在这种大背景下，时不待我。
我相信，这个时间不会很久。
