川普太霸道! 美国的盟友们更喜欢好"拿捏"的拜登

彭博社 2024-07-11 17:14+-

  2024年11月,选拜登,还是川普?

  对于美国人来说,这是一个问题;但对美国盟友来说,答案显而易见:他们更喜欢拜登。7月11日,彭博社发布评论文章指出,在欧盟、英国和日本等美国盟国看来,与其让“反复无常”的川普入主白宫,还不如让“虚弱的、拥有专业团队的”拜登继续担任美国总统。

  “不要被本周在美国华盛顿举行的北约峰会所愚弄,”彭博观点专栏作家、美国约翰霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹指出,与北约峰会上展现的“西方团结”不同,全球“民主社区”现在并不特别稳定。

  布兰兹在文章中,提到了脱欧后经历“无休止政治动荡”的英国、议会选举后“混乱不堪”的法国、领导人和政府正“举步维艰”的日本、德国和加拿大等国。“然而,西方政治困境的核心是美国:选举闹剧后,这个实力大减超级大国将产生一个实力大减的总统”。

  文章称,自拜登与川普进行了“灾难性辩论”以来,美国盟国,即依赖美国力量的国家一直在心烦意乱。拜登的糟糕表现,以及他此后两周的苦苦挣扎,都大大增加了川普重新入主白宫的可能性。而对于这些国家来说,川普是一名“无法胜任当前所需战略管理的总统”。

  6月27日,美国民众观看川普与拜登的首轮辩论视觉中国

  “川普的缺点很明显,他反复无常、情绪化,且非常专制,”布兰兹谈到,川普蔑视美国领导的国际体系。如果川普战胜拜登,那么在2028年执政期满时,年满82岁的他可能会容易发表“精神失常和极其荒谬的言论”。拜登则身体虚弱,恐难以应付高负荷的总统工作。

  文章称,美国的大多数盟友仍更喜欢拜登,或者一个几乎没有外交政策经验的民主党人,而不是川普。

  7月10日,北约峰会在华盛顿举行视觉中国

  他们认为,川普更有活力,但更易怒、支持单边主义,很大可能被亲信包围;而拜登团队更专业,同时肯定美国全球领导力重要性。“他们有充分理由担心,川普可能对美国民主制度造成损害。”文章写道。

  不过,布兰兹坦承,即便拜登连任总统,美国仍面临巨大挑战:其一,美国总统权力集中,若拜登无法履职,白宫的危机管理工作将遭遇危机;其二,乌克兰、中东等地区地缘紧张局势有继续升级的可能性。他随后渲染“中国威胁”,声称旧的世界秩序“濒临崩溃”。

  文章写道:“因此,无论在拜登或川普的领导下,盟友对美国可靠性的担忧都将成倍增加,即便现实是,大多数盟友除了与美国密切合作别无选择。外国领导人会密切关注华盛顿权力核心中的起落沉浮,同时寄希望于有经验的政治顾问可以弥补行政管理方面的任何不足。”

  “他们可能更想知道,在如此关键时刻,美国的政治体系是否还能提供有效的治国之道,”布兰兹最后表示,“或者,这次选举是否只是揭示了一个超级大国将由盛转衰。”

  • 最新评论
  • AngelT88

    說到这里说出了真话原来这些猪朋盟友,只想美國出钱出力他们轻松得利,所以更喜歡傻呆好拿捏出卖美国的敗燈。反过来,川普爱美国赤子之心不让美做窦娥冤就成了他们的眼中钉肉中刺。

    屏蔽
  • 吴敬中

    人傻钱多,谁不喜欢呢

    屏蔽
  • Sans2000

    這只是說到了盟友。不單單是盟友,美國的敵人更喜歡敗燈。

    屏蔽
  • hh110

    那些没有交足最起码的约定费用的北约国家, 都是把攫取美国人民的财富当作它们理所当然的权力的白眼狼, 这样的国家, 说白了, 就是向美国讨饭的, 必须统统赶出北约! 只有川普总统才能让美国再次伟大, 才能真正地维护美国利益和美国人民利益! 相反, 败登则与它儿子败家一样, 是个彻底的败国者!

    屏蔽
  • g2j2

    和撸羊毛的川普比,喜欢撒币的拜登更受盟友欢迎,这个自然,习总傻币他们也欢迎。

    屏蔽
5