没拿下张又侠，习近平示弱？
中国两任国务委员兼国防部长李尚福、魏凤和上个月被开除党籍、军籍。两人被指严重违反政治纪律，谋取利益并收受巨额钱款，涉嫌行贿罪，移送军事检察机关起诉。有评论分析，李尚福行贿的对象肯定还包括张又侠，但中共却“刻意不调查”。习近平不拿下张又侠是示弱的表现，一天不拿下张又侠，习就没办法在军中立威。
李尚福可能行贿张又侠
中共军委装备发展部在去年7月26日宣布“开展装备采购招标评审专家违规违纪清查整肃治理活动”，但特别强调只调查2017年10月以来的“违规违纪线索”，这表示张又侠担任总装备部长和军委装备发展部部长期间即使也有“违规违纪的线索”都无需调查。此举让人更加确信张又侠是李尚福的行贿对象之一。
新闻评论者高新在自由亚洲电台的《夜话中南海》中分析李尚福曾经行贿张又侠的可能性。
高新表示，中共政治局宣布对前国防部长李尚福和魏凤和的立案调查前后只相差三周左右。李尚福在去年8月31日被中央军纪委立案调查，魏凤和则是在去年9月21日。
香港《星岛日报》的评论分析，从官方对李尚福、魏凤和案件定性看，两人案件可能有关联之处。“能让李尚福行贿的高官必然位高权重，行贿对象有可能包括他的前任魏凤和。”
而这里的“包括”两字则影射魏凤和只是其中一个被李尚福贿赂的“位高权重”的高官。许多评论认为，张又侠也是李尚福的行贿对象。
高新认为，李尚福为自己晋升副国级向上行贿，如果两个时任军委副主席如果被他挑选只贿赂其中一人的话，“这个人当然不会是时任军委第一副主席徐其亮，而是第二副主席张又侠。更何况当年的李尚福从正军级晋升副战区职再到正战区职的过程中，很可能都已经行贿过他当时的上司张又侠了。”
李尚福花了10年时间“从少将熬成中将”，但是接下来他的军内仕途便进入快车道。“如果有人再说李尚福在总装备部任职期间被顶头上司张又侠重用，以及日后成为张又侠的军委装备发展部部长继任人的过程中，从来没有对张又侠本人或者其‘身边人’进行过贿赂，谁信？”
张又侠关系到习的权力架构
为何中共军委装备发展部只调查2017年10月以来的“违规违纪线索”，而可能涉及到张又侠的又不被调查？
资深评论员沈四海曾在去年李尚福出事之后接受采访时认为，习近平不会整张又侠。张又侠与习近平世交关系，张又侠的父亲与习近平的父亲以前是同一部队。习近平对张又侠还是很信任的。
沈四海表示，张又侠的去留关系到习近平的权力架构。万一张又侠落马，跟着何卫东也一定保不住。整个中共军队基本上从副主席开始全部换掉，而且换上新的未必是习近平喜欢的人。那么习的权力就不如二十大之后那么大了。
不拿下张又侠 习无法在军中立威
历史文化学者、时事评论员章天亮博士在《天亮时分》节目中分析，在三中全会之前，习近平一天拿下了两个国防部长和上将，又在延安召开军委政治会议等等，去释放整风的讯号。这显示习近平最大的焦虑是“对军队的控制”。
“只要对军队的清洗不停，就意味着习近平无法掌握军队，因为如果军中全是忠于他的人，他也就没必要清洗了。”
只要清洗不停，就说明习近平发现军中不断的有两面人对他不忠诚。甚至习近平亲自提拔的将领也是没办法信任的，例如魏凤和与李尚福都是习近平亲自提拔成为上将的。
章天亮表示，这次习近平在查总装备部和火箭军的时候，通知要查就查到2017年为止，再往前就不查了。“再往前查的话，就会查到当时的总装备部部长，也就是现在的中央军委副主席张又侠。”
他认为，在查腐败的时候如果有所顾忌，在治军的时候，如果对某一个将军你不敢处理，“就说明统帅没有绝对的权威。他并没有真正的掌握军队。对那些手握大权的将军投鼠忌器。所以，习近平不查张又侠就是一个示弱的表现。就像当年没有查吴胜利一样，是示弱的表现。”
章天亮表示，“如果不拿下张又侠，习近平是没有办法在军中立威的。”
