赖清德以习近平为师 离独裁还有多远

风传媒 2024-06-22 15:44+-

赖清德堪称史上权力欲最高的总统,综观中华民国史,不但超越蒋介石以降,甚至直追帝制复辟的袁世凯。 放眼当今世上,若熟悉中共党政者,恐怕马上就联想到中共总书记习近平——要求“旗帜鲜明讲政治”,快马加鞭打造“习核心”!

罗衾不耐五更寒:师夷长技以制夷?

赖清德甫就任满月,宣布总统府成立“气候变迁、全民国防、健康台湾”3大委员会,自己担任召集人,摆明以习近平为师——近年,中共中央设了10多个委员会(深化改革、国家安全、网络安全、外事工作、对台工作、依法治国、军民融合、军队改革...... ),且皆由习近平自任小组长,绕过当时名义上负责国家经济政策的总理李克强。 而现在习家军的总理李强也遭架空,连中国两会行之有年的总理记者会也索性不开了。

所谓“民共一家亲”,民进党前主席蔡英文爱用“四个坚持”、“四个必须”,接任掌权的党魁赖清德提出“四大支柱”,果然令人瞠目,因为这些“四个XX”皆与共产党的政治口号遥相呼应。 习近平迈向新强人的登顶之路上,就提出“四个全面”、“四个意识”和“四个自信”,成为中共党员热烈拥护习核心的政治理念。

总统府新设三大委员会的经费、员额、组织法,从何而来? 是否侵犯行政权、逃避国会监督? 蓝委王鸿薇说“太上行政院”,又是否是黑机关? 赖清德政府吝于跟在野党沟通,也没让朝野在国会讨论。 挨轰是“叠床架屋”时,府方竟厚颜辩称,没有“叠床”但有“架屋”。 这与毛泽东的“革命无罪、造反有理”何异?

梦里不知身是客:身兼多职“能做事”?

赖清德对这3大委员会宣称“亲自领军”而自鸣得意,犹如习近平在新冠疫情期间称“亲自指挥、亲自部署”。 结果呢? 新冠疫情发生时,封城管控到极致,搞得民怨四起,疫情撑得比其他国家久; 一场白纸革命的怒吼,封城政策轰然倒塌,防疫政策一夕逆转,国际社会和中国人民为之傻眼。 这个发夹弯政策,有人为此负责吗?

邓小平早在1980年就针对过度集权提出警告:“权力过分集中在个人手里,多数办事的人无权决定,少数有权的人负担过重,必然造成官僚主义,必然要犯各种错误。” 再举最近例子,习近平5月召集企业家座谈,当场提问:“中国独角兽企业越来越少,下降的主因是什么?” 有新创企业投资人直指:“提出这个问题的人,就是最大的问题。” 获得众多网友共鸣。 因为资本积累与创造,还是需要有创造性破坏的企业家精神。

总统赖清德(左)宣布总统府成立“气候变迁、全民国防、健康台湾”3大委员会,行政院副院长郑丽君(右)担任委员会副召集人,成了行政院长卓荣泰(中)实质的顶头上司。 (台北市摄影联谊会提供)

对于习近平扩大权力,中国学者提出的理由是,唯有集权,才能推动改革,“谁有权力不重要,身兼多职没有错,重要的是谁能用权力完成什麽。 “ 然而,有中共资深官员说:”只要习总一旅行,就无法做出任何决定,而习总经常旅行。 “ 因为习近平新时代出现懒政不作为和内卷躺平现象。 瞧瞧民进党徒积极拥护“赖核心”的嘴脸,浩然气势彷佛“红卫兵”翻版。

别时容易见时难:“斗鸡总统”不放权

习近平要党员“勇于斗争、敢于斗争”,结果出现了“战狼外交”; 赖清德不遑多让,要求党员“反守为攻”,自己成了“斗鸡总统”,力挺立院外的青鸟群众与在野党斗,也不惜与党内非新系成员斗争,更把党内潜在挑战者放入冰库,严加看管,遂行其集权之志。

对权力一副“抱紧处理”的赖神,让人马上联想到当年的苏揆,恋栈权位不放。 最可悲的,无非是被当成摆设的行政院长卓荣泰,被戏称为总统办公室主任,堪称史上权力最小的行政院长,连副院长郑丽君也成了自己实质上的顶头上司。 连民进党团总召柯建铭也骂卓内阁是“外星人内阁”,但老柯却不敢忤逆“魔戒总统”。

赖清德所说的“民主”就是“民进党做主”,他所说的“台湾”,其实是变形的族群意识和国族认同,也是一种区辨“我群/他群”的语言工具。 “民主/专制”如同“台湾/中国”,皆是二元对立,没有灰色地带。 对于认同中华者,绝不包容,顽固如赖清德,发声力挺青鸟行动,正是有我无他的“部落主义”典型,在意识型态上,则加强塑造成“台湾主义”。

民进党大变脸,推翻自己昔日长期推动的政策,批评国会改革法案“滥权”。 从“挺台湾”到“民主路”,结果竟是反对国会改革,不想赴立法院报告,避开国会监督。 赖清德说“中华民国(宪法)是灾难”,上任后果然逐步落实,现在总统府增设三个委员会,任人唯亲、恣意妄为,假以时日,是否可能为了夺权力而改变宪法。 这才是货真价实的“扩权、滥权”!

流水落花春去也:将步维尼熊后尘?

在政治学上,朝向“集权”(centralization)、“威权”(authoritarianism)还是“极权”(totalitarian),不论是哪个政治类型,至少会有三大负面效应:第一,极易形成暴政、腐败现象; 第二,思想上独尊一家,箝制思想,压抑创造力; 第三,助长官僚作风和贪污腐败之风。 过度集权的后果,很可能演变成经济学家海耶克所说“致命的自负”,并走向“到奴役之路”。 在政治学上,朝向“集权”(centralization)、“威权”(authoritarianism)还是“极权”(totalitarian),不论是哪个政治类型,至少会有三大负面效应:第一,极易形成暴政、腐败现象; 第二,思想上独尊一家,箝制思想,压抑创造力; 第三,助长官僚作风和贪污腐败之风。 过度集权的后果,很可能演变成经济学家海耶克所说“致命的自负”,并走向“到奴役之路”。

赖清德堪称史上权力欲最高的台湾地区领导人,无法抗拒巨大权力的诱惑,犹如《魔戒》里的咕噜,追求渴望戴上魔戒而无法自拔; 又如《圣战奇兵》中,印弟安那琼斯渴望拿到永生不朽的圣杯,差一点就坠入万丈深渊。 处处模仿习近平的赖清德,已然抵挡不了“极权的诱惑”,那么我们距离独裁统治还有多远?

  • 最新评论
  • car88

    赖清德学习老习的独裁统治就对了。老习已经将中国统治得服服帖帖,共产党内无人敢说半个不字,否则李克强的下场就在那里。赖清德应该马上清除蓝营的人马,不说赶尽杀绝,也要斩草除根。让绿营完全统治台湾,做个习大大的好学生。

    屏蔽
  • cutelf

    狗屁。賴總統為民選,依憲法行事。

    屏蔽
  • 鬼见愁

    中共国和习胖如有诚意,可将中共国公主习胖的女儿出嫁台湾国的马英九当小老婆,定能促进台海两岸两个国家的统一。

    屏蔽
  • 司机

    风传媒 是谁家媒体? 骂习近平昏庸独裁,又称台湾地区领导人,看不懂了

    屏蔽
  • hh110

    反独裁反专制的“独裁”? 这显然绝对不可能是“独裁”,而是真正的“为民做主”! 相反, 台湾国民党与小国民党(民众党)则长期地与独裁中共之间通敌, 因此,它们贼喊捉贼! 国民党与小国民党(民众党)能够获得执政权的唯一可能仅仅只在于它们立即永久地放弃它们的当给中共当特首的梦想, 立即回到与民进党比拼“谁才更反共”的最起码的底线之内来。 否则, 台湾国民党与小国民党(民众党)必将与中共一样, 不只是遭到其所在的本国人民的彻底抛弃, 而且也必将沦为世界笑柄并且被地球人永久地唾弃! 与中共一样, 台湾国民党与小国民党(民众党)的彻底崩溃已经进入倒计时!

    屏蔽
  • 过客156

    赖这才上台这几天?居然就达到了习主席的高度?不惜以牺牲习主席光辉形象的手法来搞笑?太不把宇宙第一千古一帝习主席当颗葱了!

    屏蔽
  • qazxswedc

    赖清德堪称史上权力欲最高的台湾地区领导人 ======================= 风传媒就是一个大外宣

    屏蔽
  • 何与怀

    有执政期限的民选总统与终身的专制独裁者本质的不同决定没有可比性。

    屏蔽
8