又多一个烂尾?北京这盘大棋才刚刚开始

大纪元 2024-09-27 15:24+-

“缴满了15年社保却被告知需缴20年才能领取退休金。延迟退休存在太多陷阱,我已决定退保!”对当局推出的延迟退休政策,一名大陆网红愤怒地说。

尽管中共已正式宣布这项政策将自明年起逐步实施,不过该政策引发的舆论海啸还在持续,尤其在经济和生活的压力下,很多80后和90后开始选择退保,一波退保潮开始发酵。

有分析认为,由于社保的资金池严重不足,如果退保潮带来的压力足够大,以中共党魁习近平的性格特点很可能让步,就像白纸运动令其清零封控政策一夜间烂尾那样。

推延领取退休金 引爆退保潮

中共国务院9月19日正式宣布从2025年元旦起延后法定退休年龄。这一政策从两方面提高了领取退休金的难度,其一是逐步将男性的法定退休年龄从原本60岁延后至63岁;将女性的法定退休年龄从原本的工人50岁、干部55岁分别延后至55岁、58岁;其二是2030年1月1日起,将员工按月领取基本养老金最低缴费年限由15年逐步提高至20年,每年提高6个月。

这项政策自9月13日由中共人大宣布后,没有向民众进行任何形式的征求意见。相关的政策发布后,立刻引爆反对的舆论海啸,相关话题持续占据微博热搜。其中,一篇“灵魂三问”帖文揭示出在公司大量倒闭、年轻人失业居高不下的经济环境下,中国人缴纳社保面临的压力和艰辛。

帖文说,“你能不能活到退休?公司能不能活到你退休?公司能不能让你干到退休?”该内容引发民众的共鸣,在网上被大量转发。

在引爆民怨的同时,各地也出现退保潮,其中很多是80后、90后的人群。一名北京网红“Beitong北同”发视频表示,“我作为80后已经精打细算缴纳了15年两个月(的社保),满足了领取退休金的最低条件,现在被毁约,决定不再继续缴了。”

又多一个烂尾?习的这盘大棋才刚刚开始

2024年9月19日中共国务院宣布,从2025年元旦起延后法定退休年龄。其引发的舆论海啸还在持续,同时,一波退保潮开始发酵。图为2024年8月7日北京中央商业区。(Greg Baker/AFP via Getty Images)

对于为何不再坚持5年,他表示,“15年是给我们这一代人的许诺,现在突然改变为20年,那以后会不会再改为25年,或者30年呢?”他还表示,很多民众从事着体力劳动,63岁才能领取退休金,这与他们的平均寿命相比极不公平。”

他还表示,延迟退休的政策存在很多陷阱,同时引用网上留言说,“与一个没有契约精神的人或组织谈利益本身就是自己的愚蠢,唯一能做的就是及时止损”。

哈尔滨名叫“晨晨”的女性发视频自称是70后的弹性就业者(失业者,以各种短期工作维生),她愤怒地说,“我曾经押注你们(中共政府)能保我周全,没想到你们却想让我领不到钱,简直不要脸!”

“晨晨”说,自己一个月3,000多元(人民币,下同。约428美元)收入,每月缴纳着1,600元(约228美元)左右的社保和医保,苦撑着很快就满20年,并自嘲“上了贼船,下不来了”,还说一旦缴满20年立刻停缴。她还建议只缴了十几年的亲朋好友应该“立刻退保止损,因为当局已不守契约,变成诈骗了”。

中国近年来经济下滑,失业率高涨,所谓的灵活就业人口已达2亿人。据“2022中国零工经济行业研究报告”称,有不少30岁以下的年轻人面临就业难,不得不涌入零工市场,从事“日结工”、“小时工”、“实习生”等工作;在中国的一线城市灵活用工占比已达25.6%;至2036年,所谓灵活就业人口可能达到4亿人。

关注中国民生的YouTube频道“未公开的中国”9月22日发布视频显示,国内某地社保局大厅内排起长龙,人们挤满大厅。排队人群很多是咨询退社保的相关事项,很多人当时就办理了退保。

该频道还收录了多名退保人的心声,其中一名32岁的上海女白领表示,“断税、断保这是我32年来最重要的决定。”她解释说,在互联网知名企业干了十多年,缴了十几年的个人所得税及社保公积金,但现在社保缴纳年限要从15年延长到20年,自己又恰逢事业遭遇意外,于是决定回家躺平。

北美投资顾问Mike Sun接受记者采访时表示,现在中国的老龄化严重,人口减少还在加速,社保的资金池严重不足,地方政府的财政压力很大,到了不得不强行实施延发退休金的地步。于是把多年前酝酿的延迟发放退休金的政策摆上台面。

延迟退休年龄是2004年由中共学者首先公开提出,接着社保部门出来呼应,到2012年,中共官方称“延后退休年龄已是必然趋势”。但媒体进行了若干次调查,基本上70%以上的老百姓反对,反对者最多达90%。期间当局多次不断试探,但最终未能实施。

体制内自爆“退休金存在严重不公”

延迟退休也是不少欧美国家解决劳动力不足,或缓解社保压力的措施之一,但没有出现在中国发生的强烈反对。中共官媒的一篇旧文曾提到其中原委。

2013年中共官媒《中国青年报》发表的题为“延迟退休可能是对一代人的违约”的评论文章提到,政府若要延迟退休年龄,首先“在养老问题上,应该先改掉双轨制,再谈延迟退休;先加大政府投入,再谈公众责任。应该先公平,再效率。”

这篇文章在这次反对延迟退休政策的舆论下被大量转发,但很快遭到封杀。不过9月18日,山东省成武县政府官网发布的《成武县2023年国民经济社会发展统计公报》无意间透露出,在中共体制内外有别的“双轨制”下,退休金存在天壤之别的不公。

该公报显示,2023年,当地机关事业单位(中共体制内)退休人员8,778人,发放养老待遇7.85亿元(约1.11亿美元);企业单位离退休人员13,220人,发放养老待遇3.69亿元(约5,248万美元);城乡居民养老保险待遇领取人员11.94万人,发放养老待遇2.51亿元(约3,570万美元)。

根据上述数据计算,该县中共体制内群体的人均退休金是7,452元/月(约1,060美元/月),是企业离退休人员(2,326元/月,约330美元/月)的3.2倍,是城乡居民(175元/月,约25美元/月)的43倍。

该县的实例或许反映出中共政府施行的“双轨制”退休金问题的严酷现实。

延迟退休有可能烂尾吗?

在过去2个月中,中共相继推出了网络身份认证(7月26日)、房屋退休金保险制度(8月23日)和延迟退休年龄(9月13日)的政策措施,被指其目的是严控民众言论,进一步割韭菜,所以均引发民众的强烈反对。其中,网络身份认证、房屋退休金保险制度都很快烂尾,当局表示暂不实施。

延迟退休年龄引发的退保潮是否会令其也烂尾引发关注。Mike认为,可能性不能否定,关键要点在于退保潮带来多大的压力,是否像房贷断供潮给银行带来那样的压力。他说,“中国的社保资金严重不足,社保资金一断了,整个社保就停了,影响巨大。如果退保潮带来这样的压力,就会迫使当局重新审定相关措施。其实当局强调‘逐步’推行应该就是变相给不测时留下的退路。”

Mike还认为,“习近平有个性格特点,就是遭遇强烈抵抗,影响到他的政权时,他多次都服软了,之前爆发的白纸运动就令他的清零封控一夜间烂尾。”