拜登具有这一重大优势,川普没有

经济日报 2024-02-29 22:43+-

拜登和川普看来即将正面对垒,争抢二度入主白宫的机会,虽然川普声势惊人,但在大选以烧钱出名的美国 ,拜登具有很大的优势——他已完全不必操心钱的问题。

根据熟悉筹款事宜的政治策略师,支持拜登的团体已承诺出资逾7亿美元,帮他全心全意打选战、击败川普。这不包括拜登竞选团队2月公布手上已有的1.3亿美元。

相较之下,川普的财务状况出现了裂痕。他的竞选团队1月入不敷出,花出去的钱超过筹到的,光是替面临四项刑事起诉的川普打官司,每月法律费用就高达数百万美元,这些钱本可以投入选战。共和党的初选竞争激烈也迫使川普花掉数百万美元。此外,共和党全国委员会的筹款成绩落后民主党。而川普个人财力吃紧,法官裁定他为一起民事诈欺案和一起诽谤案总共支付5.4亿美元罚金。

川普和拜登目前的支持率相差无几,根据RealClearPolitics最新民调,有42%的选民支持川普,略优于拜登的40%,所以钱可能成为决定2024年大选成败的关键因素。

OpenSecrets的数据显示,双方的竞选支出有望超过2020年创下的空前纪录144亿美元。那年,拜登是美国史上首位募资逾10亿美元的总统候选人,川普则筹到7.74亿美元。最后几周,川普资金短缺,不得不削减在几个关键州的广告支出。

根据彭博资讯,支持拜登和川普的实体结构复杂,难以直接进行比较,因为有些组织,例如与共和党结盟的全国步枪协会和进步派组织MoveOn,没有在大选结束前公开披露捐款的责任。不过,多项指标显示民主党的筹款遥遥领先共和党。

爭取連任的美國總統拜登「鈔能力」高於川普。美聯社

虽然拜登目前吸金能力大幅领先川普。但是,川普一旦正式取得共和党总统候选人提名,仍可能迎头赶上。超级政治行动委员会(Super PAC)靠著一小部分财力雄厚的捐款人,可迅速筹集大量资金。例如全美步枪协会表示,将积极参与2024的大选活动,但不提前披露支出计划。

因分享非公开数据而要求匿名的知情策略师表示,超级政治行动委员会和支持拜登的其他团体去年共筹到2.82亿美元。此外,根据联邦选举委员会的记录,拜登为其竞选团队、民主党全国委员会和各州党部共筹到2.4亿美元。

曾负责2012年奥巴马连任竞选活动的Jim Messina看好充裕的竞选经费会是拜登胜选关键。

川普发言人Karoline Leavitt则呛声,川普“持续从小额捐款人那里筹集到比主要对手和拜登多出数百万美元的资金,这是美国民众给予他前所未有且坚定不移支持的有力证明”。

  • 最新评论
  • 纽约何哲

    美国建国200多年以来,钱从来都不是总统大选的决定性因素,决定性因素是总统候选人提出的治国方略。2016年大选,民主党总统候选人克林顿希拉里获得的竞选经费远远超过川普,依然败选了。2024年大选,川普的竞选经费远远比不上拜登多,但是民调高于拜登,大概率可能胜选。

    屏蔽
  • Sans2000

    川普無論在黨內黨外競選都可以以少勝多,j布、希婆到黑莉都是反復證明,企業家比政客會理財。錢少勝錢多之外,川普還善於利用左媒、司法鬥爭當廣告,這都是免費的。

    屏蔽
  • 吴敬中

    步枪协会这个更扯淡,故意往枪支泛滥,肥了枪厂上引。殊不知美国的枪厂根本看不上民用枪支,真正挣钱的是军枪和警枪市场。民枪市场每年销售额只有百十亿,全部利润才五六亿,消费者敏感价格且政治上屁事太多,枪厂早就腻歪民枪市场了。这文章把枪厂打扮成富可敌国的军火商,故意把民枪和军警枪市场混为一谈,也许能骗到几个缺心眼的川黑?

    屏蔽
  • 吴敬中

    白左文章。这作者2016的时候没有听过哪怕一次的川普竞选演讲全文。川普几乎每次演讲,都会吹嘘他的政治捐款来自普通民众的小额捐款,平均一笔只有二三十块钱。这是川普非常骄傲的一件事。作者到了七八年后还不知道,还以为大财阀的捐助倍儿有面子?希拉里当时被呛的一句话说不出,这都七八年了

    屏蔽
  • foxnews

    有钱也算不得最独特的优势,关键是能否做手脚,有没有肯为他做手脚的“死士”!

    屏蔽
5