看了台湾大选结果,你是习近平会怎么想?

冯睎干十三维度 2024-01-17 08:06+-

台湾大选杂感

台湾大选尘埃落定,民进党赖清德、萧美琴当选正副总统,我认为是选对了人,走对了路。今天有些零碎感想,不妨讲讲。

一、看见一位“老师”在脸书若有所指说,中国军工股礼拜一必定上涨,不禁失笑。莫说中国A股久已“不举”,就算还有资金炒上,军工股在赖萧民调领先时,按照他的逻辑,也早应该大涨了。但有吗?没有。

炒股是炒预期,正如某区要起捷运,楼价在消息一出时就冲天了,根本不会等到捷运落成才升。当然,醉翁之意不在酒,“老师”不是讲股票贴士,只是借此暗示:票投民进党,台湾人就要上战场。真的吗? 

二、中共最希望台湾人相信的,正是绿营赢了,战争风险就会大增。退一万步,就当这是真的,却似乎没有人探讨过:战争机率会增加多少?增加一倍有可能吗?绝对有可能,比方说,机率由万分一增加到万分二,也是升了一倍,问你怕未?

三、看了大选得票率,我反而觉得有现在这个结果,台湾今后四年打仗的风险才最低。为什么呢?请看看以下四届总统当选票数走势:

2012年马英九689万票

2016年蔡英文689万票 

2020年蔡英文817万票 

2024年赖清德558万票

今届侯友宜及柯文哲,分别得467万、369万票。尽管赖清德得胜,但跟上届相比,绿营丢了250万票,反映了什么民情呢?不言而喻吧。 

对民进党更不利的是,今届立法院席次民进党不过半(51席),蓝(52席)白(8席,成了关键少数)联手,跟绿营比例是60:51,赖总统施政必受制肘,国防预算、军备购置都可能受到蓝白阻挠。 

看了这个形势,如果你是习近平,会怎么想?绿营虽然赢了,但民情逐渐背离(这是数据反映的客观事实),今后数年,只要加强对台湾的“认知作战”攻势,坚持抹黑对手不动摇,再调整一下选举策略,下届大选,就很可能把民进党拉下台。 

然后呢?里应外合,完成“大一统”千秋大业,这样成本才最低,习近平现在为什么还要打仗? 

绿营得胜,虽然大喊“美德赢台湾,台湾赢得美”,但恕我直言,看得票率和立法院席次,绿营赢得不算很美。但塞翁失马焉知非福,赖萧赢得不美,却符合中共将来“统一”的如意算盘,反而降低它即时侵台的可能。 

四、尘世间所有土匪,都是取易不取难的。攻台风险何时最大?让我重复一次,就是“里应外合”的时候,即习近平自信满满,认为有最大机会成功的时候。

五、中共国台办在台湾大选后说:

“这次台湾地区两项选举结果显示,民进党并不能代表岛内主流民意。台湾是中国的台湾。这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向,改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望,更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。”

看数字,确实有过半选民不投民进党,但岛内主流民意,也肯定不是跟中国统一。根据台湾陆委会2023年10月26日发布的民调,支持“尽快统一”者仅1.1%,支持“暂维现状,以后走向统一”是5.7%,换言之,仅6.8%台湾人支持所谓“统一”。

由此可见,不管大多数台湾人支不支持民进党,台湾主流民意都是反对“统一”。

六、既然台湾人多数抗共,为什么明显亲共的蓝、白两党总统候选人,加起来依然有超过800万票呢?因为这群人大多数仍相信蓝、白不会卖台。

但马英九已明言“必须相信中国领导人习近平”,而中国近日发射卫星,引发台湾发全国警报后,柯文哲竟一时口快以“猪队友”形容中共。如果连叫你相信习近平、称中共作“队友”的人,你都看不出是对岸执政集团头目的爱将,我也实在无话可说。

不禁想起2012年香港“选”特首,当时主流民意也相信“亲民贴地”的梁振英;习近平初上台时,很多中国人亦寄予厚望,为他的“打贪”鼓掌。呵欠,太阳底下无新事,人类总是犯重复的错。

今后数年,但愿民进党能挽回民望,也尽力备战(只有自身够强,对岸才不敢动手),因为不单是你输不起,台湾人更加输不起。

  • 最新评论
  • 100656392000

    1 习近平不会看, 2,习近平坚信他的全过程民主是最好的。3 习近平没什么思想,就是做皇上万岁爷的梦,可惜啊是个烂尾帝,中国的各地只要有他的脚印,都是烂尾。

    屏蔽
  • Sans2000

    客觀講,習包子應該不會太失望。共產黨在台灣已有很大勢力,對台灣的民眾與社會非常了解。國民黨能勝固然是最樂見的,但是不能勝亦是預料之中的(連一般人都預料的到)。比起蔡政府,賴政府處境就大為不利了,相當弱勢。因此,習還是會比較滿意的。至少在川普上台前,敗府仍會配合包子對台起限制作用。

    屏蔽
  • jinpingxi

    民进党票比以前少是因为分票去了柯文哲那里,算算柯文哲分的票是多少吧,即使算一半,民进党的总票数也比历年多。

    屏蔽
3