美国想避战还是挑战？
万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《1945》（19FortyFive）网站发表该刊特约编辑、“国防优先事项”高级研究员、曾4次在战区服役的前美国陆军中校戴维斯（Daniel L. Davis）的文章说，美国目前在有效劝阻反对者采取特定行动方面，存在的根本问题之一是首先定义“威慑”一词。韦氏字典词根“威慑”定义为“避开、劝阻或阻止行动”。
台海危机引世界关注
我们几乎完全忽略了该定义的第一部分，而是一味选择坚持最后一句话。要把对手拒之门外，可以通过广泛的外交和经济手段来实现，而“阻止行动”几乎意味着排他的军事手段。 许多人认为，如果美国更愿意向乌克兰提供大规模进攻性武器，就会阻止普京在2022年2月入侵乌克兰。这些权威人士认为，防止中共国入侵台湾的最佳方法是“纠正”援助乌克兰的错误，现在尽快将台湾“武装到牙齿”。
他们的论点很明确：向台湾提供足够的支持和武器，北京将被劝阻不要试图夺取台湾，因为习近平会算计出军事代价太大。但这种观点的基础是错误的，因为即使我们早点向乌克兰提供更多武器，普京也不会被遏止。这样做相反会迫使他更早采取行动。
普京对北约似乎不可避免地进入乌克兰的恐惧，在很大程度上助长了他对乌克兰的入侵。我们完全有理由相信，如果西方推动对台北提供更多、更大的军事支持，中共和台湾之间也会出现同样的负面动态。
如果北约在2022年2月之前采取更加外交的方式，很可能永远不会发生战争，成千上万的乌克兰人今天仍然活着。同样，如果美国在与北京和台北打交道时，至少在外交上花费与军事上一样多的努力，那么台海也不太可能发生战争。
中共亲眼目睹了战争对俄罗斯的破坏性，并不急于遭受同样的痛苦。但习近平很可能掂量出，台湾和美国之间事实上的联盟，比中共在让美国远离其海岸的战斗中遭受的损害更令人担忧。更重要的是，华盛顿除了威胁或使用武力外，还有更多国际手段，而中共国也不再是可以被强大的美军威胁吓倒的发展中国家。
越来越清楚的是，我们越是在可打击中共的范围内建立军事能力，我们就越能推动与台北的官方政府关系，我们越积极地向台湾提供武器，战争的可能性就越大。这非但没有威慑到中共，反而几乎肯定会挑起与他们的战争。
在一个完美的世界里，台湾将是自由和独立的，在全球事务中规划自己的道路，不受来自其大邻国的入侵威胁。但我们并不是生活在完美的世界，而是一个暴力和有严重缺陷的世界。因此，我们的目标应该是采取最谨慎的措施，既阻止中共发动战争，又鼓励台北找到与北京共存的方式。这不是暗示台湾屈从于中共，只是让他们选择在一个不完美的世界中和平共处。
