“胜选”方节节败退，老船长何时归来？
曈小曈评论文章：
前言
世事不合常理，必有隐情。
但是，事实并非如此。
加州州长纽森的麻烦
Gavin Newsom很可能被弹劾。这个油头粉面的傢伙，曾与佩洛西家族有十多年的姻亲关係。纽森一会儿搞种族配额，一会儿搞黑人赔偿，不停的乱折腾，让包括特斯拉在内的企业纷纷迁走，阳光加州正在快速走向破产。
民间还有对纽森处置疫情的批评，这也是CDC和福奇至今迴避一个重要问题。同样的病毒传播，为什么封闭的加州，疫情远远比开放的佛州严重？
2019年，纽森和佩洛西。
现在，愤怒的加州人正在寻求弹劾纽森，已经收集超过一百多万签名。只要在3月中旬之前收集够150万个有效签名，就可以进入弹劾程序。
这样的纽森，还能坚持多久？
纽约州州长库莫的麻烦
Andrew Cuomo正在被司法部调查。2月11日库莫下属承认库莫强迫他隐瞒养老院的疫情死亡人数，大概被低报了50%。库莫的解释很奇葩，说真实的数据会被川普利用。
分赃时刻，牆倒众人推。原来一直讚美库莫的CNN，火力大开。纽约市长出来补刀，说相信库莫下属的话，库莫就是一个恶霸，经常打电话威胁人。连佩阿姨也指责库莫，说他在经费方面撒谎。顺便说一句，库莫的弟弟是CNN的新闻主播，二人一唱一合演了不少好戏。
这样的库莫，前面被福奇盛讚，猜下他们的脸皮有多厚？
众议员议长佩洛西的麻烦
Nancy Pelosi遇到了大麻烦。作为弹劾川普的关键人物，佩洛西最有力的煽动是指责川普“煽动暴乱”，但随著更多信息被披露，关于1月6日发生了什么，已经越来越清晰。
手无寸铁的川普支持者被警员莫名枪杀，调查不了了之。前任国会警察局长说川普没有煽动。Antifa说收了3.5万美元去冒充川普支持者。前几天《纽约时报》悄悄撤回关于1月6日衝击国会的报道，报道中说当天死去的警察是被示威者打击头部受伤而死，还说是警方说的。实际上该名警员死于心梗。
现在多名议员要求佩洛西解释，为何佩洛西拒绝交出国会大厦的安保文件？为何在围堵期间推迟一小时才让国民警卫队作出反应？
佩姨屡败屡战，形势有多严峻？
BLM的麻烦
BLM组织一直由驴党支持，现在拜登上位，他们不满被组织抛弃，依然保持革命本色，要求拜登给于回报。近日，BLM向拜登政府提出了十条具体要求：赔偿，不用交保释金，从监狱释放所有妓女，废除死刑，免费教育，免费医疗，取消警方拨款，消减军事预算，重新分配财富，公共拨款支持BLM运动。
这样的BLM，你怕不怕？
RINO的麻烦
RINO势力暴露得更加彻底。这三十年，华府二党已经形成稳定的轮流分赃机制。川普四年，以麦凯恩、小布什、老米奇为首，这些像党内的RINO势力逐渐暴露。当川普卸任，大家看得更清了，老川之所以这么艰难，主要原因就是RINO在在背后不断捅刀子。
大选前麦凯恩助手们搞出来的“林肯计划”反川组织，已经四面楚歌。核心创建者约翰·韦弗John Weaver在1月31日被《纽约时报》爆料向众多年轻男子发送赤裸的情色短信并进行了性骚扰。另一核心创建者George Conway，近日声称将解散林肯计划。
对川普的二次弹劾，有七名共和党参议员支持弹劾，需要列一下名字：犹他州罗姆尼Mitt Romney、北卡州伯尔Richard Burr、路易斯安那州的卡西迪Bill Cassidy、缅因州的柯林斯Susan Collins、阿拉斯加州的穆尔科夫斯基Lisa Murkowski、内布拉斯加州的萨斯Ben Sasse和宾州的图米Pat Toomey。他们受到了所在选区共和党支持者的谴责，说他们完全不代表支持者的态度。
近日，原来驻联合国大使黑利Nikki Haley也跳了出来，炮轰川普。发现形势不妙后，Haley还厚著脸皮要求去佛州见川普，被直接拒绝了。
这些没有原则的RINO牆头草，还能挂羊头卖狗肉多久？
法院系统的麻烦
法院系统的双标，在这四年多时间裡展现的淋漓尽至。2017年最高法院多次警告川普，不能在没有提供有效理由的情况下推翻奥巴马的DACA行政命令，而拜登一上来，就马上废除了川普的十来个行政命令，法院连个屁都没放一个。
一场球赛都需要调取不同角度的录像来调查，而铺天盖地的舞弊，大选前却没有法院正常处理。这些天，会迎来几场延后的大选官司，鲍威尔的Domination诉讼，PA的邮寄选票诉讼，还是WI、AZ的川普团队诉讼。虽然对官司并不抱希望，但进入庭审阶段，可以让更多的证据向公众展示。
没有操守的法官们，还有几个靠谱？
拜登棒子打了谁
拜登的言行一直有很多诡异的地方，很多人在讨论真假的问题。这裡不谈这些，就说下老拜上任一个月，搞了些什么：
无防疫计划，无法改变疫情流行趋势；
停止建牆，要求边境接纳数万难民；
取消加美输油管道，损失一万就业；
加入巴黎气候协定，交UN10亿；
停止胰岛素限价，医药公司大发财；
允许跨性别人士参加女性运动会；
取消庇护恐怖分子国家的旅行禁令；
计划特赦美国境内1100万非法移民；
控枪，准备用行政令推翻第二修正案；
……
拜登越忙碌，越是给那些支持者以响亮的耳光。“投错了”这个词，一度衝上了热搜榜。没办法，自己挖的坑自己跳，求仁得仁，怪不得别人。现在，胜选者的每次讲话，观看人数不到失败者的十分之一，点踩的人数是点赞的十倍以上。傻子都会问，拜登创纪录的八千万支持者到底在哪裡？
这样的老拜，还能坚持多久？
综述
卸任方高奏凯歌，胜选方节节败退。奇葩的大选，产生奇葩的结果。你到现在还认为川普失败了吗？
通过2020大选可以看到，美国社会承平日久，民佚志淫，更在欧洲大陆进步主义的严重侵蚀下，社会正在失序，法治走向败坏。贪婪和懒惰不分地域，而是普遍的人性。想起了里根的话：“自由距它的灭绝不过一代之遥。我们没有办法把自由通过血脉传给子孙。我们必须为它而战，保护它，将它交到后代手上，而我们的后代也必须做同样的事情。否则有一天，我们将在暮年告诉我们的孩子，我们孩子的孩子，曾经自由的美国是什么样子。”
在我看来，2020大选最值得思考的，有二大问题。一是美国新闻界、教育界中的大多数从业者，赞同甚至参与了大选舞弊，这是人类最可悲的现实；二是信息技术的飞速进步，未必是促进文明的力量，事实上正在败坏全球法治。
被质疑舞弊上位的拜登，不可能得到自由人的尊重。在2月11日在总统-州长-联邦卫生部门的视频会议中，发生了劲爆的一幕，佛州州长DeSantis说不信任联邦卫生官员，直接怼福奇说：“福奇博士，你能从这些疫苗中挣多少钱？老乔，如果你继续这样做，我将授权州国民警卫队保护佛罗里达人的抗议行动。”拜登说：“叫我总统先生，或拜登总统。”佛州州长直接说：“我不叫，滚你Ｍ的蛋，you can go fxxk youself。”说完就挂了电话。
事实上，美国社会早就撕裂为两个美国，一个是保守的、秩序的、守法的、自治的美国，一个是进步的、革命的、混乱的、大一统的美国。路线的衝突，只能有一方胜利，最终双方都需要摊牌。
表面上看，老川未能连任，但这不是失败，更不是结束。习惯自由传统的7500万美国人，并没有放弃。他们就像以色列人出埃及一样，要么进入美地，要么倒闭旷野，就是不留在埃及为奴。
老川以退为进，让更多的民众以亲身的经历感受到了双方路线的差异，更多的人觉醒，英美保守观念越发坚实。
拜登就任一个月，缺乏共同理念的左派联盟，在川普卸任后失去了共同的外部敌人，就进入了剧烈的内部衝突阶段，华府DS暴露得更多，可以避免未来更大的社会陷阱。
在这个过程中，两方的策略明显不同。一方是以退为进，有章有法，完全在法律范围内行事；一方是不惜一切代价，对法律没有丝毫的尊重，更不要说自己守法了。所以，很容易判断，谁是真正的爱国者。当年所罗门王判决孩子的归属，二个女人一人一边，谁拉过去孩子归谁，自然亲妈主动放弃了撕扯，採取了退让了措施。
卸任后的川普，人走茶未凉，依旧人气爆满，民调支持率攀升。佩洛西带队疯狂地弹劾，甚至推动仇恨立法搞臭已经卸任的川普，正是基于此。共和党大佬，众议院一号二号人物，连著到海湖庄园拜访。他们很清楚，没有川普的背书，多数共和党议员将无望连任。明眼人可以判断，胜利的天平正在悄悄的向老川靠拢。
而现在的拜登，状态越发诡异。2月16日白宫新闻发言人珍普萨基说，拜登总统在“几个月内”不太可能在白宫接待外国领导人。这个事情搞笑了，那么有几种可能性：1、白宫装修不适合接待？历史上白宫的装修，都是东翼和西翼轮流进行。2、拜登因为身体问题不便接待？3、拜登因为资格问题不便接待？联想到白宫发言人的场地都是模仿搭建，不禁让人浮想联翩。
拜登上任过程，实在是名堂太多。连就职典礼都需要剪接编辑，不敢全程直播。我现在关注的，已经不是拜登怎么上台，而是他会如何下台？看到哈里斯已经完全不顾礼仪，主动和外国元首打电话，这是准备强行替换拜登，还是给他人做局？
很多人问，老川将会在何时归来？在我看来，不会是在2024下次大选，也不会是在2022的中期选举，越来越清晰的感觉，老船长将以一种意想不到的方式赢得胜利。
其实老船长一直都在，从来没有离开。批评容易建设难，在很多人的文化潜意识裡，总是期望毕其功于一役。正因为此，所以很难理解社会建设所需要的耐心。
耐心从哪来来？老话说：有恆产者有恆心，听著很有道理。但是，恆产怎么来呢？其实应该倒过来说，有恆心者才可能有恆产。
恆心，就是坚定的正念。
