林彪集团痛批毛泽东上山下乡运动 知青力挺

多维 2020-12-15 13:11+-

林彪集团痛批毛泽东上山下乡运动 知青力挺

林彪之子林立果秘书于新野在1971撰写的武装政变的总纲领《“571工程”纪要》中记载:青年知识分子上山下乡,等于变相劳改;红卫兵初期受骗被利用,已经发现;充当炮灰,后期被压制变成了替罪羔羊。

奇怪的是,林彪集团机毁人亡后,当揭发批判“林彪反党集团”的《“571工程”纪要》时,不少上山下乡的知青对上述说法不是感到愤怒,而是产生共鸣。

中国《东方早报》2010年4月11日刊登《大规模上山下乡运动原因何在》,文章评论上山下乡运动时称,从政治方面看,该运动达到了把红卫兵驱赶出城的目的,他们人数众多,经历过政治斗争的风雨,因而桀骜不驯,是难于控制和驾驭的力量。在这场轰轰烈烈的运动中,毛泽东作为“魅力领袖”的个人威望达到了又一个顶峰。

文章认为,但是,从长远看事情就未见得是这么回事。被放逐的红卫兵产生了“搞文化大革命需要时就利用我们,不需要时就把我们像垃圾一样扫地出门”的怨言,农村极度落后的现实使他们对从课堂和教科书上得到的“制度优越”的观念发生动摇,农村控制力度不如城市的条件使他们的不满和异端思想广为传播。

公开资料显示,毛泽东提出上山下乡目的是真正给红卫兵运动踩刹车。1968年,红卫兵运动已经持续两年多,尽管毛泽东等中共领导人已经一再呼吁“复课闹革命”,要年轻人回归正常生活,但覆水难收,社会震荡和混乱仍然无法制止。

到1968年暑期,大学仍不招生,工厂仍不招工,六六、六七、六八3届高中毕业生共400多万人呆在城里无事可做,成为亟待解决的社会问题。毛泽东在夏天也训斥了北京的5名红卫兵代表聂元梓、蒯大富、韩爱晶、谭厚兰和王大宾,上山下乡被再度提起。

1968年12月22日,中共党报《人民日报》文章引述了毛泽东指示:“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。”随即开展了全中国范围大规模的知识青年“上山下乡”活动——1968年当年在校的初中和高中生(1966年、1967年、1968年三届学生,后来被称为“老三届”),几乎全部前往农村。

文革中上山下乡的知识青年总人数达到1,600多万人,共有十分之一的城市人口来到了乡村。这是人类一次反都市化的行动,工业化期间发生从城市到乡村的人口大迁移,此类非正常的行为乃是现代历史上所罕见的。中国城市居民家庭中,几乎没有一家不和“知青”下乡联系在一起。

  • 最新评论
  • runqun

    毛视人命如草芥,又不能解诀就业, 送到农村,一推六二五。

    屏蔽
  • runqun

    老虎说了实话。 老虎是现代反封建,反暴君之第一人!

    屏蔽
  • runqun

    老虎立国乃将门之后,反毛封建之第一人!

    屏蔽
  • runqun

    毛公开立国记要,却不意教人认清了毛之实质:不敢带冕的封建皇帝与中国现状。

    屏蔽
  • kshdjj

    话得说回来,当时传达要批判“571"工程纪要,大家确实没想通,571文件里“哪句话是不真实的?”。这是少有的中央文件,群众听了都沉默,心想“林立果厉害!”。

    屏蔽
  • lary

    林不应该出走,直接摊牌,不一定输

    屏蔽
  • QingXingCN

    怎么可能是“人类一次反都市化的行动?!”这是地地道道的“反人类”行为!!!更恐怖的是使中国更快地加速脱离世界科技的发展。给这一运动的发起人怎么判刑都不为过!

    屏蔽
7