习近平在香港三天 漏说了最关键的一句话
中国国家主席习近平结束赴香港参加香港回归20周年活动，1日中午搭机离港；三天访问中，他再三向香港人致意，劝勉港人为前途努力，表达对香港的关怀备至，但就在他专机起飞后两小时，数万香港人走上街头，从维园到湾仔游行三公里，表达对北京的不满。
习近平在欢迎晚宴的讲话，特意对香港人提出"三个相信( 相信自己、相信香港和相信国家），在特首林郑月娥就职礼上讲话，又交给新政府"四项任务"（落实一国两制、加强年轻人爱国意识、发展经济要依靠祖国、注重民生以减少社会分歧）。
第一，不相信特首。北京已牢牢控制特首人选，只有北京点头的人才能当特首；特首任命权也在北京中央。但林郑选上了，用人方面仍处处受到北京审查，凡是不符合"爱国"条件的人都不能考虑；更重要的，林郑必须听于命北京，按北京旨意办事，这就使香港的事情变得难办。试问只能按北京利益办事的特首，怎么能得到香港人的信任和支持？
上任后的林郑，由于只能考量北京的利益办事，必然被年轻人和泛民派质疑，要她去化解社会分歧、教导年轻人爱国，岂不是缘木求鱼？香港特首和特区政府只有在按照香港利益办事，才会得到港人支持，道理很明白；习近平要林郑做事，前提就是要相信她和她的政府，不要事事控制，多给她一点空间，唯有这样，她才能达成北京交付的任务。
第二，不相信香港年轻人。习近平在林郑就职讲话中特别提到，香港年轻人不够爱国。这是对他们不信任，问题是，年轻人为什么不相信北京？年轻人认为，2014年国务院发表"一国两制白皮书"，人大常委会同年8月31日作出决定，背弃基本法给予香港的特首普选承诺，使他们希望落空；北京要年轻人爱国和相信中央，其实很容易，只要回到基本法的普选承诺，就可以做到。
绝大多数香港人都不贊成"港独"，强大的中国怎么能不相信香港年轻人？不信任的结果只会是对抗，2014年"雨伞运动"和2016年立法会选举，出现年轻人主张港独声音，都是例子；如果北京一味强硬，不相信年轻人，则他们不但不会爱国，对中央的抗拒意识只会日渐加深。
第三，不相信一半香港人。香港民意对建制派和反对派支持度约各占一半；北京长期在香港培养本土左派，又极力统战，拉拢亲北京的商界，这种手法等于只信任一半香港人，不信另一半，实际上等于制造分歧，使香港出现"一个社会、两种声音"。北京迴避面对香港的实际困难，凭空要林郑去化解分歧，谈何容易？
第四，不相信公务员。北京对港英留下的公务员制度，自始至终都不信任。习近平在林郑就职讲话中仍提到，公务员不够爱国，要他们多认识基本法。但其实香港回归20年，靠的并不是北京培养的本土左派，而是靠公务员制度，以及该制度培养的港府官员维持，特别是最上层政务官系统。回归已20年，北京无人可用，最后还是要用公务员出身的林郑；林郑组治理班子还须重用公务员，大部分司局级官员都是公务员出身。北京如能对公务员多一点信任，港府工作空间就会大很多。
第五，习近平要香港人自信，说法没问题。香港人自信可以管好香港，但前提是，北京必须相信香港人。1960年代至回归前，香港人的努力使香港经济起飞，成为东亚四小龙之一，而且在法治、自由和廉洁等，都成为领先国际的全球化城市，香港人怎么会不相信自己有能力可以管好自己？
总括而言，回归之后，香港出现的问题大多不是出自香港，而在于北京要对香港严密控制，一切要按北京旨意办事，造成"北京利益"和"香港利益"的矛盾。这种矛盾又特别见于北京当局2014年翻转一国两制的普选承诺上。香港人其实没有"港独"念头，也无意对大陆渗透和颠覆；强大的中国，应该多相信香港人一点，才能有良性循环。
