《炎黄春秋》停刊 断绝中共改革希望

　　因当局强行派人接管引发抗争的北京敢言杂志《炎黄春秋》决定停刊。一份由创刊社长杜导正签名的声明宣告，因当局单方违约改组杂志领导机构，严重侵犯宪法赋予出版自由的权利，决定即日起停刊。原副社长吴思对《苹果》指，当局此役或可得一时之利，但却损其大局，实得不偿失。国际记者联会批当局做法有违法治精神。

　　由杜导正签名、17日发出的停刊声明指，中国艺术研究院单方撕毁该院与杂志社签署的协议，强硬改组社领导机构，严重侵犯宪法第35条赋予公民的出版自由，违反了人事、发稿和财务自主权由社方负责的决定；经社委会讨论并一致决定，自即日起停刊。此后任何人以《炎黄春秋》名义发行出版物均与该社无关。

　　杂志社原副社长吴思昨回应本报查询称，据知杂志社确已作出以停刊抗命决定，杜老亦已签定停刊声明，但原来商议还要作最后挣扎，通过法律途径争权益，「尽管大家都明白，当局这次对杂志社的行动决定来自高层，挽回的希望微乎其微，但是既然讲依法治国，不妨最后一试。」

　　国际记者联会：有违法治吴思表示，《炎黄春秋》代表了中共党内温和、理性的改革力量，尽管主张过于理想化，但杂志的存在至少表明，中共在面子上还可以表现包容。「现在他们这么干，完全断绝了党内仅存的一点改良希望，表面上当局成功掌控了话语权，但其实对中共大局利益的损害，要远大于一时之利」。

　　国际记者联会昨发声明指，研究院的做法有违法律精神，并非良好的管治文化，应该纠正；同时希望杂志社对停刊决定三思，双方能以服务公众为前提解决问题。《炎黄春秋》也属中共体制内刊物，只是报道较大胆，屡惹当局不快，但江泽民、胡锦涛时代没事；到习近平一朝最终玩完，显示习朝连党内不同声音也难容。