方舟子炮轰屠呦呦:夸大自己成就

BBC中文网 2015-10-07 07:31+-

  中国科普作家方舟子在接受中国媒体采访时表示,刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦在发表研究成果时忽略了他人的贡献。

  84岁的药学家屠呦呦在周一(10月5日)成为2015年诺贝尔生理学或医学奖三名获奖者之一,她在从植物药中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用。

  中国人首次获得诺贝尔医学奖引起中国媒体广泛讨论,国务院总理李克强也就此消息发表了赞扬的言论,但同时也引来关于中国院士制度和屠呦呦个人的争议。

  “屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点,”方舟子在接受凤凰网采访时说。

  方舟子指,屠呦呦在发表专著时可能未严格按照学术规范署名。

  “她因此备受其同事、同行诟病,也是她三次选院士都没能选上的因素之一,”方舟子告诉凤凰网说,“成果的署名起码应该做到尊重事实,不夸大自己的成就,不忽略同事的贡献。”

  屠呦呦与另外9名科学家一起在1996年获得中国“杰出科技成就集体奖”,而在2011年,她个人则同样因青蒿素的研究成功获得拉斯克临床医学奖。

  包括屠呦呦在内的科学家在上世纪70年代受到当时中国最高领导人毛泽东的号召,研究治疗疟疾的青蒿素药物,研究成功后过去超过40年,屠呦呦获得到诺贝尔奖的认可。

  今年在《科学学研究》上的一篇论文曾指,在青蒿素发现前,“其他项目组成员做了累积性的、试错和探索性的贡献”,多个单位及科研人员的贡献“不容忽视和否认”。

  宣告获得诺奖后,中国媒体对屠呦呦没有博士学位、留洋背景和院士头衔却取得诺贝尔奖成就的现象进行了议论:《人民日报》对中国大陆学术界的院士评选制度提出了质疑,另一些媒体则就青蒿素提取是否属于中医药领域的科研成果产生了争议。

  诺奖委员会委员、瑞典卡罗琳斯卡医学院教授汉斯·弗斯伯格(Hans Forssberg)在颁奖礼的发言中表示:“我们不是把本届诺奖颁给了传统医学,而是把奖项颁给了被传统医学‘启发’而创造出新药的研究者。”

  方舟子则指出:“青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的,仅仅在这个意义上,它和中医药有一点点关系,而实际上它的发现和中医药没有太大的关系。”他在2011年曾发表文章评论青蒿素的发现,指青蒿素是采用化学方法提取的植物药,灵感来自中医药典,但“其实青蒿素不是中药”。

  对方舟子关于屠呦呦的评论,中国社交网站新浪微博上的很多网友似乎并不认同。

  “越无知的人越喷!”其中一条评论说道,“诺贝尔奖是世界公认的,得奖者本人都说是中医药给世界的贡献,难道你们也去打假?”

  另一条评论则指方舟子“光找事,不办事”。

  在互联网上被称为“科学打假斗士”的方舟子在2012年因发文指中国年轻作家韩寒的作品有人代笔而引发争议,韩寒因此而以诽谤罪起诉方舟子。

  在与韩寒网上骂战期间,方舟子注销了在新浪微博上的帐户。

  • 最新评论
  • 神经节

    方脑壳就想分一杯羹,见不别人比他好。

    屏蔽
  • apache2000

    这可把方舟子嫉妒死了。

    屏蔽
  • 老来微醒

    1492年,哥伦布发现了新大陆。从海上回来,他成了西班牙人民心目中的英雄。国王和王后也把他当作上宾,封他做海军上将。可是有些贵族瞧不起他,他们用鼻子一哼,说:“哼,这有什么稀罕?只要坐船出海,谁都会到那块陆地的。” 在一次宴会上,哥伦布又听见有人在讥笑他了。“上帝创造世界的时候,不是就创造了海西边的那块陆地了吗?发现,哼,又算得了什么 备缏撞继耍聊撕靡换岫鋈淮优套永锬酶黾Φ埃玖似鹄矗岢鲆桓龉殴值奈侍猓骸芭棵牵壬牵馨颜飧黾Φ笆鹄矗俊 鸡蛋从这个人手上传到那个人手上,大家都把鸡蛋扶直了,可是一放手,鸡蛋立刻倒 了。最后,鸡蛋回到哥伦布手上,满屋子鸦雀无声,大家都要看他怎样把鸡蛋竖起来。 哥伦布不慌不忙,把鸡蛋的一头在桌上轻轻一敲,敲破了一点儿壳,鸡蛋就稳稳地直立在桌子上了。 “这有什么稀罕?”宾客们又讥笑起哥伦布来了。 “本来就没有什么可稀罕的,”哥伦布说,“可是你们为什么做不到呢?” 宾客们一个个强词夺理:“鸡蛋都破了,那算什么呢?” 哥伦布却继续保持不以为然的态度:“我在刚开始定条件时,曾有说过不允许把鸡蛋敲破?” 哥伦布离席而去时还留下了一句令人回味的话:“我能想到你们想不到的,这就是我胜过你们的地方。” 宾客们一时哑口无言。 有时费尽唇舌,也不如借一个竖鸡蛋一样简单的游戏能轻易化解争执。可谓四两拨千斤,轻轻一挥就能化解敌人的攻势于无形。

    屏蔽
  • kshdjj

    诺贝尔奖是鼓励第一创新与发现!!! 屠呦呦拥有三个第一。诺贝尔奖不是总结功劳!!!否则中国的诺贝尔都应该给共产党主席毛泽东,显然中国的一切成绩功劳应归功于伟大领袖毛泽东,你说是吗? - See more at: http://news.creaders.net/china/2015/10/07/1590858.html#sthash.tj6ausTX.dpuf

    屏蔽
  • kshdjj

    诺贝尔医是鼓励第一创新与发现!!! 屠呦呦拥有三个第一。诺贝尔医不是总结功劳!!!否则中国的诺贝尔都应该给共产党主席毛泽东,显然中国的一切成绩功劳应归功于伟大领袖毛泽东,你说是吗?

    屏蔽
  • kshdjj

    一般而言,想出特别成果的就这么三种人:(1)有志于事业的科学家往往忙于自己的创造工作,无心多管别人之事(2)无能力搞研究的又要出名的,找一条说别人不是,以此出名;(3)更糟的不学无术的,就靠假造揭发诬陷别人,从上级或政府那里无耻地领赏。查一查就是如此。我最不满意第3种人。

    屏蔽
  • 豺狼虎豹

    西岸,相当大等几个二逼逼方舟子还二。不懂不是你们的错,出来装逼就丢了祖上的老脸了。乙醚提纯这种方法一直都是一个常规方法。只要你信了那本古书里的话,任何一个实验员都能做到,哪里有半点创新可言?诺奖这次完全是侮辱中国人的智商。

    屏蔽
  • 中国喜剧

    不能因为烦老方这个二逼,就连基本事实都不顾。 如果把这个事件的难度定义为100, 提取的难度在10-20; 表征和解析,30-40, 全合成,100. 这个青篙素有7个手性碳! 一般如果有两个手性碳,我是绝对不会去碰的, 太花脑力和体力了。 这个全合成,一大批中国最顶级化学家好象整了5年。 外行就别跟着瞎勒勒了。

    屏蔽
  • 西岸先生说的很中肯。 屠女士都说要感谢中医,不明白为什么这么多人选择不看见。 还有很多人拿胡适说事,这个就更扯了,自己被自己不相信的医学治好了病,第一反应不是去感谢她,不是想去弄明白她,却大放厥词说她不科学,这不是人品有问题吗?

    屏蔽
  • 相当长久

    我和方以前有些私交。大约在1996年左右的时候,一个偶然的机会我发现他用我的名义干了些坏事,被我发现,痛骂。从此再也没有理会过这个小人。他的嫉妒报复栽赃的特性非常重。一己之见,仅供参考。

    屏蔽
15