一个画面证明 船难现场可能没有龙卷风

东网 2015-06-07 11:13+-

 

沉船现场的照片显示,岸边植物似乎没有受损。(互联网图片)


沉船现场的照片显示,江边小植物(红圈示)十分坚挺,似乎无受龙卷风影响。(互联网图片)

  「东方之星」客轮本月1日晚疑突遇龙捲风,在长江湖北监利翻沉,导致逾400人死亡。中国某舰队一名退役苏姓舰长质疑并没有出现「龙捲风」。他指,如果真的出现过龙捲风,方圆几千米的地区,无论树木还是建筑物都会有明显损伤。但官方提供的现场图片上,根本看不出当地曾出现龙捲风的迹象。

  海外传媒引述苏姓前舰长分析,「有没有龙捲风存在关键,要看当时当地的现场,龙捲风扫过的痕迹不是点状的,而是宽阔的带状」。从官方提供的现场图片上,根本看不出当地曾出现龙捲风迹象,「不要说沿岸的树木,甚至柔弱的小草都安然无恙。」

  苏分析,事故可能有两个原因,一是不排除操作人员夜航时精神疲倦导致操作失误。因为船一转弯,船本身就会有一个横倾角,一般会倾斜至45度。如果这个时候有风,船可能即时翻船。不排除船长操作失误,将船的横面迎风导致倾覆。

  其次,不排除船的设计及建造的质量问题,导致这场灾难。特别是「东方之星」客轮突然掉头的动作,极可能是遇到突然情况后,整个船体失控造成。苏的说法引发网民热议,也有人认为,客轮翻船后在水流的作用下,缓慢向下漂,离开原现场数公里,可能未必见到龙捲风迹象。

  • 最新评论
  • cvisitor

    老秃的智商接近0, 还在哈哈大笑展示其低能儿的本色。明明是假借舰长的口来搅浑水,却当以为真。况且照片地点与翻船的地点不同。这点事件知识都没有还要一个发文造谣,一个屁颠颠的参与评论,真是为了反共且不顾嘴与肛门的区别。

    屏蔽
  • C00

    龙卷风的可能性当然不能完全排除,但它发生的概率有多大?在江汉平原发生的概率有多大?几十米宽的中心带恰好扫过一条船的概率有多大?如果我必须相信一件小概率事情,我宁可从一批小概率事件中挑一个比较高的来相信。比如说一颗大陨石落入船边水中把船掀翻了。

    屏蔽
  • 沉船出事后漂浮了三公里才到达现在这个位置,现在这个位置当然没有龙卷风。而且龙卷风是小范围的自然灾害,你知道龙卷风来自那个方向?路径是什么?版主可能连新闻都没有看。

    屏蔽
  • paladin

    小草受力面积很小,龙卷风一般根本拔不起来

    屏蔽
  • 45度角,可能是骑自行车或摩托车的人的体会。摩托艇都未必能达这角度。

    屏蔽
  • apache2000

    那有可能是那个领导潜到船底把船给掀翻的.

    屏蔽
  • 哈哈,西岸,咱党军吹牛成风,贻害不浅么。多年高层贪污,底层不干正事,训练水平低下。 我在文学城军坛指出,被军坛版主删帖还威胁封我。 党军现在牛逼可以跟美国练拳头,打起来,被人揍个死,嘴也接着硬。 可悲啊。

    屏蔽
  • 西岸

    船只转弯横倾角能有45度,这能是一个舰长说出来的,开什么国际玩笑? 连TMD的需要急转弯的竞赛翻船都不可能有这么大的外倾角。

    屏蔽
  • mgmt

    反正要找借口,没有领导的责任。如同60年代的三年连续自然灾害,是老天爷连续三年和中国过不去。 这个龙卷风的借口靠不住了,新的借口是:现已死去的一船“刁民”要求按时开船。但奇怪的是,翻船事件发生的时刻,同行的另一船果断停靠抛锚,乘客竟然都没有反应过来。

    屏蔽
9