亚裔学霸考哈佛被歧视，找谁说理？
每年5月都是美国各大学陆续公布录取名单的时候。这个时间段的消息，总会牵扯着很多学生和家长的神经。今年，当哈佛大学录取名单公开后，超过60个亚裔组织集体向美国教育部和司法部提起申诉，指责哈佛大学在录取过程中歧视亚裔。这是为何？
大家争论的主要焦点就是作为招生指导的《平权法案》。该法案本是意图阻止因族裔、肤色、宗教、性别、性取向或国家出身等因素导致的教育、就业等歧视。但该初衷良好的法案为什么会受到亚裔学生的反对呢？原因竟是亚裔学生常年优异的学习成绩，让他们成为受到该法案限制的对象。
就现状来看，不同族裔学生参加SAT考试(美国标准测试，俗称“美国高考”)录取难度排序基本为：亚裔、白人、拉美、混合族裔和非洲裔。如果竞争同一所学校，亚裔在总分1600分的SAT中成绩要达到1550分，白人需要1410分，非洲裔学生需要1100分。
作为众矢之的的哈佛大学表示，在今年入学的新生中，亚裔学生占到22.5%，居各少数族裔之首。这对于亚裔人口不到5%的马萨诸塞州来说，已经是很公平的一个结果。尽管如此，这个招生比例仍引起以华裔为首的各亚裔组织的不满，认为这是美国白人精英阶层对亚裔分享其优质教育资源的限制。
也有废除《平权法案》的高校。1997年，亚裔人口密集区的加州大学伯克利分校废除该法案，不制定招生配额，实行平等原则。此后，亚裔比例由1989年的25%上升到2012年的45%。据不完全统计，现已经接近一半。
但2014年初，有拉丁裔议员提案恢复《平权法案》，这让亚裔群体开始变得不再平静，他们把矛头直指常春藤之首——哈佛大学。
经济不景气让美国亚裔感到前所未有的就业压力，因此也有越来越多的亚裔倾向于接受更好的教育。以至于一位曾在15年前冒充非洲裔考取医学院的印度裔，都大胆站出来写书坦白自己的故事——《几乎是黑人》，希望亚裔获得更多支持。当然，这也产生了一些负面效应，有人因此质疑亚裔为取得好成绩而“不择手段”。
报道持续发酵，白人也代表参与讨论。在社交网站上，纽约记者Tom Gara晒出哥伦比亚大学统计学硕士毕业名单，其中80%以上的名字都是华裔！
有一句老话说：公平并不是每个人都获得同样的东西，而是让每个人有足够的机会获得成功。
有数据统计，美国亚裔在名校毕业名单中占20-30%，但在公司高管、企业家、发明家等需要创意的职业中的比例却远低于这个数字。而这些现象，也往往是其他族裔用以支持《平权法案》的论据。他们称，从教育经费的角度来看，同样的投入，却并没有获得同样的成功。
