本拿比市府缺乏有效的监督机制
本週三在下拜读了贵报“华人华声”版面上的喻京润大作《也谈本拿比市府免费高尔夫》（姑且称为“喻文”，下同），在感佩作者具有捕捉新闻嗅敏度的同时，也生出一些与该文主旨不同甚至迥异的看法，拜託贵报赏赐一角聊表己意，以正视听。
最让人难以容忍的是，“喻文”提及本拿比市府坐享纳税人的血汗钱来打高尔夫球，竟然说市民们非但没有抱怨，而且还让执政党本拿比市民协会（Burnaby Citizens Association）悉数当选，连续坐庄，并不给其他党派候选人一丁点儿从政的机会。难道本拿比市民协会一党独大，反倒成为了逍遥自乐予取予夺的冠冕堂皇的理由了吗？
这恰恰是本人需特别强调的要害之处 ，一如本篇拙文的标题所示，一党独大不但不应该成为免费打高尔夫球的庇护伞，反而应该是造成行政瑕疵的根源之一。正是由于一党独大的现实，所以本拿比市府内部才缺乏行之有效的监督机制，让免费打高尔夫球这种不正当的事情发生。
除了本拿比之外，本人尚不清楚大温地区其他城市官员在文体消费方面的具体情况，但是从新闻报导上获知，2012年联邦国际合作部长小田（(Bev Oda）引咎辞职，主要因为到欧洲公干，由于吸烟而临时转换住处，造成住宿费与计程车差价不符。后来她补回酒店房间、轿车服务差价，还有16元一杯橙汁，共计1353.81元，并就此向国民道歉。
有必要强调的是，本人并不反对政府官员打高尔夫球，而且强烈支持政府官员从事任何有益于身心健康的体育活动，自己掏腰包谁也不会拦着。即便给予适当的补贴，只要是量力而行，也不为过。但是，从主流英文报纸披露的明细账上看出，本拿比市府在这方面做得有些太过分了，太难以服众了。不但自己可以消费四五千元来免费打高尔夫球，而且还可以让亲朋好友来一块享受。这些非但不应该算作“政绩”，反而应该被当成某种“劣迹”才对。之所以造成这种现象，不正是因为缺乏透明的监督机制吗？如果本拿比存在一个官式反对党，哪怕是一个相对弱势的反对党也好，在市府开支条例的审核上就会为市民多把一道关，也就能在平日里多敲敲谨慎从政的警钟了。
更令人难以苟同的是，“喻文”更用一些颇为气人的字眼，声称本拿比市府免费打高尔夫球一事，“这只能说是市民们的福气，否则也不会通过选票来让‘本拿比市民协会’长期单独执政的。“喻文”的言外之意，就是本拿比选民都是“贱骨头”，都瞧不出好赖对错来，都有一种自我受虐的古怪嗜好。
够了！本人于此要正告“喻文”的作者，不要再替本拿比市府涂脂抹粉文过饰非了，除非您老人家也作为“亲朋好友”之一，借光分享到免费打高尔夫球的待遇（从行文看确实有这种嫌疑）。以前是由于本拿比市民不清楚真相，才在客观上助长了一党独大在本拿比的形成。现如今随着若干真相的陆续曝光，本拿比市民们还会心甘情愿地当阿斗吗？黄口小儿都知道这个答案，就不用再费笔墨了。（作者刘爱东）
