《纽约时报》周六重申温家宝母亲杨志云(图)确曾持有价值1.2亿美元股份，并给出证据。在该报报道温家宝家人委託律师发表的声明时说，虽然「声明」否认了温家宝母亲有任何财产，但纽约时报重提其发现：即2007年，总理90岁母亲在平安保险公司拥有价值1.2亿美元的股份。
温家宝家人委託律师发表的声明称，温家宝的母亲除工资和退休金，「无其他任何收入，也无其他任何财产。」但并没有解释《纽约时报》有关温母名下的1.2亿美元股份究竟是怎么回事。
明镜新闻网星期五独家采访了温家宝家族隐秘财富事件中的关键人物段伟红，她是天津的泰鸿公司，即温母与其他亲属持有平安保险股份的投资平台。她说，所有在温家宝亲属名下的股份都是当初她为了「隐藏自己的持股规模」，「让公司找了一些人的身分证、代持过自己的股份，」她表示，08年后，「所有代持者都推出她的公司」，「这些股份最后还是由她来持有，回到了她的名下」。
《纽约时报》也只是发现：“2007年”，总理90岁母亲在平安保险公司拥有价值1.2亿美元的股份；没有说现在她还有股份。 听说温让他母亲把股份都退回去了，所以很难说他母亲现在还“掌控”1.2亿美元的财富。《纽约时报》就是把话只说一半，后面的话他们就不说了。
道然兄，你到今天还那么相信共产党说的？！纽约时报文章的“家族掌控资产”就是出自陈伯达的“四大家族”一书，不过历史已经证明“四大家族”一书充满谎言，所谓“家族掌控资产”纯粹捕风捉影。不过这些谎言确实帮助毛夺得政权。现在有人用同样手法把水搅浑，为薄熙来之流开脱，想趁乱夺权。难道我们还要再上一次当？
你们到底想怎么着？温总理已经说过了，他家人亲戚朋友同事所有的经营活动完全由其自己负责。跟温总理根本没有关系。温总理就一身破棉袄，一双破胶鞋，银行存折没有半张，住的是公家的房子。这么清廉的总理你们还想怎么着？！
（在温家宝母亲名字下面有一个签名，还有她的身分证,）难道杨志云下面还有一个签名？把她的出资证明拿出来温必需下台，为什么不公布温母的出资证明？纽约时报还想包庇温？
温的儿子和夫人都比别人能干，只赚不赔，而且每次都是大把赚钱。是否合情合理，都心知肚明。房地产、珠宝，投资....现在正私有化银行，温总的理由是，国家银行盈利太大。
90老太有工资收入？在哪儿上班啊？
温总理是认真的，他们的律师声明你也看到了，其中特地提到他母亲没有除工资和退休金以外的收入。这个是指现在、还是2008 年前？老太天工资是指现在还是退休（起码有30余年）前的？如果指过去那没多少钱（与1.2亿美金对比），犯不着如此特写。如果指现在，那么雇主又是谁？
小学文化都知道贪污罪和受贿罪不同，更何况受贿还有亲属受贿、间接受贿、隐性受贿等等等等。。。 温大师可真能娱乐大伙儿，就像克林顿说口交不算性关系。~_~
用不着对纽约时报的那篇报道过于认真。文章并没有指控温相有任何违法之举。作者就是玩弄两个关键词：家族和掌控。其实按他的说法每一个中国人的“家族”都“掌控”着数百亿财富，如果“家族”就是九族以内，“掌控”就是有股份。 当然“有权就有钱，权愈大钱愈多"是当今的大问题，纽约时报这篇文章也许对解决这个问题会有重大贡献。不过还是应该区别“以权谋私”得到的财富和“家族掌控”的财富。不然就是在开脱贪污犯。薄熙来被控的贪污数百万而不是“家族掌控”的数十亿应该是已经做了这种区分。
这几天66你上窜下跳的表演确实非常娱乐人
